nik Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Σε πεδιλοδοκούς 40χ100 όταν δεν βγαίνει η διάτμηση με συνδετήρες Φ10/10 τι προτιμάτε ? 1) Τις κάνετε 45χ100 και βάζετε 4τμητους συνδετήρες 2χΦ10/10 ή 2) Τις αφήνετε 40/100 και βάζετε συδνετήρες Φ12/10 ? Γενικά χρησιμοποιούνται οι Φ12 συνδετήρες ?
paktomenos Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Μόνο σε υποστηλώματα μου έχει προκύψει η ανάγκη για Φ12 συνδετήρες μέχρι σήμερα, μερικά μαστόρια γκρίνιαζαν (τις καλές εποχές ) γιατί ήταν λίγο δύσκολοι στο χειρισμό (κλεισίματα κλπ), αλλά γενικά ναι χρησιμοποιούνται. Υπάρχουν κ πλέγματα Φ12/10 για συνδετήρες όπως υπάρχουν για Φ10, Φ8 κλπ. Η ανάγκη για τόσο μεγάλους συνδετήρες πάντως υποδεικνύει πως η διατομή ΟΣ είναι μικρή (αλλά αποδεκτή προφανώς ) για τα φορτία που καλείται να αναλάβει, δοκίμασε να παίξεις λίγο με τις διαστάσεις . 1
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Το Φ12 σε τσέρκι είναι μεγάλος μπελάς. Βάλε τετράτμητους αυξάνοντας το πλάτος. Θεωρείς πως υπάρχει κάτι ιδιαίτερο και βγαίνει μεγάλη η διατμηση? 1
ilias Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Όντως οι Φ12 είναι "προβληματικοί", τους χρησιμοποίησα σε κάποια υποστυλώματα πριν λίγο καιρό και δεν βγαίνει "μερακλίδικη" δουλειά! Δύσκολος χειρισμός και κακά κλεισίματα όπως είπαν και τα παιδιά παραπάνω.
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2016 Σε πεδιλοδοκούς 40χ100 όταν δεν βγαίνει η διάτμηση με συνδετήρες Φ10/10 τι προτιμάτε ? Δοκίμασε πρώτα να βάλεις σπαστά σίδερα, όπως στον παλιό καλό καιρό... Πολύ εύκολα στην τοποθέτηση, εύκολα καλύπτεις την διαφορά στην τέμνουσα, και πολύ οικονομικά.
zvasilia Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 2 , 2016 Αν δεν είναι έκκεντρες οι πεδιλοδοκοί δοκίμασε να επεκτείνεις τις πεδιλοδοκούς μετά τον κόμβο σε μήκος όσο και το πέλμα και να δημιουργήσεις μια μικρή πεδιλοδοκό πρόβολο. Θα επιβαρύνει τη στήριξη αλλά θα σου βγάλει μικρότερα εντατικά μεγέθη στην κύρια δοκό
Megapad Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Καλημέρα συνάδελφοι έχω την εξής απορία, έχω τοιχείο 0,40*1,60 το οποίο για Μ=1150 KNM kai N=600kn μο βγάζει κρυφουποστυλώματα 80αρια. Ξεκίνησα να τα μειώνω ωστόσο, όταν έκανα έλεγχο περίσφυξης στα νέα κρυφουποστυλώματα που τα έθεσα 60εκ για να μου μείνει και κορμός τότε χρησιμοποιώντας την την παρ. ΕΚΩΣ18,5,3 Β για τον υπολογισμό της Νeff, και μετά την παρ. 18,4,4,2 για τον υπολογισμό ωwd δεν επαρκούσε αυτό το κρυφουποστύλωμα. Η ερώτηση μου είναι πως είναι δυνατόν να μην έχω χώρο για κορμό και αν τελικά πάρω απόφαση να τα διαστασιολογήσω στα υποσύλωμα που δνε απαιτεί ο κανονισμός τα κρυφουποστυλώματα, στην πράξη η ροπή που θα Δημιουργείται από το ζεύγος των δυνάμεων δεν θα μου ανοίξει την κολώνα?? Εσείς πως αντιμετωπίζετε τέτοιες περιπτώσεις? Δλδ είναι το παράδοξο..σαν τοιχείο αστοχεί, σαν υποστύλωμα ΟΧΙ Ακολουθεί φωτογραφία του υποστυλώματος: K3-.pdf
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Προφανώς υπάρχει κάποιο λάθος στον υπολογισμό. Τα εντατικά μεγέθη είναι πολύ μικρά και τυπικά θα έπρεπε να επαρκεί ένα τοιχείο 25/150 χωρίς διαπλατύνσεις...
ppanag Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2018 Δες σε ποια διεύθυνση είναι η ροπή .... και πώς προσομειώνεται στο μοντέλο (αν λύνεις με πρόγραμμα) Αν λύνεις στο χέρι πρόσεξε πάλι τη διεύθυνση και πώς μοιράζεται στις κολώνες και στον κορμό...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα