terry Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2009 Εφοσον εχει 2 συνδετηρες εχεις 4 τμησεις..Μπακαλιστικα σαν εχεις 1 διτμητο συνδετηρα με διπλασιαση διατομη...Τις τμησεις τις μετρας κανοντας μια τομη οριζοντια στη διατομη σου (για δοκο, κατακορυφα για υποστηλωμα) και μετρας τις διατομες συνδετηρων που κοβεις...Φαντασου σε πεδιλοδοκο που εχεις 4τμητους συνδετηρες απλα ο ενας εχει τη μια διασταση μικροτερη απο την αλλη ενω στην περιπτωση σου ειναι ο ενας πανω στον αλλο..Μπορεις εσυ να επιλεξεις πως θα το κατασκεασεις αυτο..Οπως ειπε ο Χαρης...
Panayiotis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2009 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2009 Οκ ευχαριστώ και πάλιν
acnt Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Παιδιά, σε μια μελέτη, μου βγάζει ένα υποστύλωμα όπως φαίνεται παρακάτω: Επειδή εγώ δεν τα πάω καλά με τους σιγμοειδείς, σκέφτηκα να βάλω ανοιχτό Π εναλλάξ, όπως φαίνεται παρακάτω: Έχετε να προτείνετε κάτι; Μήπως αυτό ο τρόπος όπλισης δεν είναι καλός και οδηγεί σε κατασκευαστικά προβλήματα; ΥΓ Το ΣΦ12/10 αγνοείστε το...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 acnt το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να είναι το ένα άκρο ανοικτό και να το γυρίζουν προς τα μέσα μετά την τοποθέτηση του Π. Εάν είναι 12αρι δεν γυρίζει με τίποτα. Το 8αρι γυρίζει με δυσκολία. Γενικώς με κάτι τέτοια ακούς γκρίνια. Μπορεί να γίνει για το συγκεκριμένο υποστύλωμα πολύ εύκολα με θώρακες. Νομίζω ότι είναι η καλύτερη λύση
dratsiox Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Θα σου προτεινα τους δύο συνδετηρες να κανεις έναν.Δηλαδή, να πιάσεις τα 4 σίδερα με ένα τσέρκι.Επίσης, να προσέξεις να ισχύει παντού η μέγιστη απόσταση των 20cm από σκέλος συνδετήρα σε σκέλος συνδετήρα
ilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2009 @acnt Γιατί δεν κάνεις τους δύο ανοιχτούς ένα "κλασικό" κλειστό?
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 ΚΟΛΩΝΕΣ Ξέρει κανείς συνάδερφος πόση είναι η μεγιστη επιτρεπόμενη γωνία σε "τσέρκι ρόμβο"? Λέει κάπου, κάτι ο κανονισμός? επιπλέον, επιβάλλεται κάθε ράβδος να περικλείεται από γωνιά συνδετήρα? γι' αυτό τι λέτε? Η γωνία ειναι 135' κολώνα από υπόγειο+ισογειο+προβλεψη
ilias Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Για το πρώτο δεν το έχω δει κάπου ή τουλάχιστον δεν το θυμάμαι αυτή τη στιγμή. Για το δεύτερο μπορεί αν έχεις δύο ράβδους πολύ κοντά στη μία γωνία (ράβδοι διαξονικής που δεν έχουν τοποθετηθεί στα πλευρά) οπότε δεν βάζεις τσέρκι.
avgoust Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Για το θέμα της γωνίας η παρ. 18.4.3 ΕΚΩΣ και το σχόλιο της. Ο διαμήκεις οπλισμοί ,σε αποστάσεις 200 mm με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας και 300 mm χωρίς , πρέπει να συγκρατούνται από εγκάρσια σκέλη συνδετήρων ή εγκάρσιους συνδέσμους .
rigid_joint Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 29 , 2009 avgoust, άρα σε αποστάσεις λιγότερες από 20εκ μπορούν να μη συγκρατουνται, αρκεί ανα 20εκ να συγκρατούνται? για τη γωνία? o ΕΚΩΣ λέει ράβδο σε κάθε γωνία πολυγωνικού και δεν προσδιορίζει τι ειναι το πολυγωνικό, αρα μπορώ να υποθέσω n-γωνο (Ενημερωτικα ο αμερικάνικος κανονισμός μέχρι 135' την αποδέχεται ως περίσφιξη ή τελοπάντων την έχει σαν μέγιστη επιτρεπτή) image update
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα