Περί τσερκιών δοκών και υποστυλωμάτων

[acnt]

Εστω πεδιλοδοκός με τσέρκι Φ10/10 κατά την μελέτη κι εσύ σκέφτεσαι να κάνεις χρήση θώρακα στην κατασκευή. Κράτα στο μυαλό σου μια πεδιλοδοκό οπλισμένη με παραδοσιακό Φ10/10 και μια άλλη με τον αντίστοιχο θώρακα.

 

Αν και στις δύο κόβαμε μια "φέτα" από την πεδιλοδοκό, εγκάρσια, πάχους 10εκ, τα τσέρκια των δύο φετών θα ήταν εντάξει από απαιτήσεις ΕΚΩΣ;

[nic]

Σωστή η παρατήρηση paktomenos. να ρωτήσω κάτι εγώ; Τα διαμήκη 12άρια είναι Ilias;

Προφανώς δεν ξέρεις τι κτίριο είναι, έτσι δεν είναι;

[ppetros]

@acnt;

 

Για EPS BLOCK μιλούσε αντί να μπαζώνεις τα κενά της θεμελίωσης με χώμα.

[rigid_joint]

@ ppetros: indeed

[ppetros]

@Rigid;

Nαι αλλά είχε άλλη αναφορά. Για αυτό το λέω.

 

@acnt;

Αν και στις δύο κόβαμε μια "φέτα" από την πεδιλοδοκό, εγκάρσια, πάχους 10εκ, τα τσέρκια των δύο φετών θα ήταν εντάξει από απαιτήσεις ΕΚΩΣ;

 

Νομίζω ναι. Αν έχεις κάτι στο μυαλό σου πιο συγκεκριμένο ....

[acnt]

Nαι, δεν μιλούσα για eps...

Τί έχω στο μυαλό μου, αν και δεν ξέρω κατά πόσο στέκει αυτό:

Στην μία "φέτα" με τον κλασσικό οπλισμό (όταν είναι σωστός) έχεις ένα στοιχείο με διαμήκη οπλισμό και πλήρη περίσφυξη.

Στην άλλη φέτα, έχεις πάλι οπλισμό αλλά το τσέρκι τώρα, απλά έχει διπλό Φ στο ένα bw της πεδιλοδοκού... Ούτε άγκιστρα, ούτε τίποτα. Μου φαίνεται λίγο η κατάσταση σαν ένα στυλό που το βάζεις στο κενό από το καλώδιο του τηλεφώνου... Δεν μου γεμίζει και πολύ το μάτι...

 

Σημ. Όλα αυτά τα λέω μη έχοντας πείρα στον θώρακα, οπότε αν κάνω λάθος, διαφωτίστε με.

[rigid_joint]

ηταν όλες οι δοκοί έτσι ilias?

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Μα είναι κλασσική περίπτωση θώρακα.

Δεν μπορούμε να μιλάμε για άγκιστρα γιατί δεν υπάρχουν και αυτό είναι μόνο θετικό.

 

acnt από άποψη κανονιστική είναι το ίδιο πράγμα.

Είναι συνδετήρας ανά 15 περίπου εκατοστά. Ωραίο και καθαρό που είπε και ο zavi. Σπάνια βλέπεις καλά τοποθετημένο θώρακα με την πρώτη. (βέβαια δεν ξέρουμε αν είναι η "πρώτη" στην περίπτωση μας).

Αν έχεις αμφιβολία γενικώς περί θωράκων τότε αυτό είναι άλλο. Πειράματα (λίγα δυστυχώς) έδειξαν καλύτερη συμπεριφορά από ότι κλασικούς συνδετήρες.

 

Τα διαμήκη και εμένα μου φαίνονται λίγα. Το ότι δεν κεντράρει στο υποστύλωμα δεν μπορώ να το σχολιάσω γιατί δεν φαίνεται και το υποστύλωμα πόσο είναι.

Γενικώς πάντως μια από τις 2 πεδιλοδοκούς που συντρέχουν σε υποστύλωμα την κάνω πλάτους ίσο με αυτό του υποστυλώματος για λόγους που έχουν αναφερθεί σε άλλο θέμα

[ilias]

......να ρωτήσω κάτι εγώ; Τα διαμήκη 12άρια είναι ilias;

Προφανώς δεν ξέρεις τι κτίριο είναι, έτσι δεν είναι;

Για να σου πω την αλήθεια δεν το πρόσεξα και από τη φωτο και γω τώρα δεν παίρνω όρκο. Το κτήριο πάντως είναι διώροφο με υπόγειο, απ΄ότι έγραφε μια πινακίδα.

 

ηταν όλες οι δοκοί έτσι ilias?

Ναι όλες έτσι ακριβώς, με την ίδια τεχνική και τον ίδιο διαμήκη οπλισμό.

 

Τα διαμήκη και εμένα μου φαίνονται λίγα. Το ότι δεν κεντράρει στο υποστύλωμα δεν μπορώ να το σχολιάσω γιατί δεν φαίνεται και το υποστύλωμα πόσο είναι.

Όπως πάντα συμφωνούμε!Το είπα και γω πιο πάνω για τα διαμήκη.

Η δοκός κενταρισμένη ήταν απ΄ότι θυμάμαι Άρη, απλά δεν φαίνεται καλά στη φωτογραφία.

[rigid_joint]

από που βγαίνει αυτό? ότι η απουσία αγκίστρων εδώ είναι και θετικό (ουτε καν neutral)?