Έδραση διπλής δρομικής τοιχοποίας

[apanton]

Συνάδελφοι θεωρείτε ότι είναι πρόβλημα η έδραση εξωτερικής τοιχοποιίας από διπλό δρομικό με ενδιάμεση μόνωση σε σκυρόδεμα όταν αυτό έχει εξωτερική μόνωση πάχους 5 εκ. Δηλαδή χρησιμοποιώντας τούβλο Κ100 με 9 εκ πάχος ουσιαστικά πατάει στα 4 εκ στο μπετό και 5 εκ στη μόνωση! Πως το αντιμετωπίζετε?

[Athanaselos]

φίλε μου, αυτό το πράγμα το σκεφτόμουνα τις προάλλες ειλικρινά.

περιμένω και εγώ απάντηση μαζί σου,

έλα, θα σου κρατάω το χέρι, για συμπαράσταση, να το ακούσουμε μαζί

[Χ Επισκέπτης 1]

Θεωρώ ότι όντως υπάρχει πρόβλημα. Συνήθως η θερμομόνωση των στοιχείων από σκυρόδεμα είναι 2~3cm και όχι 5cm οπότε σ' αυτές τις περιπτώσεις δεν έχεις τόσο μεγάλο πρόβλημα. Όταν όμως έχεις το ΚΒ της δρομικής τοιχοποιίας να βρίσκεται στην περιοχή της θερμομόνωσης;

Ελαφρυντικά λειτουργούν τα οριζόντια διαζώματα (σενάζ) που συνδέουν τις δύο δρομικές τοιχοποιίες. Καλύτερη όμως αντιμετώπιση θα είχαμε αν αντί για 9cm "γλώσσα" χρησιμοποιούσαμε 15cm για την εξωτερική τοιχοποιία. Σ' αυτή τη λύση θα κατέφευγα.

[apanton]

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον. Εχω την εντύπωση πως άσχετα με ότι κατασκευάζουμε, θερμομόνωση με πάχος μικρότερο των 5 εκ με τα συμβατικά υλικά, δεν επαρκεί. Από συζήτηση με μάστορα προτάθηκε μία σειρά από Κ100 πλάγια τοποθετημένα και στη συνέχεια οι δύο σειρές δρομικού με την ενδιάμεση μόνωση. Σκέφτομε να βάλω μια σειρά θερμομονωτική τουβλέτα αντί το πλάγιο Κ100. Τι λέτε?

[konstantin008]

Γιά ποιό λόγω δεν εδράζεις 5cm εσώτερα και να χρησιμοποιήσεις την ίδια μέθοδο στην μόνωση (δηλαδή εξωτερική θερμομόνωση) έναντι της ενδοιάμεσης ?

[myri]

Γιατί δεν είναι λογικό ο σοβάς να μπάινει πάνω από τη μόνωση.

Καταρχάς δεν κολλά και χρειάζεται πλέγμα και ύστερα η μόνωση είναι ευπαθής! με μια κλωτσιά ο τοίχος βουλιάζει.

και στα δοκάρια-κολώνες καταχρηστικά μπαίνει

[Χ Επισκέπτης 1]

Όμως, η εξωτερική μόνωση είναι η καλύτερη μόνωση που εκμεταλλεύεται όλη τη θερμοχωρητικότητα του τοίχου και αφήνει τις μικρότερες θερμογέφυρες.

Αν χρησιμοποιήσεις εξηλασμένη πολυστερίνη αντέχει σε μερικές κλωτσίες.

Πλέγμα σίγουρα χρειάζεται και συνεπώς βγαίνει πιο ακριβή αν και θα χρησιμοποιήσεις μικρότερο πάχος σοβά.

Το επιπλέον κόστος θα το αποσβέσεις πιστεύω σε καμιά... δεκαετία.

[konstantin008]

Δεν νομίζετε ότι πρέπει να έχουμε ευαισθησίες για το περιβάλλον. Σε έργα σύγχρονα απαιτείται. Άσε πού αιτία παλαιόσεως των κτηρίων είναι ο σοβάς .

Τώρα εκεί που φτάνει το πόδι κάνουμε κάποια ενίσχυση!

[myri]

Χάρη,

1)όλα τα βιβλία οικοδομικής που έχω διαφωνούν + ότι θυμάμαι από τη σχολή μου

 

2)γενικότερα,

όταν η θερμομώνωση είναι στην εσωτερική πλευρά του τοίχου

τότε η εσωτερική θερμότητα δεν μεταφέρεται στη μάζα του τοίχου, κάτι που φυσικά δεν επιδιώκουμε

 

αυτό με το περιβάλλον δεν το κατάλαβα, τι σχέση έχει με το που θα τοποθετηθεί η μόνωση μέσα ή εξωτερικά

[konstantin008]

Δεν είμαι μηχανολόγος αλλά ως "πολυμήχαν" (civil) έχω διαβάσει ότι :

η επένδυση του κτηρίου εξωτερικά με πολυστερίνες διόγκωσης και όχι εξηλασμένες μειώνει σημαντικά τις θερμικές απώλειες κ.λ.π. αυτά ας τα πεί καλύτερα κάποιος μηχανολόγος που είναι ποιό ειδικός τεχνικός.

Αξίζει όμως να δεί κάποιος και την εργασία ¨Μετάδοση θερμότητας Θερμομόνωση" του Σ. Καρέκου. Τ.Ε.Ε 2001 .

 

Κάπου εκεί κολάει το περιβάλλον και τα ενεργοβόρα κτήρια !