hkamp Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 03:48 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 03:48 μμ Για ξαναρίξε μια ματιά στον 5.5 πίνακα. Θα δεις ότι δεν μιλάει μόνο για αντιστάθμιση. Και δεν είναι θέμα αν δέχεσαι εσύ, εγώ ή όποιος άλλος την ύπαρξη δικτύου διανομής. Προσωπικά πιστεύω ότι υπάρχει δίκτυο διανομής όπως κι εσύ. Η ΤΟΤΕΕ όμως λέει ότι τα τοπικά συστήματα δεν έχουν δίκτυο διανομής (σελ. 105 κάτω κάτω). 1
slalom Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 06:53 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 06:53 μμ (edited) Για τον πινακα 5,5 στην κατηγορια Γ δεν αμφισβητει κανενας το (1). Για το (2) γινεται η κουβεντα, το οποιο αναφερει και αλλα περαν της αντιστάθμισης όπως: κυκλοφορητες μεταβλητου σημείου λειτουργιας. Η διατυπωση σου είναι λάθος, δε λεει "δεν εχουν δικτυο διανομης" λέει "δεν υπαρχει δικτυο διανομης" (με την εννοια του μεγαλου δικτύου) και πιο κατω το εξηγει "οι απώλειες διανομης θεωρούνται μηδενικες" ενώ προφανως δεν είναι, απλα δεν ασχολούμαστε μαζι τους. Η κατηγορια Γ δεν αναφερει πουθενα για τοπικα συστήματα, ουτε για "μηδενικες απώλειες" σε δικτυα διανομης. Ελα, θελω επιχειρηματα... Edited December 10, 2013 at 06:57 μμ by slalom
hkamp Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 07:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 07:04 μμ Εντάξει, λάθος μου. Δεν υπάρχει δίκτυο διανομής λοιπόν. Από ποιον θεωρούνται μηδενικές; Από μένα ή από εσένα ή από την ΤΟΤΕΕ; Δεν αναφέρει κάτι και μάλλον δεν χρειάζεται να αναφέρει κάτι η κατηγορία Γ. Αν δεν υπάρχει δίκτυο διανομής δεν τίθεται θέμα προσαρμογής του. Τέλος πάντων. Ο καθένας όπως το νομίζει. Η καλύτερη, νομίζω, αντιμετώπιση του θέματος είναι να θέσει κάποιος τους προβληματισμούς του εκεί που θα πάρει την πλέον αξιόπιστη απάντηση και αυτή που θα τον καλύψει σε περίπτωση ελέγχου από την ΕΥΕΠΕΝ, γιατί εν τέλει αυτό είναι το ζητούμενο. Στην ίδια την ΕΥΕΠΕΝ δηλαδή. Οπως ο inzaghi. 1
slalom Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 07:45 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 07:45 μμ Εντάξει, λάθος μου. Δεν υπάρχει δίκτυο διανομής λοιπόν. Από ποιον θεωρούνται μηδενικές; Από μένα ή από εσένα ή από την ΤΟΤΕΕ; Από την ΤΟΤΕΕ σιγουρα, και από εμενα φυσικα. Το ανελυσα πιο πανω. Δεν αναφέρει κάτι και μάλλον δεν χρειάζεται να αναφέρει κάτι η κατηγορία Γ. Αν δεν υπάρχει δίκτυο διανομής δεν τίθεται θέμα προσαρμογής του. "οι απώλειες του δικτυου διανομης θεωρούνται μηδενικες" (δηλαδή υπαρχουν, αρα υπαρχει και δικτυο από οπου και προερχονται) Τέλος πάντων. Ο καθένας όπως το νομίζει. Η καλύτερη, νομίζω, αντιμετώπιση του θέματος είναι να θέσει κάποιος τους προβληματισμούς του εκεί που θα πάρει την πλέον αξιόπιστη απάντηση και αυτή που θα τον καλύψει σε περίπτωση ελέγχου από την ΕΥΕΠΕΝ, γιατί εν τέλει αυτό είναι το ζητούμενο. Στην ίδια την ΕΥΕΠΕΝ δηλαδή. Οπως ο inzaghi. Και ένα τελευταιο, αν βαλει καποιος στο "ανυπαρκτο" δικτυο διανομης, αντισταθμιση, ή ηλεκτρονικο κυκλοφορητή, πώς θα επιβραβευτεί απέναντι σε καποιον που δεν ασχοληθηκε να βαλει? Συμμετοχες δε βλέπω.
tsx Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 08:25 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 08:25 μμ Slalom, το θέμα συζητήθηκε αρκετά στις προηγούμενες σελίδες. Ο καθένας διαβάζει, βγάζει τα συμπεράσματά του και αποφασίζει πως να το χειριστεί. Εγώ όπως έγραψα και πιο πίσω το βλέπω όπως και εσύ. Θεωρώ τα επίτοιχα λεβητάκια σαν ατομικά (καλύπτουν μία κατοικία) και όχι σαν τοπικά (εκπέμπουν τα ίδια την θερότητα). Πιστεύω πως για το δίκτυο διανομής κάνει παραδοχή πως ο λέβητας είναι τοπικός σχετικά με τις απώλειες, αλλά δεν μεταφέρω την παραδοχή και στους αυτοματισμούς. Έχω δει ατομικά λεβητάκια με σύστημα αντιστάθμισης. Αυτά δηλαδή πως θα τα επιβραβεύσω; Το ότι μία υπάλληλος του υπουργείου απαντάει προφορικά σε κάτι, δεν το λαμβάνω σαν δεδομένο. Εάν το απαντήσει γραπτώς, ίσως να το δω διαφορετικά το θέμα. Σε πολλές περιπτώσεις, στα ΠΕΑ ενεργώ και βάση της λογικής. Θεωρώ πως δεν κινδυνεύω σε περιπτώσεις ελέγχων και πως το αποτέλεσμα που βρίσκω ανταποκρίνεται καλύτερα στην πραγματικότητα. Μηχανικοί είμαστε, ο καθένας μας πράττει όπως εκείνος θεωρεί καλύτερα. 1
Inzaghi Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 09:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2013 at 09:04 μμ Συμφωνω σε ολα με τον προλαλησαντα, ομως καθαρα και μονο για λογους ασφαλειας, θεωρω πληρη ελλειψη δικτυου διανομης και κατηγορια Γ σε ατομικους λεβητες.... Δε θα περιμενω γραπτη απαντηση της υπαλληλου, με καλυπτουν κι οι οδηγιες
AristidisZ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 08:33 πμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 08:33 πμ σε παλιό σπίτι, με δισωλήνιο, είδα θερμιδομετρητές και θερμοστατικές επίσης ο λέβητας έχει και inverter και αντιστάθμιση κλιματιστικά δεν είχε καν (άρα θεωρητικό) πάω σε κατηγορία Β ;
pggiotas Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 08:58 πμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 08:58 πμ Κατηγορία αυτοματισμών κτηρίων χωρίς συστήματα θέρμανσης, ψύξης ή ΖΝΧ Eφόσον το κτήριο δεν διαθέτει συστήματα θέρμανσης και ψύξης, χρησιμοποιούνται μεν τα θεωρητικά συστήματα του κτηρίου αναφοράς, αλλά δεν διαθέτει και αυτοματισμούς όπως το κτήριο αναφοράς. Βάσει του σχετικού πίνακα 5.5 της ΤΟΤΕΕ-1 για τις διατάξειας αυτομάτου ελέγχου, εφόσον το κτήριο δεν διαθέτει καμία διάταξη αυτοματισμών, κατατάσεται στην ενεργειακή κατηγορία Δ και μόνο. Εχεις κατηγορία Β στην θέρμανση και Δ στην ψύξη...... Στην σελ. 137 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 (Απρίλιος 2012), αναφέρει ότι σε περίπτωση κατοικιών ως κατηγορία λαμβάνεται αυτή της θέρμανσης... Αρα Β...... 2
AristidisZ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 09:10 πμ danke μετά από σχεδόν 100 ΠΕΑ, πρώτη φορά πέτυχα Β κατηγορία !
Inzaghi Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 10:43 πμ Δημοσιεύτηκε January 10, 2014 at 10:43 πμ Κι εγω χτες πετυχα θερμοστατικες κεφαλες σε ολα τα θερμαντικα σωματα αλλα δεν ειχε ο λεβητας αντισταθμιση, οποτε παρεμεινε Δ...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα