Κατηγορία αυτοματισμών

[katrmp]

ευχαριστώ Πάνο.

πάντως και εγώ συμφωνώ για τα τοπικά συστήματα. Αλλιώς θα πρέπει να περιμένουμε αναθεώρηση και στην ΔΚ3 καθώς το λέι ξεκάθαρα(βέβαια τα ΔΚ πλέον έχουν πολλά λαθάκια)

[Inzaghi]

Μου ηρθε μια φλασια και ηθελα να το μοιραστω μαζι σας...

Το ΚΑ εχει αντισταθμιση, οποτε αν δεν εχω συστημα θερμανσης, θεωρω οτι θερμαινομαστε με το συστημα του ΚΑ, αρα παμε σε κατηγορια Γ

ΟΜΩΣ εχουμε 0,93 στις τερματικες μοναδες, κατι που -ισως- σημαινει οτι εχουμε ελεγχο καθε τερματικου αυτονομα με θερμοστατικες κεφαλες, αλλιως θα βαζαμε 0,89 η 0,85 αναλογως με τον τοιχο με τον οποιο ερχοταν σε επαφη...

Αρα μηπως το ΚΑ παει Β στους αυτοματισμους?

[hkamp]

Το κτήριο αναφοράς μπορεί να λειτουργεί σε 70-50 θερμοκρασία μέσου, σε εξωτερικούς τοίχους.

[panos-vicious]

Ηλία συγγνώμη, αλλά στην 4.1.2 γράφει πως: "Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, τότε θεωρείται ότι θερμαίνεται όπως το κτήριο αναφοράς, με λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και θερμική απόδοση 93,5%". Άλλωστε και στην 4.1 παρ. α). γράφει πως "Το κτήριο αναφοράς διαθέτει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας".

Στην 5.2.1 γράφει πως το Κ.Α. για κατοικίες (ανεξαρτήτως εμβαδού) και κτίρια του τριτογενούς τομέα με θερμαινόμενη επιφάνεια < 3.500m2, θα διαθέτει διατάξεις αυτοματισμών κατηγορίας Γ.

 

Οπότε δεν καταλαβαίνω πως βγαίνει το nem,t = 0,93 του Κ.Α. στη θέρμανση.

Με δεδομένο ότι frad = 1,00, fim = 1,00 και fhydr = 1,00, τότε ή nem,t = 0,85 [αν nem = 0,85 (τερμ. μονάδες ακτινοβολίας σε εσωτ. τοίχο)] ή nem,t = 0,89 [αν nem =0,89 (τερμ. μονάδες ακτινοβολίας σε εξωτ. τοίχο)].

Αν μάλιστα ο χώρος τοποθέτησης των τερματικών μονάδων έχει H>4m τότε το nem,t θα είναι ή 0,895 ή 0,937.

[hkamp]

Και το 70 υψηλή είναι. Αλλά τέλος πάντων. Το να βρεις πως προκύπτει το συγκεκριμένο ίσως δεν έχει νόημα.

 

Δεν έχει τόσο σημασία αν η τάδε θεώρηση (σε αυτό το επίπεδο) ή η άλλη είναι για μένα κατανοητή ή όχι. Για κάποιο λόγο είναι έτσι. Μπορεί και για εσφαλμένο.

 

Αρκεί ΟΛΟΙ να κάνουμε το ίδιο λάθος.

[panos-vicious]

Έτσι ναι. Το δέχομαι.

[slalom]

Ηλία συγγνώμη, αλλά στην 4.1.2 γράφει πως: "Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, τότε θεωρείται ότι θερμαίνεται όπως το κτήριο αναφοράς, με λέβητα θερμού νερού με καυστήρα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας (90 έως 70oC) και θερμική απόδοση 93,5%". Άλλωστε και στην 4.1 παρ. α). γράφει πως "Το κτήριο αναφοράς διαθέτει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας".

Στην 5.2.1 γράφει πως το Κ.Α. για κατοικίες (ανεξαρτήτως εμβαδού) και κτίρια του τριτογενούς τομέα με θερμαινόμενη επιφάνεια < 3.500m2, θα διαθέτει διατάξεις αυτοματισμών κατηγορίας Γ.

 

Οπότε δεν καταλαβαίνω πως βγαίνει το nem,t = 0,93 του Κ.Α. στη θέρμανση.

Με δεδομένο ότι frad = 1,00, fim = 1,00 και fhydr = 1,00, τότε ή nem,t = 0,85 [αν nem = 0,85 (τερμ. μονάδες ακτινοβολίας σε εσωτ. τοίχο)] ή nem,t = 0,89 [αν nem =0,89 (τερμ. μονάδες ακτινοβολίας σε εξωτ. τοίχο)].

Αν μάλιστα ο χώρος τοποθέτησης των τερματικών μονάδων έχει H>4m τότε το nem,t θα είναι ή 0,895 ή 0,937.

Έχεις κανει τα σεμιναρια?

Μας ενημερωσαν ότι βαζεις απόδοση 0,935 και ισχύ 0KW και έτσι καταλαβαίνει το πρόγραμμα ότι δεν υπάρχει θέρμανση.

[panos-vicious]

Πολύ σωστά, αλλά πριν συζητούσαμε για τις τερματικές μονάδες και το βαθμό απόδοσης αυτών στο Κ.Α.

 

Όχι, ούτε καν έχω γραφτεί για σεμινάρια. No money no honey.

[katrmp]

κατάστημα με θέρμανση απλό μονοσωλήνιο με θερμοστατη χώρου (αρα Δ) και ψύξη=κτίριο αναφοράς(αρα Γ) τι βάζετε τής ψύξης το Γ καθότι μετρα πιό πολύ στον τριτογενή ή της θέρμανσης το Δ καθότι είναι το μόνο πού υπάρχει?

[panos-vicious]

Την χειρότερη -ενεργειακά- κατηγορία αυτοματισμών. Το ξέρω πως δεν θα τ' αρέσει του ιδιοκτήτη, αλλά αυτό είναι με βάση και την επίσημη αναθεωρημένη ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010.