Λάμες σε μεταλλικές διατομές

[george24]

Καλημέρα σε όλους,

Θα ήθελα αν μπορέί κάποιος αν μου απαντήσει σχετικά με το αν προσομοιώνονται οι εγκάρσιες λάμες (σε διατομές IPE), σε προγράμματα μεταλλικών κατασκεύων.

Κυρίως ενδιαφέρομαι να μάθω αν μπορούν να εξασφαλίσουν δέσμευση σε πλαγιοστεπτικό λυγισμό.

Ευχαριστώ.

[Pappos]

Δεν γίνεται αυτό από κανένα πρόγραμμα που εγώ τουλάχιστον γνωρίζω. Αν θέλεις καταπόνηση και τάσεις που αναπτύσσονται, πάρε τις δυνάμεις και τις ροπές στους κόμβους όπου έχεις τις λάμες και πέρασε την λάμα σε ένα πρόγραμμα FEM που να έχει δυνατότητα φόρτισης επιφανειακής και κομβου για να δεις τις καταπονήσεις της λάμας.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Καλημέρα σε όλους,

Θα ήθελα αν μπορέί κάποιος αν μου απαντήσει σχετικά με το αν προσομοιώνονται οι εγκάρσιες λάμες (σε διατομές IPE), σε προγράμματα μεταλλικών κατασκεύων.

Κυρίως ενδιαφέρομαι να μάθω αν μπορούν να εξασφαλίσουν δέσμευση σε πλαγιοστεπτικό λυγισμό.

Ευχαριστώ.

 

Είναι μεγάλη κουβέντα george24.

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι τοπικά κατά κάποιο τρόπο οι λάμες συγκρατούν το θλιβόμενο πέλμα σαν 2 ελατήρια, επειδή στηρίζονται το εφελκυόμενο.

Εγώ δεν έχω βρει τίποτα στην βιβλιογραφία.

Προσωπικά πιστεύω ότι βοηθούν, αλλά λίγο, ότι δεν μπορείς δηλαδή να θεωρήσεις πλήρη πλευρική-στρεπτική δέσμευση . Ειδικά δε, σε IPE που λόγω των μικρών πελμάτων δεν έχουν καλό πάτημα μάλλον δεν κάνει πολλά πράγματα .Αν έχεις όμως σύμμεικτή δοκό με ήλους, τότε ο ήλος συγκρατεί το άνω πέλμα σε στροφή, οπότε μέσω της λάμας μεταφέρεται τοπικά η δέσμευση και στο κάτω πέλμα.

Καλύτερα να βαδίζουμε επί του ασφαλούς.

[george24]

Οσον αφορά της μηκίδες, μπορούν να θεωρηθούν ως δέσμευση στο θλιβόμενο πέλμα? Επειδή μελετάω ένα υποστύλωμα IPE ύψους 10 μ και μου βγάζει κάποια προβλήματα σε λυγισμό και σε LTB, έχω την απορία κατα ποσο οι μηκίδες μπορούν να αποτελέσουν δεσμεύσεις στο υποστύλωμα.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

για τον καμπτικό λυγισμό δεν θα το σχολιάσω

 

Για τον στρεπτοκαμπτικό/πλευρικό λυγισμό είναι δέσμευση μόνο για το εξωτερικό πέλμα. Εσένα όμως η ένταση θα γυρίσει...

[panos]

οι εγκάρσιες λάμες (σε διατομές IPE)

μου το εξηγείτε δεν το κατάλαβα..ποιές ακριβώς εννοεί?

[george24]

εννοώ τις εγκάρσιες λάμες (νευρώσεις) που τοποθετούνται κυρίως στις περιοχές των συνδέσεων

[panos]

αυτές που εμποδίζουν την τοπική κύρτωση του πέλματος λόγω συγκεντρωμένου φορτίου σωστά?

[george24]

ακριβώς

[m@rios]

Οσον αφορά της μηκίδες, μπορούν να θεωρηθούν ως δέσμευση στο θλιβόμενο πέλμα? Επειδή μελετάω ένα υποστύλωμα IPE ύψους 10 μ και μου βγάζει κάποια προβλήματα σε λυγισμό και σε LTB, έχω την απορία κατα ποσο οι μηκίδες μπορούν να αποτελέσουν δεσμεύσεις στο υποστύλωμα.

 

Εφόσον οι μήκιδες συνδέονται στην εξωτερική πλευρά του υποστυλώματος, και βέβαια συνδέονται με τους πλευρικούς συνδέσμους μπορείς να θεωρήσεις ότι αντιστηρίζουν πλευρικά το εφελκυόμενο πέλμα (όπως προκύπτει από διάγραμμα ροπών με φορτία βαρύτητας), άρα μπορείς να εφαρμόσεις το παράρτημα ΒΒ3.3.1 του EC3 εκεί όπου έχεις εφελκυσμό στο εξωτερικό πέλμα. Να θεωρήσεις πλήρη πλευρική και στρεπτική δέσμευση πάντως δεν μπορείς εκτό αν ενώσεις και τα 2 πέλματα με τις μηκίδες, αλλά και πάλι εξαρτάται από την δυσκαμψία της μηκίδας.