Κανονισμός Πυροπροστασίας κτηρίων Π.Δ. 71/88

[sgp]

Αν δεχτούμε ότι το πυροδιαμέρισμα έχει ως σκοπό την προστασία του εσωτερικού του κτιρίου γιά την επέκταση της πυρκαϊάς (πράγμα το οποίο δεν νομίζω να αναφέρεται πουθενά στον κανονισμό), τότε λύνεται το πρόβλημα: Μόνον τα εσωτερικά κουφώματα του πυροδιαμερίσματος θα πρέπει να είναι πυροπροστατευμένα. Έτσι ίσως αίρεται η ασάφεια σχετικά με την πυραντοχή των εξωτερικών κουφωμάτων. Μολονότι θεωρώ ότι η πρώτη παράγραφος του άρθρου 3.2.10 είναι σαφής και μάλλον περιπλέκει τα πράγματα.

[miltos]

Υπάρχει διευκρινιστική που αναφέρει ότι μόνο οι τοίχοι και τα κουφώματα που χωρίζουν το πυροδιαμέρισμα από άλλον χώρο του κτηρίου πρέπει να είναι πυράντοχα.

 

Δεν ξέρω ποια είναι η συγκεκριμένη διευκρινιστική, τις έχω συγκεντρωμένες στην "Κωδικοποίηση ερμηνευτικών-διευκρινιστικών Διαταγών επί εφαρμογής του Π.Δ 71/88" και διαβάζω από εκεί. Η κωδικοποίηση είναι πολύ χρήσιμη.

[erling]

miltos, προφανώς μιλάς για την ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ Α.Π.Σ. 39112 Φ.701.2/12-10-1998 με θέμα "Κωδικοποίηση ερμηνευτικών - διευκρινιστικών Διαταγών επί εφαρμογής του Π.Δ. 71/88"

 

 

Που γράφει όμως αυτό που είπες παραπάνω? (είναι 31 σελίδες!!)

 

 

υ.γ. Να συμπληρώσω πως η Π.Υ. δεν ελέγχει παθητική αλλά μόνο τα στοιχεία που ενδέχεται να αλληλεπιδράσουν στα ενεργητικά μέτρα, δηλαδή το μέγιστο εμβαδόν και τους δείκτες πυραντίστασης των πυροδιαμερισμάτων καθώς και το μήκος των απροστάτευτων οδεύσεων διαφυγής βλ. ΕΓΓΡΑΦΟ Α.Π.Σ. 330058 Φ. 701.2/05-06-2002

[sgp]

Υπάρχει διευκρινιστική που αναφέρει ότι μόνο οι τοίχοι και τα κουφώματα που χωρίζουν το πυροδιαμέρισμα από άλλον χώρο του κτηρίου πρέπει να είναι πυράντοχα.

 

Δηλαδή τα εξωτερικά κουφώματα του πυροπροστατευμένου κλιμακοστασίου δεν πρέπει να είνα πυράντοχα;

[miltos]

miltos, προφανώς μιλάς για την ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΓΗ Α.Π.Σ. 39112 Φ.701.2/12-10-1998 με θέμα "Κωδικοποίηση ερμηνευτικών - διευκρινιστικών Διαταγών επί εφαρμογής του Π.Δ. 71/88"

 

 

Που γράφει όμως αυτό που είπες παραπάνω? (είναι 31 σελίδες!!)

 

Παράγραφος 2.1.7, σελ 3.

[erling]

Thanks miltos...

[sgp]

Ευχαριστώ και εγώ γιά την διευκρίνιση. Είναι σαφής η παράγραφος 2.1.7 της διαταγής του ΑΠΣ. Μόνο που είναι ερμηνεία και δεν ξέρω αν υποκαθιστά την ασάφεια του κανονισμού πυρασφαλείας στο σχετικό θέμα.

[miltos]

Ναι, ερμηνεία είναι, που δόθηκε από μία διαταγή του ΑΠΣ, η οποία δεν μπορεί να "τροποποιήσει" ένα προεδρικό διάταγμα. Οι πολεοδομίες πάντως ζητάν να είναι πυράντοχα μόνο τα εσωτερικά κουφώματα. Έτσι δεν είναι και το λογικό;

[sgp]

Έχεις δίκιο Μίλτο, έτσι είναι το λογικό, αν ενδιαφέρεσαι γιά την μετάδοση της πυρκαϊάς μόνο στο εσωτερικό του κτιρίου και όχι στα όμορα (πρόβλεψη από άλλες διατάξεις). Ο προβληματισμός μου ξεκίνησε βλέποντας σε δύο επαγγελματικά κτίρια, τα παράθυρα των κλιμακοστασίων ενισχυμένα με πλέγματα. Και έτσι θέλησα να το ψάξω.

Πάντως με την συλλογιστική αυτής της διατάξεως, η κεντρική είσοδος του κλιμακοστασίου πιθανόν να μην χρηάζεται να είναι πυροπροστατευμένη (εκτός κι αν αναφέρεται κάπου αλλού ρητά, θα το ψάξω).

[thalys]

Κοιτάς σε λάθος σημείο. Τις απαντήσεις που ψάχνεις για τους εξωτερικούς τοίχους, θα τις βρεις στην παρ. 3.3 των γενικών διατάξεων του ΠΔ 71/88 (μετάδοση της πυρκαγιάς εκτός κτιρίου) Εκεί, θα δεις ότι ο ΔΠ των εξωτερικών τοίχων είναι συνάρτηση (και) της απόστασης από όμορα. Ακόμα, σε αντίθεση με ότι ισχύει στα εσωτερικά πυροδιαμερίσματα, όταν σου λέει επιτρεπόμενο ποσοστό ανοιγμάτων π.χ. 50%, τα κουφώματα στα ανοίγματα αυτά μπορούν να είναι με απλό τζάμι.

Πάντως, ανεξάρτητα από τα παραπάνω, μην βγάζεις συμπεράσματα για τους κανονισμούς από αυτά που βλέπεις, ειδικά για το ΠΔ 71/88, γιατί απλούστατα συχνά δεν εφαρμόζεται, ακριβώς επειδή ο καθ ύλην αρμόδιος για τον έλεγχο (πολεοδομία) δεν κάνει τις προβλεπόμενες αυτοψίες. Αλλά και για άλλους λόγους που όλοι γνωρίζουμε