myri Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 (edited) Από την στιγμή που δεν ορίστηκε ο όγκος και παραμένουμε στην αποτυχημένη έννοια του ΣΔ , ήμουν και παραμένω υπέρ του ΝΟΚ , με την έννοια ότι σταματάει τις εμμονές του 1985 με τα χαμηλά κτίρια , αλλά και ότι δίνει λύσεις σε θέματα που είναι υπαρκτά. Η καλύτερη λύση είναι ο όγκος , αλλά εδώ κρίνουμε το δεν είδα , δεν άκουσα , με ξεγέλασαν το μικρό πεζάκι που λέει κοτζάμ επιστημονικός σύλλογος . Να στο πω και αλλιώς να το καταλάβεις: Τον όγκο ήθελε και ο Σύλλογος (κακώς κατά τη γνώμη μου, δεν συμφωνώ με τον όγκο) δεν έγινε δεκτό από το ΥΠΕΚΑ. Edited Απρίλιος 5 , 2012 by myri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Αυτό ακριβώς που λές δεν νομιμοποιεί την κριτική . Απλά είναι προσπάθεια απόσεισης ευθυνών Μα είναι αδύνατον να γνωρίζουν τα μέλη αν δεν τους ενημερώσει είτε ο ίδιος είτε κάποιος άλλος. Θεωρώ πως πραγματικά δεν γνώριζαν και δεν υπήρχε δυνατότητα να το μάθουν. Σκέφτομαι απλά. Ζητήθηκε από τον ΣΑΔΑΣ η πρότασή του ή η συμμετοχή του στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ; Από ότι διάβασα στο δελτίο τύπου δεν ζητήθηκε ποτέ. Αν κάποιον θα αμφισβητήσω αυτός είναι ο ΣΗΦ και όχι ο ΣΑΔΑΣ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Οι ευθύνες υπάρχουν και στους τρεις : Σηφ, τέως και νυν ηγεσία ΣΑΔΑΣ ... Η κριτική για κάθε μέρος ευθύνης τους θεμιτή και με δεδομένα πάντα τις δημόσιες δηλώσεις τους ... Με την εμφάνιση της κριτικής κάθε ένας, από τους τρεις υπόλογους δημόσιους φορείς, οφείλει να αναλάβει το μέρος της ευθύνης που του αναλογεί ... Όποιο μέρος ευθύνης δεν αναληφθεί, θα πρέπει να επιμερισθεί με βάση τα "κρυφά χαρτιά" του καθενός ... Αλλιώς η κρίνουσα άποψη (κοινωνία) αποδίδει ευθύνη εις ολόκληρον ... κοινώς συμμετοχή ή υποψιάζεται συμπαιγνία ... κοινώς συνδιαλλαγή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2013 (edited) -στο περιοδικό του ΤΕΕ σήμερα διαβάζω: ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ: Ομάδα εργασίας Αρχιτεκτονικού Οικοδομικού Κανονισμού. ανακοίνωση για δήλωση συμμετοχής. συμμετοχή λέει και μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. τί είδους συνεργασία είναι? υπάρχει αμοιβή? Edited Ιανουάριος 21 , 2013 by anavatis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Άλλο ο ΝΟΚ που αφορά το παρόν θέμα και από τότε που είχε αναρτηθεί, τώρα έχει ψηφιστεί και είναι νόμος του κράτους, κι άλλο τον Αρχιτεκτονικό Οικοδομικό Κανονισμό που είναι στα σπάργανα του ακόμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 μάλιστα. αν μπορεί να γίνει μεταφορά του θέματος, ως νέο θέμα...και καθότι και στα 'σπάργανά' του... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2013 Δεν έχεις διατυπώσει θέμα για να μεταφερθεί, παρά μόνο ερώτημα (οφφ τοπικ). Οπότε ή διατυπώνεις ένα πλήρες σχετικό θέμα σε κατάλληλη ενότητα η περιμένεις λίγες μέρες να βρούμε κάποια σχετική ανακοίνωση ή θέση ή το γενικό κατ αρχήν πλαίσιο για τον Αρχιτεκτονικό Οικοδομικό Κανονισμό και το βάζουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2013 ok. θα περιμένουμε λίγο. η πρόσκληση και οι αιτήσεις συμμετοχής πάντως ξεκίνησαν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα