Ανακοίνωση ΣΑΔΑΣ για το Νέο Οικοδομικό Κανονισμό.

[BAS]

O πρόεδρος ενός συλλόγου εκπροσωπεί τον σύλλογο . Αν δεν το κάνει καλά , τα μέλη η το ΔΣ κάνουν πρόταση μομφής και τον ρίχνουν .

 

Απλά πράγματα , αλλά μερικούς τους παίρνουμε πιό πολύ στα σοβαρά από όσο αξίζουν ,

[Faethon11]

Τον εκπροσωπεί όταν το γνωρίζει ο σύλλογος πως ενεργεί εκ μέρους του συλλόγου.

Αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση μάλλον ο σύλλογος είχε άγνοια....

[BAS]

Oχι φίλε μου . Τον εκπροσωπεί θεσμικά . Αν το ΔΣ η τα μέλη θεωρούν ότι κάνει του κεφαλιού του , τότε ασκούν τις διαδικασίες που προβλέπει το καταστατικό . Αν δεν τις άσκησαν προφανώς τουλάχιστον το ΔΣ συμφωνούσε .

 

Μεγάλα παιδιά είναι και τέτοιες πρακτικές , δεν ξέρω δεν άκουσα , μάλλον δεν τους τιμούνε και εμείς δεν είμαστε τόσο αφελείς ώστε να τους δίνουμε σημασία .

[kan62]

Επειδή βλέπω εξέλιξη παρανόησης ...

στην τοποθέτησή μου δεν αναφέρθηκα στον τέως πρόεδρο του Συλλόγου (για τον οποίο από την ανακοίνωση θεωρώ ότι αυτενέργησε) ... αλλά για στον Σηφ !

 

@Faethon,

ανέπτυξε λίγο την απάντησή σου στο 3. ...

[Faethon11]

@BAS

Ο ΣΑΔΑΣ όπως και κάθε σύλλογος για να αντιδράσει σε μία δράση θα πρέπει να γνωρίζει την δράση.

Εν προκειμένω θα πρέπει να γνωρίζει ο ΣΑΔΑΣ πως ο πρόεδρός του συμμετέχει στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ και πως οι απόψεις του δεν ταυτίζονται με την άποψη του ΣΑΔΑΣ.

Τότε όμως, σύμφωνα με το #18, ο ΣΑΔΑΣ δεν γνώριζε πως ο τότε πρόεδρός του συμμετείχε στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ και κατ'επέκταση δεν ήξερε καν τι απόψεις εκφράζει σε αυτό. Άρα δεν μπορούσε να κάνει τίποτα, τότε.

 

@kan62, εννοώ πως πρέπει ο ΣΑΔΑΣ να έχει την θέληση και την δύναμη ώστε να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση παραπομπής προς διαγραφή του ΣΗΦ.

[BAS]

Δεν θέλω να παρεξηγηθώ και να φανώ ειρωνικός απέναντι σου γιατί δεν έχω καμμιά τέτοια πρόθεση , αλλά πες μου η φράση ότι ο σύλλογος των αρχιτεκτόνων δεν γνώριζε ότι ο πρόεδρος του ήταν στην επιτροπή του νέου ΓΟΚ , μου θυμίζει τον υπουργό που δεν πρόκανε να διαβάσει το μνημόνιο και τον άλλον που διάβαζε και δεν άκουγε τι γινόταν στον κόσμο δίπλα του .

 

Απλά εδώ έχουμε συνδικαλιστικά παίγνια .

[myri]

Μα και εσύ BAS αν θυμάμαι καλά ήσουν υπέρ του νέου ΓΟΚ.

 

Και την τελική, τι φταίει ο Λυρούδιας που το ΥΠΕΚΑ έκανε φωτογραφική διαβούλευση;

Edited Απρίλιος 5 , 2012 by myri

[BAS]

Από την στιγμή που δεν ορίστηκε ο όγκος και παραμένουμε στην αποτυχημένη έννοια του ΣΔ , ήμουν και παραμένω υπέρ του ΝΟΚ , με την έννοια ότι σταματάει τις εμμονές του 1985 με τα χαμηλά κτίρια , αλλά και ότι δίνει λύσεις σε θέματα που είναι υπαρκτά.

 

Η καλύτερη λύση είναι ο όγκος , αλλά εδώ κρίνουμε το δεν είδα , δεν άκουσα , με ξεγέλασαν το μικρό πεζάκι που λέει κοτζάμ επιστημονικός σύλλογος .

[Faethon11]

BAS, καταλαβαίνω το πνεύμα σου και ούτε μια στιγμή πέρασε από το μυαλό μου ότι έχεις ειρωνική διάθεση. Αλλά ξέρεις πόσα μέλη ΔΣ συλλόγων δεν ξέρουν σε πόσες και ποιες επιτροπές είναι τα άλλα μέλη όχι μόνο ο πρόεδρός τους; Πολλά φίλε μου....

Βέβαια πλέον κάποιος, αν έχει χρόνο, όρεξη και λόγο να το ψάξει, μπορεί. Βλ. ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

[BAS]

Αυτό ακριβώς που λές δεν νομιμοποιεί την κριτική . Απλά είναι προσπάθεια απόσεισης ευθυνών