kan62 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Ο ορισμός του ΝΟΚ γράφει "οριζόντια προεξοχή δαπέδου τμήματος ορόφου". Το δάπεδο τμήματος ορόφου δεν αποκλείεται να υποστηρίζεται από δοκούς-προβόλους (όπως και στους εξώστες) ... Εξ άλλου, θα αποτελούσε "κακή κατασκευαστική οδηγία" η στήριξη τοίχων ύψους ορόφου (τώρα αυξημένο) στην άκρη πλάκας-προβόλου ανοίγματος 80 εκ. Άρα παραμένουν όρια διάκρισης η επιφάνεια της όψης και το περίγραμμα της κάλυψης.
nikolaras Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Aν είναι έτσι,τότε κάθε προεξοχή σε μια, ας πούμε, μη επίπεδη όψη θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ερκερ.
nikolaras Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 12 , 2012 Απο τα παραπάνω συμπεραίνω οτι πρέπει να είναι προεξοχή σε πρόβολο (ίσως και με δοκούς),και να μην εχει κατακόρυφα φεροντα στοιχεία που να φθανουν μεχρι το έδαφος.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2012 (edited) επειδή δεν μπορώ να το βάλω στα αρχεία του φόρουμ το βάζω εδώ http://embedit.in/CimyBbZuY6 ή <embed src="http://embedit.in/CimyBbZuY6.swf" height="400" width="466" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true"> είναι ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός σε έκδοση word 1997-2003 και περιέχει ορισμένες επισημάνσεις ισχύος του (περιοχές ισχύος του και χρονική ισχύς άρθρων του) Edited Απρίλιος 17 , 2012 by ΚΑΝΑ 4
el960311 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2012 Διαβάζοντας τους ορισμούς του ΝΟΚ στο άρθρο 2 και συγκεκριμένα: "4. Ανοίγματα χώρου κτιρίου είναι το κενό που τυχόν υπάρχει στην οροφή του ανώτατου σε κάθε θέση ορό− φου, καθώς και τα κενά όλων των τοίχων, τα οποία είτε παραμένουν ελεύθερα είτε κλείνουν με ανοιγόμενα ή σταθερά κουφώματα και χρησιμοποιούνται για επικοι− νωνία των χώρων μεταξύ τους ή με το ύπαιθρο ή για το φυσικό φωτισμό ή για τον αερισμό των χώρων κτιρίου ή για αποθήκευση ηλιακής θερμότητας." καθώς και το "6. Ανοικτoί ημιυπαίθριοι χώροι είναι οι μη θερμαινό− μενοι στεγασμένοι χώροι που διαθέτουν τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά προς κοινόχρηστο χώρο ή προς τους υποχρεωτικούς ακάλυπτους χώρους και το μήκος του ανοίγματος είναι ίσο ή μεγαλύτερο του 35% του συνολικού μήκους του περιγράμματος του ανοικτού ημιυπαίθριου χώρου." μου δημιουργείται η εικόνα ότι οι Η/Υ μπορούν να κλείνουν και με κούφωμα !!!! Είναι δυνατόν??? Μετά από όσα έγιναν για να σταματήσουν οι αυθαιρεσίες...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 21 , 2012 Νομίζω πως το "ανοιχτή πλευρά" που χρησιμοποιεί στον ορισμό του ΗΧ καλύπτει την απορία σου αν μπαίνει κούφωμα ή όχι.Πιστεύω πως ανοικτός και κούφωμα δεν ταιριάζουν.
el960311 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2012 (edited) Νομίζω πως το "ανοιχτή πλευρά" που χρησιμοποιεί στον ορισμό του ΗΧ καλύπτει την απορία σου αν μπαίνει κούφωμα ή όχι.Πιστεύω πως ανοικτός και κούφωμα δεν ταιριάζουν. Πράγματι το "ανοιχτή πλευρά" με μπερδεύει στο τι θέλει να πει ο "ποιητής" αν όμως 'ανοικτός' και 'κούφωμα' δεν ταιριάζουν γιατί στον ορισμό του "ανοίγματος" το ορίζει ως " τα οποία είτε παραμένουν ελεύθερα είτε κλείνουν με ανοιγόμενα ή σταθερά κουφώματα";;; Σε ποιά περίπτωση δηλαδή θα μπορούσα να αφήσω "ελεύθερο" ένα άνοιγμα;;; Σίγουρα όχι σε χώρο κύριας χρήσης ο οποίος φυσικά και θερμαίνεται...Στον Η/Υ όμως που βάσει και του ορισμού του είναι μή θερμαινόμενος θα μπορούσα να επιλέξω να είναι πραγματικά ανοικτός ή κλειστός με κούφωμα. Επίσης το ποσοστό 35% για το άνοιγμα το δίνει ως επεξήγηση στο "ανοιχτή πλευρά" και δεν μπορώ με τα ελληνικά που γνωρίζω να βγάλω ένα ασφαλές συμπέρασμα...ελπίζω να μην είναι έτσι γιατί σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για μία νέα γενιά Η/Υ και μάλιστα πιο νόμιμους από αυτούς με τον ΓΟΚ του '85.... Edited Απρίλιος 22 , 2012 by el960311
georg coco Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 22 , 2012 Γράφει "τα κενά όλων των τοίχων..." άρα εσωτερικών και εξωτερικών και πιο κάτω λέει "...και χρησιμοποιούνται για επικοινωνία των χώρων μεταξύ τους ή με το ύπαιθρο..." Άρα εννοεί και εσωτερικά ανοίγματα που μπορεί να ανοιγο-κλίνουν με κουφώματα ή να μην έχουν καθόλου κούφωμα... Λέμε τώρα... προσπαθώντας να μπούμε στο κεφάλι του... ποιητή!
pk10gr Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2012 (edited) Καλησπερα. Να ρωτησω κατι γιατι εχω ακουσει διαφορετικες απαντησεις και εχω μπερδευτει λιγακι. Τελικα ο παλιος "καλος" ΓΟΚ ποτε παυει να ισχυει??? Αν καταλαβαινω σωστα, η παραλληλη ισχυς των δυο κανονισμων παυει 3 μηνες μετα την ψηφιση του ΝΟΚ. Δηλαδη 3/7/2012??? Edited Ιούνιος 25 , 2012 by pk10gr
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2012 (edited) Είναι από 10/7/2012, αλλά υπάρχει συνδιασμός διατάξεων και προβλέψεων για διάφορες περιπτώσεις, ΝΟΚ, Άρθρο 29(άμεση ισχύς) (εντος ε.ρ.σχ) (εκτος ε.ρ.σχ-όλο) (οικισιμοί χ.ε.ρ.σχ-όλο) 5. α. Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, οι οποίες δεν είχαν λήξει την 1.3.2011 παρατείνεται κατά τρία έτη. Οικοδομικές άδειες, οι οποίες είχαν εκδοθεί και είχε αρχίσει η εκτέλεση των εργασιών τους πριν την 1.3.2012, αναθεωρούνται σύμφωνα με τις προϊσχύουσες του ν. 4030/2011 διατάξεις, εφόσον η αναθεώρηση δεν αφορά προσθήκη. β. Οι διατάξεις του άρθρου 7 του ν. 4030/2011 εφαρμόζονται για τις οικοδομικές άδειες, οι οποίες έχουν εκδοθεί μέχρι την 1.3.2012, εφόσον αρχίσει η εκτέλεση των οικοδομικών εργασιών τους, μετά την παραπάνω ημερομηνία. ΝΟΚ, Άρθρο 34 (ισχείει από 10-7-12) (εντος ε.ρ.σχ) (εκτος ε.ρ.σχ-όλο) (οικισιμοί χ.ε.ρ.σχ-όλο) Μεταβατικές διατάξεις Οικοδομικές άδειες σε ισχύ κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος αναθεωρούνται μέσα στο χρόνο ισχύος τους είτε σύμφωνα με το σύνολο των διατάξεων του παρόντος είτε σύμφωνα με το σύνολο των διατάξεων, που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσής τους * Οι διευκρινήσεις είναι από τον φίλο μας ΚΑΝΑ Edited Ιούνιος 25 , 2012 by SIRADRAB
Recommended Posts