dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 tetris τις καλησπερες μου πολυ σωστα με μια συμπληρωση ενας απο αυτους πηρε αδεια και για τα αναλογουντα τμ. και για επι πλεον 120 τμ [ενω δεν επρεπε να εκδοθει τετοια αδεια και ενω οφειλε και υποχρεουνταν η Υπηρεσια να ελεγξει το αιτημα για αυτα τα τμ και να το απορριψει] και εχτισε και επι πλεον αυθαιρετα τμ που -αυτα - τα τακτοποιησε. Η αδεια για τα 120 τμ. ισχυει...εως οτου ανακληθει...επομενως -θεωρητικα- εχει υπερκαλυψει τον σδ. που δικαουνταν ο "αδομητος" Γνωμη μου ειναι οτι πρεπει να γινει καταγγελια...να ανακληθει η αδεια για αυτα τα 120 τμ....αυτος να τα τακτοποιησει και ο 4ος να χτισει. [εκτος αν πατησει στο αρθρο 25...."γενικως" και πει στην ΥΔΟΜ "εμενα δεν με νοιαζει, θελω τα μετρα μου, εσεις σαν υπηρεσια να πατε να βρειτε το πώς και το γιατι και το διοτι και ποιος δεν εκανε καλα τη δουλεια του"] τα λεμε
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 ας παει ο κοκαραντι να βγαλει αδεια για το μεριδιο του 4ου και μετα μας λεει τα καθεκαστα...
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 (edited) η αδεια αυτη εκδοθηκε πριν λιγες μερες απο την οικεια υδομ.Στο διαγραμμα καλυψης στον ελεγχο δομησης δειχνεται το 520 >400 !!! ποια η γνωμη σας επ αυτου ας σημειωθει οτι επειδη υπαρχουν καποιες τετοιες περιπτωσεις ακομη ισως να ξεκαθαριζαμε το τοπιο για το πως κινουμαστε (αν και η υδομ εδωσε το στιγμα -εκτος αν ο υπαλληλος ειδε μονο αποσπασματικα τα 500 τμ και προχωρησε ...) Edited Μάρτιος 23 , 2016 by KOKARADI
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 (edited) σε οικοπεδο 2000τμ εχουν γινει οι οριζ/καθετες συνιδοκτησιες(δικαιωμα 25% εκαστος με 100 τμ δομηση ανα ιδ) οι 2 εχουν βγαλει αδεια( δεκαετια 80) για το ποσοστο τους + αυθαιρετα ο 3ος εχει βγαλει αδεια για το ποσοστο του και για επιπλεον 120 τμ (αρχες 90 (!!) συν αυθαιρετα και η 4η μενει αδομητη μπορει κατα την αποψη σας ο 4ος να βγαλει αδεια οικοδομης ? Aν ναι στο διαγραμμα καλυψης απλως γραφω στον ελεγχο δομησης 420(+ μελλοντικο 100) >400 ? αυτο ηταν το αρχικο ερωτημα πανω σε αυτο απαντησαμε, προσπαθωντας να βρουμε μια "λογικη" και "νομιμη" ερμηνεια/λυση μετα εβαλες αυτο η αδεια αυτη εκδοθηκε πριν λιγες μερες απο την οικεια υδομ.Στο διαγραμμα καλυψης στον ελεγχο δομησης δειχνεται το 520 >400 !!! ποια η γνωμη σας επ αυτου ας σημειωθει οτι επειδη υπαρχουν καποιες τετοιες περιπτωσεις ακομη ισως να ξεκαθαριζαμε το τοπιο για το πως κινουμαστε (αν και η υδομ εδωσε το στιγμα -εκτος αν ο υπαλληλος ειδε μονο αποσπασματικα τα 500 τμ και προχωρησε ... την επομενη φορά να αναφερεις ολα τα περιστατικα... απο εμενα, τελος Edited Μάρτιος 23 , 2016 by dimitris GM
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 (edited) σωστα Dimitri παραλειψη μου και οχι καποιου ειδους πονηρια η αλλο ! τα νουμερα ηταν της παραπανω περιπτωσης και υπαρχουν αρκετες παρομοιες Edited Μάρτιος 23 , 2016 by KOKARADI
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 (edited) καλα εκανε η ΥΔΟΜ Τα ηδη χτισμενα τμ ειτε νομιμα με βαση τον σδ που αναλογουσε στην καθετη αυτη ειτε αυθαιρετα δεν μετρανε για το υπολοιπο της 4ης καθετης Ακομα και τα επι πλεον 120 τμ που εδωσαν αδεια στην γ' καθετη, θεωρητικα και αυτα ειναι αυθαιρετα...αν γινει καταγγελια, οπότε παλι τακτοποιουνται και αυτα αλλά σαν "αυθαιρετα" αρα και παλι δεν μετρανε στον σδ. της 4ης καθετης . [Ειχαν να αντιμετωπισουν και καταγγελιες και προβληματα γιατι δεν ελεγξαν ως ωφειλαν την συσταση καθετων και γιατι εδωσαν τα παραπανισια 120 τμ. ενω επρεπε να μην δοσουν...αρα σωστα αποφασισαν και εδωσαν τον σδ της 4ης και ολα καλα κι ωραια] δλδ. οπως ειχαμε και εξ αρχης πεί, Δημοσίευση Χθες, 20:03 "[εκτος αν πατησει στο αρθρο 25...."γενικως" και πει στην ΥΔΟΜ "εμενα δεν με νοιαζει, θελω τα μετρα μου, εσεις σαν υπηρεσια να πατε να βρειτε το πώς και το γιατι και το διοτι και ποιος δεν εκανε καλα τη δουλεια του"] Δημοσίευση Χθες, 20:26 ας παει ο κοκαραντι να βγαλει αδεια για το μεριδιο του 4ου και μετα μας λεει τα καθεκαστα... Edited Μάρτιος 24 , 2016 by dimitris GM
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 (edited) επανερχομαι στο παραπανω ζητημα διοτι << περιμενω>> και μια παρομοια και γειτονικη περιπτωση και επειδη ναι μεν ο παραπανω υπαλληλος της υδομ δεν θεωρησε το οικοπεδο συνολικα 2000 τμ αλλα τελικα μονο τα 500 της συνιδιοκτησιας (σαν ειναι κατετμημενο?) και προχωρησε στην εγκριση του διαγραμματος δομησης αλλα αυριο αν προχωρησω εγω η αλλος με αλλο υπαλληλο ισως ο αλλος θεωρησει το οικοπεδο συνολικα 2000 και δει οτι υπαρχει YΠΕΡΒΑΛΛΟΝ αριθμος ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ τετραγωνικων > 400 και μου πει ....<<πρωτα ανακλησεις η τακτοποιησεις οι αλλοι και μετα οτι αλλο >> θα μπορω να επικαλεστω την συγκεκριμενη αδεια ( ως νομικο προηγουμενο οπως λενε οι νομικοι -dimitri?) ? Edited Μάρτιος 25 , 2016 by KOKARADI
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 - αν "αυριο" προκυψει παρομοια περιπτωση - αν "πεσεις" στον ιδιο υπαλληλο θα επικαλεστεις την προηγουμενη δικη του "αποφαση" [αν στο μεταξυ δεν εχει αλλαξει γνωμη..] αν "πεσεις" σε αλλον, δικαιουται να σου πει "ο προηγουμενος δεν ειχε ιδεα".... κατα τα λοιπα ισχυουν οσα προαναφεραμε δικαιουσαι να χτισεις τα δικαιουμενα....που αναλογουν στην δικη σου καθετη
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2016 (edited) καθαρα και ξαστερα ευχαριστω ,καλημερα Edited Μάρτιος 25 , 2016 by KOKARADI
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα