ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΚΤΙΡΙΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΥΡΚΑΓΙΑ

[xmarn]

Καλησπέρα,

 

Έχω έναν πελάτη ο οποίος είχε ενοικιάσει έναν αποθηκευτικό χώρο. Η αποθήκη κάηκε από βραχυκύκλωμα (όχι ολοσχερώς ) και πρέπει να συντάξω για την ασφαλιστική εταιρεία μία τεχνική έκθεση για την έκταση των προκληθεισών ζημιών και τον τρόπο αποκατάστασης αυτών. Υπάρχει κανένας συνάδελφος που να έχει χειριστεί τέτοια περίπτωση και να με βοηθήσει στην περιγραφή ?

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[kan62]

Αυτό μπορεί να σε βοηθήσει ...

 

http://library.tee.gr/digital/m2246.pdf

Edited Μάρτιος 9 , 2012 by kan62

[xmarn]

Ευχαριστώ kan62 για την αμεση ανταπόκριση!

[ted78]

Ωραίος kan62.

[ΚΑΝΑ]

Έκανα τρείς παρόμοιες τεχνικές εκθέσεις στο σύνολο των 36 χρόνων του επαγγελματικού βίου

 

1 σε διώροφη οικοδομή της οποίας το ισόγειο με χρήση "εμπορία χρωμάτων" κάηκε

1 σε μονώροφη οικία κερ/πή και

1 σε μον/φη κερ/πή αποθήκη

 

Δυστυχώς δεν έχω κάτι γραπτό (τα πέταξα όλα) για να σου βοηθήσω

 

μου κάνει εντύπωση πάντως ότι το link του kan62 αναφέρει ότι

 

Οι Μηχανικοί Αυτοψίας συγκεντρώνουν και καταγράφουν τεχνικές και

αξιόπιστες πληροφορίες μόνον – δεν αποτιμούν και δεν αποφαίνονται

για τη φέρουσα ικανότητα των επιμέρους δομικών στοιχείων ήτου

κτιρίου ως συνόλου

.

Οι διαδικασίες αυτές θα γίνουν στις Κεντρικές Υπηρεσίες , με βάση

(i) τις πληροφορίες του εντύπου «Α», κατά τον παρόντα ΟΔΗΓΟ, και

(ii) τις διαπιστώσεις της 2ης (συστηματικής και οριστικής) Αυτοψίας.

 

Προσωπικά θυμάμαι ότι αναφερόμουν με περιγραφές βλαβών με

συνημμένες φωτογραφίες των επι μέρους στοιχείων των οικοδομών

(σοβάδες-τοιχοποιίες-στοιχεία οπλισμένου σκυροδέματος) και την τελική

εκτίμησή μου του στατικού φορέα μετά την πυρκαγιά σχετικά με την α

πομένουσα "φορτική ικανότητα" την τυχόν άμεση ή έμμεση επικινδυνότητα

της κατασκευής και την δαπάνη αποκατάστασης του κτιρίου

 

υ.γ δεν νομίζω ότι έκανα λάθος ενεργώντας σε αντίθεση με αυτά που λέει το link

Edited Μάρτιος 9 , 2012 by ΚΑΝΑ

[saltapidas]

Ναι, ΚΑΝΑ, αλλα να πεις πως το κτιριο θελει ενισχύσεις και αλλο να πεις πως η δοκος αντεχει φορτιο 45124ΚΝ. Θεωρω πως το τελευταιο θελει να αποφτγει το ΤΕΕ.

Αν εσυ ειδες βελος σε πλακα, πρεπει να το αναφερεις.

[ΚΑΝΑ]

saltapidas

αυτό προτείνω στο προηγούμενο μήνυμά μου

ότι δηλ ο συνάδελφος πρέπει να αναφερθεί

τελικά στην στατική επάρκεια του Φ.Ο ή στην

ανάγκη άμεσης κατεδάφισης του κτίσματος ή

τουλάχιστο στη λήψη κάποιον μέτρων προφύλαξης

κοινού μέχρι την ολοκλήρωση των μέτρων ενίσχυσης κτλ

[xmarn]

Καλημέρα ,

 

Σας ευχαριστώ για τις συμβουλές!!

[GPER]

Άλλο αντικείμενο έχει η έκθεση για την ασφαλιστική (π.χ. έκταση ζημιών, προσδιορισμός κόστους αποκατάστασης), άλλο η έκθεση του ΤΕΕ (απάντηση στα ερωτήματα που κάθε φορά τίθενται) και άλλο η έκθεση με ερώτημα π.χ. την αιτία της πυρκαγιάς. Ανάλογα τα ερωτήματα και η έκθεση πραγματογνωμοσύνης.

[A.T ENERGO]

Καλημέρα.

 

Aν πρόκειται για ιδίώτη  πιστέυω οτι δεν χρειάζεται η τεχνική έκθεση του ΤΕΕ.

Η ασφαλιστική δεν μιλάει με τον μηχάνικό , αλλα με τον πελάτη της.Πρώτα εκτιμάει η ίδια τις ζημιές , έπειτα ζητάει εκτίμιση κόστους αποκατάστασης και τέλος αποφασίζει το ποσό που εκτιμάει οτι πρέπει να πάρει ο πελάτης βάση συμβολαίου , συμφωνίας κτλπ.

 

Εχω χειριστεί μια τέτοια υπόθεση και κάπως έται πήγε η διαδικασία.

 

 

 

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Ευχαριστώ, ilias