ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:15 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:15 μμ 5. Η επικάλυψη έγινε με χώμα και στην συνέχεια έβρεξε 6. Είχαμε τα γνωστά αποτελέσματα Βάσει αυτών που ανέφερα στο πόστ #19 (και τα οποία βασίζονται στο αρχικό πόρισμα), ακόμα και έτσι δεν θα έπρεπε να είχε καταρρεύσει...
georgecv Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:24 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:24 μμ 4. Δεν υπολογίστηκαν σωστά οι μετακινήσεις στις βάσεις των υποστηλωμάτων
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:26 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:26 μμ Οι βάσεις των υποστυλωμάτων ενός κτιρίου δεν έχουν (εξ ορισμού) μηδενικές μετακινήσεις;
georgecv Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:31 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:31 μμ (edited) Είχε βάλει σεισμική μόνωση με εφέδρανα ο τηλεοπτικός αστέρας και είχαμε μετακίνηση στις σύνδεση εφέδρανου - στύλου 2 γειτονικών υποστηλωμάτων σε αντίθετη κατεύθηνση, δηλαδή "άνοιξαν" οι στύλοι. Αυτός είναι ο λόγος που η μέλετη θεωρήθηκε λανθασμένη από την επιτροπή. Edited March 12, 2012 at 08:32 μμ by georgecv
kan62 Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:33 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:33 μμ (edited) @gp1, Όλα όσα υποθέτουμε δεν επιβεβαιώνονται παρά μόνο από δημοσιεύματα... Επι του τεχνικού, το μόνο βέβαιο είναι ότι μιλάμε για στέγη, οπότε η θεώρησή σου για κινητό 5 δεν ισχύει ... Επειδή έγραφα την ώρα του τελευταίου post, μάλλον εννοούν μετακινήσεις εφεδράνων ... Επίσης δεν ήξερα ότι υπάρχει περίπτωση ( ποιά τα στοιχεία ; ) να εμπλέκεται ο γνωστός αστέρας στην υπόθεση ... Edited March 12, 2012 at 08:34 μμ by kan62
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:36 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:36 μμ kan62, το στέγαστρο ήταν κάτι σαν οροφή υπογείου. Δεν ήταν στέγη κτιρίου, όπου πράγματι το κινητό φορτίο είναι μικρό, ιδίως αν είναι μη βατή.
georgecv Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:37 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:37 μμ (edited) Δές ποιός είναι σύμβουλος στην αρχική μελέτη που έκανε ο Ν Π του 1998 Edited March 12, 2012 at 08:41 μμ by georgecv
georgecv Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:40 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:40 μμ Το κτίριο ήταν στατικά ισόγειο και όχι υπόγειο. (Δεν μπορώ να πω όνομα)
kan62 Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:42 μμ Δημοσιεύτηκε March 12, 2012 at 08:42 μμ (edited) Δεν έχω άλλη πληροφορία εκτός από τις παραπάνω φωτό ... από αυτές, δεν μου φαίνεται για βατή οπότε επιμένω ως στέγη ... Υ.Γ. Όταν διάβαζα τα δημοσιεύματα, πήδηξα το καλύτερο ... αυτό με τα ονόματα @gp1 ... τώρα που το ξαναβρήκα κατάλαβα ! Edited March 12, 2012 at 08:51 μμ by kan62
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα