dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 εγω θα πηγαινα με αυτο: εκτός από ... 1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα, Link to comment Share on other sites More sharing options...
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 Oπότε θεωρείς πως δεν μπορεί να εφαρμοστεί η υπέρβαση κάλυψης ως 120τ.μ.; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2021 (edited) Θεωρω οτι ισχυει το ΠΔ. γνωμες ανταλλασουμε ξανασυζητησε το με την ΥΔΟμ με βαση την διεξοδικη αναλυση των εδαφιων του νομου και τα λεμε Edited Ιανουάριος 7 , 2021 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppanag Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 @adadim νομίζω ότι κατισχύει το ΦΕΚ ως "ειδικότερο", οπότε δεν μπορείς να υπερβείς τα 120 τ.μ., το επόμενο βήμα είναι αυτό που αναφέρει ο @dimitris GM παραπάνω: να το επιβεβαιώσεις στην αρμόδια ΥΔΟΜ με τις απαραίτητες επιφυλάξεις ως προς τις απαντήσεις τους. Στις προφορικές απαντήσεις των ΥΔΟΜ και άλλων Δημοσίων Υπηρεσιών ισχύει πάντα το: "Απολαύστε Υπεύθυνα" Link to comment Share on other sites More sharing options...
adadim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 8 , 2021 2 ώρες πριν, ppanag said: @adadim νομίζω ότι κατισχύει το ΦΕΚ ως "ειδικότερο", οπότε δεν μπορείς να υπερβείς τα 120 τ.μ., το επόμενο βήμα είναι αυτό που αναφέρει ο @dimitris GM παραπάνω: να το επιβεβαιώσεις στην αρμόδια ΥΔΟΜ με τις απαραίτητες επιφυλάξεις ως προς τις απαντήσεις τους. Στις προφορικές απαντήσεις των ΥΔΟΜ και άλλων Δημοσίων Υπηρεσιών ισχύει πάντα το: "Απολαύστε Υπεύθυνα" Καλά οι πολεοδομίες ό,τι θέλουν λένε όταν είναι η απάντηση να δοθεί προφορικά... Δεν θέλω να υπερβώ τα 120,00τ.μ., έχω κανονικά κάλυψη 33% που μου βγάζει κάλυψη μόνο 82,00τ.μ. και η διαφορά όπως καταλαβαίνεις είναι τεράστια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanis83 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Καλησπέρα, έχω σε όριο οικοδομική γραμμή που συμπίπτει με την ρυμοτομική, σε εκείνο το όριο η όψη του κτιρίου μου είναι σε υποχώρηση 1,4μ αφήνοντας προαιρετικό ακάλυπτο χώρο καθώς έχω εξαντήσει τον υποχρεωτικό. Μπορώ να αφήσω το 1,4 απόσταση από το όριο ή πρέπει να έχω δ όπως στους υποχρεωτικά ακάλυπτους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gi_arch Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Είσαι μέσα στο χώρο που σου επιτρέπεται να κτίσεις. Αν είσαι οκ με το ιδεατό στερεό δεν βρίσκω λόγο γιατί να χρειάζεσαι κάτι παραπάνω απο την αποσταση που πραγματικά χρειάζεσαι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 2 ώρες πριν, Yanis83 said: Καλησπέρα, ... Το όριο, που αναφέρεις, είναι το πρόσωπο του οικοπέδου. Γι αυτό, δεν ισχύουν τα Δ & δ. Κατά τα λοιπά, ισχύει ό,τι αναφέρει ο συν. gi_arch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanis83 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2021 Ευχαριστώ για τις διευκρυνήσεις. Το ερώτημα πήγαζε από την ερμηνεία του άρθρου 12 παρ1 δ όπου "δ) Ο υποχρεωτικός ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου που αφήνεται σε επαφή, με ένα ή περισσότερα όρια του οικοπέδου, έχει διαστάσεις τουλάχιστον δ ή Δ." Επομένως καθώς και το πρόσωπο θεωρείται όριο του οικοπέδου σύμφωνα με τον ορισμό θα έπρεπε να αφήσω δ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα