Διαμέρισμα του 1970 με κατάταξη Γ

[Silent Arrow]

Βρε παιδια λιγο τα φωτα σας γιατι δεν ειναι ενεργειακος επιθεωρητης και δεν εχω εμπειρια, μονο μελετες ενεργειακης αποδοσης σε καινουργια εχω κανει.

 

1) Εχουμε ενα διαμερισμα πρωτου οροφου 75 τ.μ. στην Καλαματα (Ζώνη Α) στον πτωτο οροφο πολυκατοικιας.

2) Εχει δυο πλευρες σε επαφη με εξωτερικο αερα.

3) Ολες οι αλλες επιφανειες (οριζοντιες / καθετες) θεωρουνται ομορες (θερμαινομενος χωρος).

4) Η Εισοδος ειναι σε ΜΘΧ Κλμακοστασιο.

5) ΚΑΜΙΑ ΘΕΡΜΟΜΟΝΩΣΗ.

6) Ξυλινα Κουφωματα και μερικα συρομενα αλουμινιου 25ετιας.

7) ΚΑΜΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗ (περα απο βαψιμο).

Aic-condition 7 ετιας και βαλε.

9) Λεβητας με πολλα προβληματα (πριν δυο μηνες πλημμυρισε το υπογειο).

 

Ο Επιθεωρητης (δεν ηρθε ο ιδιος, ενα παιδι ηρθε) παρεδωσε Πιστοποιητικο Κατηγοριας Γ. Το βρισκεται λογικο?

 

Εμενα εξαιρετικα ...... παραλογο ......... :shock:

 

Ο ανθρωπος που μου το ειπε δεν ηξερε καν τι ειναι το ΠΕΑ αλλα οταν το εμαθα εμεινα αναυδος γιατι αν παει να νοικιασει το χωρο σε καποιον που γνωριζει κινδυνευει να εκτεθει. Παρακαλω ενημερωστε γιατι το θεμα ΚΑΙΕΙ...

Edited March 20, 2012 at 08:20 πμ by Silent Arrow

[akis73]

Όπως σωστά λες και εσύ κάτι προφανώς δεν πάει καλά. Καλύτερα να μιλήσεις απευθείας με τον ενεργειακό επιθεωρητή.

[Silent Arrow]

Δεν ειμαι εμπλεκομενος στη διαδικασια. Ενας φιλος μου θελει να νοικιασει το επιμαχο διαμερισμα, πηγε βρηκε εναν Ενεργειακο Επιθεωρητη μιας και εγω δεν μπορουσα να βοηθησω, ο οποιος εν τελει του παρεδωσε το Πιστοποιητικο. Εγω εγκυκλοπαιδικα τον ρωτησα τι ταξη βγηκε περιμενοντας να ακουσω κατι μεταξυ Ζ & Η. Μου ειπε οτι βγηκε Γ και αιφνιδιαστικα. ΑΛλα λεω πριν τον θορυβησω τον ανθρωπο και επειδη δεν εχω κανει ενεργειακες επιθεωρησεις παρα μονο μελετες ηθελα τη γνωμη του forum.

[El_Grekco]

Από Ε και κάτω συνάδελφε όπως τα λες με πιθανότερο το Ζ.

 

φιλικά Νίκος

[Silent Arrow]

Συμφωνω απολυτα. Με το ματι και μονο ο Ενεργειακος Επιθεωρητης επρεπε να προβληματιστει και να βρει τι εχει κανει λαθος. Περα απο το ποσοτικο αποτελεσμα υπαρχει και ο ποιοτικος ελεγχος των αποτελεσματων.

Edited March 20, 2012 at 09:44 πμ by miltos
Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος, αναίρεση bold

[man21]

Ο ανθρωπος που μου το ειπε δεν ηξερε καν τι ειναι το ΠΕΑ αλλα οταν το εμαθα εμεινα αναυδος γιατι αν παει να νοικιασει το χωρο σε καποιον που γνωριζει κινδυνευει να εκτεθει. Παρακαλω ενημερωστε γιατι το θεμα ΚΑΙΕΙ...

Και ο ενεργειακός επιθεωρητής θα είναι τυχερός αν γλυτώσει αγωγές για αποζημίωση από ιδιοκτήτη και ενοικιαστή. Και θα είναι συχνό φαινόμενο, ακόμα και για ελεγκτές δόμησης, όταν τσακώνονται ιδιοκτήτης-πωλητής με ενοικιαστή-αγοραστή και υπάρχουν απαιτήσεις οικονομικές. Θα δείτε.

Edited March 20, 2012 at 09:41 πμ by man21

[pggiotas]

Αν δεν έχει ηλιακό θερμοσίφωνα είναι "Η" και μπορεί οριακά "Ζ"....

 

Υ.Γ.

Με την προυπόθεση ότι σαν χρήση έχι δηλωθεί διαμέρισμα και όχι γραφείο....

Edited March 20, 2012 at 10:54 πμ by pggiotas

[dib]

Η δική μου άποψη είναι οτι ''Γ'' δεν μπορεί να βγεί, είναι πολύ δύσκολο.

Υπο προυποθέσεις όμως μπορεί να βγεί ''Δ'' αν έχει ηλιακό (όπως λέει ο pggiotas) και οτι απο τις 6 επιφάνειες του διαμερίσματος οι 4 (?) είναι σε επαφή με άλλους όμορους χώρους (2 πλαινές + δάπεδο + οροφή)

[george68]

Αυτά … τέτοια άμα γίνονται θα πάμε σε αλλαγές και θα την πατήσουμε όλοι, γιατί μετά θα έρθει ο ΥΠΕΚΑ και θα σου ζητήσει ISO, ασφάλεια αστικής ευθύνης, θερμοκαμερες, διακρίβωση καμερών, συνυπογραφη από πολιτικό και μηχανολόγο. Και στο τέλος θα πάει στις μεγάλες εταιρίες τύπου tuv και θα δουλεύουμε για 500 ευρώ το μήνα….

[tsx]

Μην το κουράζετε συνάδελφοι. Πρόκειται σίγουρα για λάθος, εκτός άν ο Επιθεωρητής υπολογίζει και ......εσωτερικά θερμικά κέρδη μεθανίου