Silent Arrow Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 (edited) Αν δεν έχει ηλιακό θερμοσίφωνα είναι "Η" και μπορεί οριακά "Ζ".... Υ.Γ. Με την προυπόθεση ότι σαν χρήση έχι δηλωθεί διαμέρισμα και όχι γραφείο.... Γραφειο δηλωθηκε και οχι διαμερισμα. Δεν εχει ηλιακο θερμοσιφωνα παιδια. Αλλα και παλι η κατηγορια Γ δεν ειναι υψηλη? Edited Μάρτιος 20 , 2012 by Silent Arrow
Silent Arrow Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Η δική μου άποψη είναι οτι ''Γ'' δεν μπορεί να βγεί, είναι πολύ δύσκολο. Υπο προυποθέσεις όμως μπορεί να βγεί ''Δ'' αν έχει ηλιακό (όπως λέει ο pggiotas) και οτι απο τις 6 επιφάνειες του διαμερίσματος οι 4 (?) είναι σε επαφή με άλλους όμορους χώρους (2 πλαινές + δάπεδο + οροφή) Σωστα ως προς την περιγραφη του χωρου. Συμφωνω απολυτα μαζι σου αλλα το Δ αν το κερδισει θα το κερδισει οριακα αποψη μου.
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Παιδιά μην το ψάχνετε...έχει γίνει λάθος. Κατοικία χωρίς θερμομόνωση, με ξύλινα κουφώματα, χωρίς ηλιακό, του 70', με Η/Μ χάλια......πάει κατευθείαν Η, Ζ αν με καλυπτώμενες πλευρές, αλλά και πάλι.... Εκτός αν ο συγκεκριμένος τα μεταγενεστερα τα βγάζει Α+
dib Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Γραφειο δηλωθηκε και οχι διαμερισμα. Δεν εχει ηλιακο θερμοσιφωνα παιδια. Μετά τη σημείωση σου οτι αναφέρεται σε γραφείο (αν και δεν μου έχει τύχει να κάνω ΠΕΑ σε τέτοια κατηφγορία), αναθεωρώ την αρχική εκτίμηση που έκανα στο 1ο post (θεώρησα οτι ήταν διαμέρισμα) και νομίζω οτι είναι εφικτό το ''Γ''. Και αυτό, λαμβάνοντας υπόψη το ωράριο λειτουργίας του γραφείου καθώς επίσης τη μικρή ζήτηση - κατανάλωση ΖΝΧ (~1lt/άτομο), τα οποία στη κατηγορία σπιτιού είναι αντίστοιχα 18 ώρες και 50lt/άτομο 1
tsx Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 (edited) Το Γ είναι λογικό εφόσον δηλώθηκε γραφείο. Το κτίριο αναφοράς σαν γραφείο έχει φωτισμό και αερισμό (αλλά και χαμηλό ΖΝΧ) που υποθέτω ότι δεν έχει βάλει ο επιθεωρητής. Μπράβο και στον pggiotas που του έκοψε να ρωτήσει μήπως έχει δηλωθεί γραφείο. Edited Μάρτιος 20 , 2012 by tsx 2
Silent Arrow Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Ευχαριστω πολυ παιδια... Δεν ηξερα οτι αυτη η διαφοροποιηση στο ωραριο λειτουργιας μπορει να επηρεασει τα αποτελεσματα τοσο πολυ. Θα το εχω υποψη μου ... (Και εγω σε ΜΕΑ μονο με κατοικιες / καταστηματα εχω ασχοληθει).
miltos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Το Γ είναι λογικό εφόσον δηλώθηκε γραφείο. Το κτίριο αναφοράς σαν γραφείο έχει φωτισμό και αερισμό (αλλά και χαμηλό ΖΝΧ) που υποθέτω ότι δεν έχει βάλει ο επιθεωρητής. Αν είναι γραφείο ακόμα χειρότερα, καθώς αν δεν υπάρχει αερισμός, πρέπει να μπει σύστημα αερισμού χωρίς ανάκτηση, ενώ το κτίριο αναφοράς έχει ανάκτηση 50%. 1
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Πάντως αν υπάρχει μαϊμουδιά θα χτυπήσει κάτω και θα πέσει το σχετικό ερώτημα στον επιθεωρητή....
Silent Arrow Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Αν είναι γραφείο ακόμα χειρότερα, καθώς αν δεν υπάρχει αερισμός, πρέπει να μπει σύστημα αερισμού χωρίς ανάκτηση, ενώ το κτίριο αναφοράς έχει ανάκτηση 50%. Το σκεφτηκα και εγω milto αυτο. Το πρωτο πραγμα που μου ηρθε στο μυαλο ηταν οι απαιτησεις σε νωπο αερα και η θερμανση του. Τελικα η μονη εξηγηση που μπορω να δωσω για να βγει ο συγκεκριμενος χωρος κατηγοριας Γ ειναι η μηδαμινη χρηση του γραφειου βραδινες ωρες, οποτε το συστημα θερμανσης λειτουργει λιγοτερο σε σχεση με κατοικια. Αρα η συγκριση με το κτιριο αναφορας γινεται υπο ευνοικοτερες συνθηκες, τις πρωινες, που η θερμοκρασια περιβαλλονοτος ειναι αυξημενη. Παντως και αυτο που γραφω δεν με πειθει πληρως, εχω επιφυλαξεις, θεωρω λαθος το σκεπτικο μου να δω ενεργειακα εναν χωρο σε περιορισμενο χρονικο διαστημα και οχι συνολικα.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2012 Παλια διαμερισματα ανευ θερμομονωσης τα εχω βγαλει μεγιστο Δ, με καλο προσανατολισμο και πολυ καλο λεβητα φυσικου αεριου στο μπαλκονι... Το καλυτερο διαμερισμα που εχω βγαλει μεχρι στιγμης ηταν του 1988 με θερμομονωση, τη μελετη της οποιας δεν μπορουσα να αμφισβητησω, λεβητα φυσικου αεριου και ηλιακο στο δωμα... Αλλα εν προκειμενω ειναι ηλιου φαεινοτερο οτι βγηκε κατι εσφαλμενα... 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα