Kane Δημοσιεύτηκε September 26, 2013 at 02:39 μμ Δημοσιεύτηκε September 26, 2013 at 02:39 μμ χαχαχαχα, ω ναι! Απλώς ελεγα για το σενάζ, διότι οταν στήσω τα τοιχεία που θα αποτελέσουν τα "ερμάρια" μια να ρίξει ο μαστορας με τη βαρια στο τσιμεντολιθο θα κουνιέται ολάκερος ο τοίχος...Κι επειδή θέλαμε να στηρίξουμε καπως, πανω στο τοίχο τα καλούπια των τοιχειών των "ερμαρίων"...
sundance Δημοσιεύτηκε June 24, 2014 at 09:36 πμ Δημοσιεύτηκε June 24, 2014 at 09:36 πμ τα σεναζ τα αγκυρωνετε στα υποστυλωματα? αν οχι, πως εξασφαλιζετε τον τοιχο εναντι ανατροπης? αφηνετε αρμο μεταξυ σεναζ και υποστυλωματος? μια λυση ειναι: αρμος 2 εκ μεταξυ σεναζ και υποστυλωματος, οπες στο υποστυλωμα οπου περναει ο οπλισμος του σεναζ (διχως πληρωση). μη δημιουργια κοντου και εξασφαλιση εναντι ανατροπης. 1
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 24, 2014 at 11:12 πμ Δημοσιεύτηκε June 24, 2014 at 11:12 πμ Τρυπα 15cm βαθος στην διαμετρο του οπλισμου και καρφωμα της σιδεροβεργας μεσα. Μιλαμε για απλό σεναζακι -φανταζομαι- με 2Φ8...
sundance Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 08:37 πμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 08:37 πμ (edited) φανταζομαι χωρις πληρωση με ρητινη, ετσι? αρμος? (απλο σεναζ) εχει να κανει και με τις διαστασεις του υποστυλωματος ομως. αλλο 35 αλλο 50. αυτη η μεθοδος θελει προσοχη να μην βρει η οπη στον διαμηκη οπλισμο, με αλλα λογια σε θελει απο πανω. Edited June 25, 2014 at 08:38 πμ by sundance
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 09:35 πμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 09:35 πμ Χωρίς ρητίνη, χωρίς αρμό. Άμα είσαι πάνω από τα όργια υδραυλικού και ηλεκτρολόγου, ας είσαι και όταν θα τρυπάνε για τα σενάζ...
KF Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 11:40 πμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 11:40 πμ Αυτο το θεμα της αγκυρωσης ή οχι των σεναζ πανω στις κολωνες εχει συζητηθει στην επιστημονικη κοινοτητα πριν πολλα χρονια Μαλιστα στο προσχεδιο του ΕΚΟΣ προβλεποταν να γινεται αγκυρωση Υπηρξαν εντονα αντιθετες αποψεις (οπως π.χ οτι υπαρχει κινδυμος εμβολισμου εν ειδη κριου του στυλου) και τελικα δεν μπηκε στον ΕΚΟΣ Η προσωπικη μου αποψη ειναι να εφαπτεται του στυλου μονο μεσω ισχυρου τσιμεντοκονιαματος χωρις αγκυρωση και χωρις αρμο.
krisna Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 01:49 μμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 01:49 μμ (edited) Επειδή μερικοί συνάδελφοι ρωτούσαν πως το σεναζ δημιουργεί κοντο υποστήλωμα Edited June 25, 2014 at 01:59 μμ by krisna
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 02:19 μμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 02:19 μμ (edited) Ο καθένας έχει την άποψή του... Έχω εξηγήσει εδώ γιατί -στην πλειονότητα των περιπτώσεων- δεν τίθεται ζήτημα κοντού υποστυλώματος. Εδώ τα προβλήματα που δημιουργεί η σχετική ΕΤΕΠ και γιατί δεν πρέπει να εφαρμόζεται. Και εδώ το πως συνεισφέρει το σενάζ και γιατί είναι καλό να αγκυρώνεται στα υποστυλώματα. Καλό είναι να υπάρχει επιφυλακτικότητα, καλό είναι να εξετάζονται τα πιθανά προβλήματα στον Φ/Ο από μη φέρουσες κατασκευές, αλλά αυτό πρέπει να γίνεται με αριθμούς και υπολογισμούς για να είναι ωφέλιμο. Σημειωτέον ότι, στις νέες κατασκευές, το μεγάλο πρόβλημα είναι η μη δομική τρωτότητα... Edited June 25, 2014 at 02:41 μμ by AlexisPap
KF Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 05:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 25, 2014 at 05:55 μμ http://www.osk.gr/UserFiles/File/Texnikh-Perigrafh-2013neo-Texnikh-Syggrafh-Ypoxrewsewn.pdf (&8.6) Οπως προειπα οι αποψεις διαφερουν
AlexisPap Δημοσιεύτηκε June 26, 2014 at 06:29 πμ Δημοσιεύτηκε June 26, 2014 at 06:29 πμ Συνάδελφε, οι Υπηρεσίες του δημοσίου είναι υποχρεωμένες από τον νόμο να εφαρμόζουν τις ΕΤΕΠ. Δεν έχουν επιλογή. Ακόμη και αν κάποια ΕΤΕΠ είναι εσφαλμένη, όπως η ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-03-02-02-00:2009.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα