sakistsalikis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2008 Στο στηθαιο μπαλκωνιου εχει νοημα. Καποτε ο πατερας μου εχτιζε στηθαια στα μπαλκονια του σπιτιου μας. Στη μεση λοιπον εχτισε ενα στηθαιο πλατους 60cm. Μετα απο μερες αφου ξεραθηκε η λασπη και ηταν ετοιμο θεωρητικα, του ριχνω εγω μια μπουνια, παρτο κατω. Σιγα μην στεκονταν και τα καγκελα εκει πανω. Τελικα του εβαλε σεναζ με 2-3 σιδερα περιμετρικα (δεξια, αριστερα και πανω) και τωρα δεν κουνιεται ουτε με κομπρεσερ. Να σου πω τι εχω καταλαβει με τα τουβλα και το τσιμεντο. Τα τουβλα κολλανε στο τσιμεντο αλλα η αντοχη της κολλησης δεν ειναι πολυ μεγαλη. Αυτο που κανει τα τουβλα να μην πεφτουν ειναι τα αυλακια που εχουν. Δηλαδη εχοντας περιμμετρικα μια "θηκη" απο μπετον τα τουβλα δεν μπορουν να κουνηθουν οχι λογω του γεγονοτος οτι κολλησαν αλλα επειδη εχουν κλειδωσει μεταξυ τους (μπετον στις τρυπες τους) και εχουν κλειδωσει και στη μπετινη "θηκη". Χαρακτηριστικο παραδειγμα ειναι οτι μετα απο μεγαλους σεισμους αναποφευκτα δημιουργουνται τριχοειδεις ρογμες μεταξυ του τοιχου και των υποστηλωματων ή του δοκαριου απο πανω. Σε καμια περιπτωση δε χρειαζεται καποια επισκευη κατι τετοιο. Ακομα και σε ομοιο επομενο σεισμο δε θα μεγαλωσει η τριχοειδης ρογμη. Απλα ο πρωτος σεισμος πηρε τα μποσικα που λεμε.
Clemenza Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 2) Αναφέρεσαι στα "σφηνώματα". Είναι ότι καλύτερο μπορείς να κάνεις. Δενει τον τοίχο με το πλαίσιο. 3) 4Φ8, ΣΦ8/25 Οκ, αλλα δεν εξηγεις το γιατι. Το σκεπτικο ειναι οτι η τοιχοποιια δεν πρεπει να παιρνει τα φορτια του δοκαριου γιατι δεν εχει προβλεφθει κατι τετοιο. Απο την αλλη πρεπει να ειναι και "δεμενος" ο τοιχος με το δοκαρι για να μην "παει βολτα" στον σεισμο. Η ερωτηση μου ειναι: Τι αλλαζει αν κανω το σφηνωμα ή αν βαλω κανονικη σειρα απο τουβλα (αν ταιριαζει το υψος)? Επισης επαναλαμβανω οτι σε καποιες δουλειες ειδα αντι για σφηνωμα να βαζουν εναν αφρο (με πολυουρεθανη εμοιαζε). Φανταζομαι οτι το εκαναν για τα φορτια, αλλα μηπως ειναι εκτεθειμενος ετσι ο τοιχος? Ευχαριστω.
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Με το σφήνωμα αυξάνεται η δυσκαμψία της κατασκευής μας. Η τοιχοποιία δεν θα πάρει φορτία από τη δοκό εκτός και εάν η δοκός αστοχήσει. Τον αφρό τον βάζουν για ευκολία. Ο σφηνωμένες τοιχοποιίες έχουν σώσει από σεισμούς πολλές παλιές κατασκευές χωρίς τοιχώματα, με φυτευτά υποστυλώματα και δοκούς επί δοκών.
Clemenza Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Με το σφήνωμα αυξάνεται η δυσκαμψία της κατασκευής μας.Η τοιχοποιία δεν θα πάρει φορτία από τη δοκό εκτός και εάν η δοκός αστοχήσει. Τον αφρό τον βάζουν για ευκολία. Ο σφηνωμένες τοιχοποιίες έχουν σώσει από σεισμούς πολλές παλιές κατασκευές χωρίς τοιχώματα, με φυτευτά υποστυλώματα και δοκούς επί δοκών. Γιατι αυξανεται η δυσκαμψια με το σφηνωμα και οχι αν βαλω μια κανονικη σειρα (ή μιση) τουβλου?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Γιατί τότε δημιουργείται ένα ισχυρό τοίχωμα από οπτόπλινθους.
Clemenza Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Γιατί τότε δημιουργείται ένα ισχυρό τοίχωμα από οπτόπλινθους. Δεν το καταλαβαινω. Εχω την εντυπωση οτι, σε οποια διευθυνση και να φορτιστει η τοιχοποιια, το σφηνωμα θα "γκρεμιστει" πιο ευκολα σε σχεση με μια κανονικη σειρα τουβλων. Το σφηνωμα ισως γινεται απλα για να "διακοψει" την ροη των οποιων φορτιων θα περασουν απο την δοκο (οταν θα αρχισει να καμπτεται) στην τοιχοποιια (η οποια δεν εχει προβλεφθει να φορτιστει).
erling Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2008 Clemenza τα παλιά μαστόρια και γενικά τα καλά μαστόρια, αυτά τα σφηνώματα τα κάνανε πραγματικά σφηνώματα και όχι απλή λοξή απόθεση όπως τα κάνουν σήμερα. Οταν μπουν κανονικά τα σφηνώματα, με χτύπημα δηλαδή για να σφηνώσουν, τότε γίνεται αυτό που λέει ο Χάρης. Αλλιώς όπως και να μπουν ειναι το ίδιο.
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 3 , 2011 Σε μεταλλικά κτίρια, έχουν εφαρμογή τα σενάζ για τις τοιχοπληρώσεις;
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 4 , 2011 Απλά επειδή στις κατασκευές Ω.Σ. το σκυρόδεμα του σενάζ είναι όμοιο υλικό με το σκυρόδεμα του φέροντος οργανισμού, ενώ στα μεταλλικά κτίρια όχι.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα