sundance Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:20 πμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:20 πμ (edited) Ισογειο καταστημα και οροφος κατοικια. Επειδη πρεπει να υποβληθουν ξεχωριστα στην ενεργειακη καταταξη, 1) για την καταταξη του α οροφου, το δαπεδο του α οροφου θα μπει ως δαπεδο ανω υπογειου (ΜΘΧ), δηλαδη το ισογειο θα θεωρηθει ως ΜΘΧ? 2) αντιστοιχα για την καταταξη του ισογειου, η οροφη του θα θεωρηθει ως οροφη συνορεουσα με ΜΘΧ? Edited March 22, 2012 at 10:51 πμ by sundance
miltos Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:22 πμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:22 πμ (edited) ΤΟΤΕΕ 1, παρ 2.2 (σελ 19): ....για την ενεργειακή μελέτη είναι σκόπιμο να ακολουθείται ο υπολογισμός χωρίς σύζευξη μεταξύ των θερμικών ζωνών. Οπότε δε σε απασχολούν καθόλου οι διαχωριστικές επιφάνειες μεταξύ των δύο ζωνών. Edited March 22, 2012 at 10:25 πμ by miltos
sundance Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:51 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:51 πμ Σε περιπτωση προσθηκης καθ' υψος α οροφου, λειτουργικα ανεξαρτητης, τοτε το δαπεδο του α οροφου θα μπει ως δαπεδο ανω υπογειου (ΜΘΧ), δηλαδη το ισογειο θα θεωρηθει ως ΜΘΧ?
miltos Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:57 πμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 10:57 πμ Δεν περιγράφεις καθόλου την άλλη θερμική ζώνη. Οι μεταξύ τους διαχωριστικές επιφάνειες δε συμμετέχουν σε κανέναν υπολογισμό.
hkamp Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 02:57 μμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 02:57 μμ Στο έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, το ισόγειο θα θεωρηθεί μθχ και θα πρέπει να θερμομονωθεί όπως πρέπει για μθχ (!!!!). Στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης είναι αδιαβατική επιφάνεια.
sundance Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 05:46 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 05:46 μμ (edited) Δεν περιγράφεις καθόλου την άλλη θερμική ζώνη. Οι μεταξύ τους διαχωριστικές επιφάνειες δε συμμετέχουν σε κανέναν υπολογισμό. ναι αλλα ως δαπεδο α οροφου τι θα μπει? (πρεπει να το ορισω) Edited March 22, 2012 at 05:46 μμ by sundance
miltos Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:07 μμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:07 μμ Γιατί πρέπει να το ορίσεις? Δες τι γράφω παραπάνω. Στο έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας, το ισόγειο θα θεωρηθεί μθχ και θα πρέπει να θερμομονωθεί όπως πρέπει για μθχ (!!!!). Ηλία, από που προκύπτει αυτό?
sundance Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:10 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:10 μμ (edited) στο προγραμμα θα περιγραψω εναν οροφο, δηλαδη τον α οροφο. θα πρεπει να βαλω τα καθετα διαφανη και αδιαφανη στοιχεια, οπως και ανω και κατω επιφανεια (οριζοντια αδιαφανη)... Edited March 22, 2012 at 06:11 μμ by sundance
miltos Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:42 μμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:42 μμ (edited) Δεν περιγράφεις τα δομικά στοιχεία μέσα από τα οποία δεν υπάρχει μετάδοση θερμότητας. Δε χρειάζεται λοιπόν να περιγράψεις το δάπεδο. Edited March 22, 2012 at 06:43 μμ by miltos
hkamp Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:57 μμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2012 at 06:57 μμ (edited) Μίλτο δες την ΤΟΤΕΕ2 σελ. 43 <<Σε επιφάνειες που έρχονται σε επαφή με θερμαινόμενους χώρους του ίδιου κτηρίου>>. Για αυτή την παράγραφο ρώτησα και προσωπικά τον συντάκτη τον κ. Αραβαντινό. Μου το επιβεβαίωσε. Σε προσθήκες το δάπεδο κατά τον έλεγχο θερμομ. επάρκειας θεωρείται προς μθχ (άσχετα αν είναι θερμαινόμενος) και θα πρέπει να θερμομονωθεί για μθχ, εάν δεν είναι ήδη. Αυτό τώρα το <<μου είπε>> αν θέλεις πάρτο υπ' όψιν σου. Στην παράγραφο όμως το λέει (σχεδόν) καθαρά. Edited March 22, 2012 at 06:58 μμ by hkamp
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα