Λυγισμός

[LEF]

Χαιρεται!Το προγραμμα στατικών που χρησιμοποιω κανει ελεγχο λυγισμου σε τοιχεια 25*100..Απο αυτα που θυμαμαι στην σχολη ποτε δεν ελεγχαμε τοιχεια για λυγισμο παρα μονο υποστηλωματα..Επισης ο κανονισμος αναφερεται μονο σε υποστηλωματα. Μηπως να παραβλεψω τον σχετικο έλεγχο?

 

Παρατήρηση: Οι τίτλοι των θεμάτων πρέπει να είναι με σωστή ορθογραφία και με τόνους.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum.

Ευχαριστώ. acnt

[ΣτέφανοςΒ]

Στην ασθενή πλευρά τουλάχιστον γιατί να μην ελέγχονται;

-----------------------------------------------------------------

τροποποίησα την απάντηση ,γιατί αρχικά κατάλαβα λάθος την ερώτηση-

[ilias]

Ένα κατακόρυφο στοιχείο διαστάσεων 0,25Χ1,00 m είναι σίγουρα τοίχωμα κατά ΕΚΩΣ, αλλά κατά ΕΑΚ μπορεί να μην είναι ή να θεωρηθεί σαν ενδεχόμενο τοίχωμα, αρκεί να παρουσιάζει υπό στατική οριζόντια φόρτιση, διάγραμμα ροπών καμπτικού προβόλου κατά κύριο λόγο και να εξασφαλίζεται η δημιουργία μίας μόνο πλαστικής άρθρωσης στη βάση του. Μπορεί λοιπόν να μην αντιμετωπίζεται σαν τοίχωμα. Δες το διάγραμμα ροπών αν παρουσιάζει αυτή τη χαρακτηριστική πριονωτή μορφή.

[LEF]

Καλησπέρα. Κατα ΕΑΚ δεν θεωρήται τοίχωμα διότι δεν εχώ επιλέξει να γίνεται έλεγχος για ενδεχόμενα τοιχεία αλλά θεωρεί ώς τοιχεία στοίχεια μόνο απο 1.5 μέτρα και πάνω (αριθμός ορόφων <4>4).

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

άρα το θεωρεί υποστύλωμα, όπωε είπε ο ilias και κάνει τον σχετικό έλεγχο.

Ευχαριστούμε ilia

[Χ Επισκέπτης 1]

Δεν έχει σημασία τι είναι κατά ΕΑΚ.

Σημασία έχει ότι κατά ΕΚΩΣ είναι τοίχωμα καθότι έχει λόγο πλευρών > 4.

Συνεπώς αν bw>Η/20 δε χρειάζεται κανένας έλεγχος.

όπου bw το πάχος του τοιχώματος και Η το ύψος του ορόφου.

Δηλαδή, για τοιχώματα συνήθους πάχους bw=25cm δε χρειάζεται έλεγχος λυγισμού μέχρι ύψη ορόφων Η=5m (500/20=25cm).

[ilias]

Σημασία έχει ότι κατά ΕΚΩΣ είναι τοίχωμα καθότι έχει λόγο πλευρών > 4.

Ο λόγος πλευρών είναι =4 αλλά και πάλι κατά ΕΚΩΣ είναι τοίχωμα γιατί: "Ένα δομικό στοιχείο θεωρείται τοίχωμα όταν το μήκος του, lw είναι τουλάχιστον τετραπλάσιο του πλάτους του b."

 

Δεν έχει σημασία τι είναι κατά ΕΑΚ.

Γιατί? Ο λυγισμός εξετάζεται για φορτίσεις πλην της σεισμικής όπου εμπλέκεται ο ΕΑΚ?

 

Συνεπώς αν bw>Η/20 δε χρειάζεται κανένας έλεγχος.

Τότε τι θεωρεί και κάνει τον έλεγχο? (γιατί δεν μπορεί να τον κάνει λανθασμένα εάν δεν παίρνει υπόψη του κάποια θεώρηση και από τη στιγμή που κατά ΕΚΩΣ είναι τοίχωμα).

[Χ Επισκέπτης 1]

Το έγραψες πιο σωστά και ακριβώς όπως είναι: lmax/lmin>=4 για να χαρακτηριστεί τοίχωμα ένα κατακόρυφο στοιχείο.

 

Λυγισμός υπάρχει και για μη σεισμικές φορτίσεις! Λυγισμό προκαλεί η θλιπτική αξονική δύναμη. Αυτή μπαίνει στον υπολογισμό της λυγηρότητας.

Γι αυτό και το σχετικό κεφάλαιο για τον λυγισμό υπάρχει στον ΕΚΩΣ.

Στο κεφάλαιο αυτό γίνεται λόγος για λυγισμό υποστυλώματος μόνο και όχι τοιχώματος.

 

§18.5.1 ΕΚΩΣ: "Σε κάθε περίπτωση το πάχος δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το 1/20 του ύψους ορόφου, εκτός εάν γίνεται έλεγχος πλευρικής ευστάθειας."

 

Σε ποιο πρόγραμμα αναφέρεσαι;

[ilias]

Λυγισμός υπάρχει και για μη σεισμικές φορτίσεις!

Ωραία συμφωνούμε, άρα υπάρχει και για σεισμικές! Η θεώρηση λοιπόν του ΕΑΚ ότι κάποια κατακόρυφα στοιχεία δεν είναι τοιχώματα και είναι υπό προϋποθέσεις τι γίνεται?

 

Σε ποιο πρόγραμμα αναφέρεσαι;

Στο πρόγραμμα που δουλεύει ο LEF (δεν ξέρω πιο είναι) και το οποίο κάνει έλεγχο λυγισμού στο 0,25x1,00.

[Χ Επισκέπτης 1]

Ο ΕΑΚ ορίζει ποια από τα τοιχώματα του ΕΚΩΣ θα συνυπολογιστούν στο nv και ποια όχι.

Ο έλεγχος λυγισμού γίνεται με τον ΕΚΩΣ άρα και το τοίχωμα λαμβάνεται όπως το ορίζει το ΕΚΩΣ.