AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2012 Γιάννη, μέχρι χθές κάποιοι σε δούλευαν για πλάκα. Σήμερα σε δουλεύουν και σου παίρνουν και λεφτά. Φυσικά, εσύ το ζήτησες... Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι θα αλλάξει κάτι επί της ουσίας. Θεωρώ ότι κάπου εδώ έχει καλυφθεί το θέμα. Παρόλαυτά, όταν έχεις νεότερα μπορείς να ενημερώσεις...
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 29 , 2012 (edited) Δεν ξέρω αν με δούλευαν για πλάκα,...δεν ξέρω αν τώρα με δουλεύουν και μου παίρνουν και λεφτά, ..... ένα ξέρω σίγουρα. Σε αυτό τον τόπο κανένας φορέας δεν είναι αρμόδιος να πάρει τις ευθύνες του. Όλοι όμως είναι αρμόδιοι για να σε βάλουν να γυρίζεις γύρο από τον τροχό στο εξπρές του μεσονυκτίου. Ερώτηση. "Αν υπάρχει κάτι που ΔΕΝ το ξέρεις, Πως ξέρεις ότι ΔΕΝ υπάρχει;" Edited Μάρτιος 29 , 2012 by seismic_is_back
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 30 , 2012 (edited) Ο λογαριασμός Raphael09 θα αποκλειστεί, καθώς αποδεικνύεται ότι ανήκει στο ίδιο άτομο που διατηρεί τον λογαριασμό seismic_is_back. Αντίστοιχα ανενεργός είναι και ο λογαριασμός Γιαννης-Ιος που αντιστοιχεί στο ίδιο πρόσωπο. Ο λογαριασμός seismic_is_back δεν θα μπορεί να δημοσιεύσει μηνύματα για έναν μήνα, λόγω των πολλαπλών και συστηματικών παραβιάσεων των Κ/Σ, μεταξύ των οποίων και η δημιουργία διπλού λογαριασμού. Κατά τα λοιπά, τα περίσσια μυνήματα θα διαγραφούν συντόμως. Το θέμα κλειδώνεται για ένα μήνα. Edited Μάρτιος 31 , 2012 by AlexisPap
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Παιδιά σας χαιρετώ πάλη. Χρόνια είχαμε να τα πούμε. Από τότε άλλαξαν πάρα πολλά. Πάντως χαίρομε που είμαι μαζί σας πάλη.
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2016 (edited) Γράφω και άρθρα τώρα σε επιστημονικά περιοδικά Open Journal of Civil Engineering The Ultimate Anti-Seismic System http://file.scirp.org/Html/6-1880388_59888.htm http://www.scirp.org/Journal/PaperDownload.aspx?paperID=59888 Στα Ελληνικά εδώ http://metalkat.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=828:2014-07-13-17-48-38&catid=119:2014-11-06-06-59-04&Itemid=146 http://www.thegreeksenergy.com/t69439-topic#381090 http://www.zougla.gr/greece/article/ergodigos-epinoise-elpidofora-antisismiki-evresitexnia Αν έχετε κάποια απορεία για τα άρθρα που σας παραθέτω είμαι στην διάθεσή σας. Edited Φεβρουάριος 16 , 2016 by seismic_is_back 1
kostassid Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2016 Πραγματοποιήθηκε διαγραφή ορισμένων απαντήσεων που δεν είχαν σχέση με το θέμα. Παρακαλώ μείνετε εντός θέματος. seismic is back (Γιάννη), ευχαριστούμε για τις παραθέσεις και πραγματικά χαίρομαι που δείχνεις τέτοια επιμονή με την ευρεσιτεχνία. Αν κάποιος συνάδελφος έχει επί του θέματος κάποιο σχόλιο ας προχωρήσει η συζήτηση.
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 18 , 2016 Πραγματοποιήθηκε διαγραφή ορισμένων απαντήσεων που δεν είχαν σχέση με το θέμα. Παρακαλώ μείνετε εντός θέματος. seismic is back (Γιάννη), ευχαριστούμε για τις παραθέσεις και πραγματικά χαίρομαι που δείχνεις τέτοια επιμονή με την ευρεσιτεχνία. Αν κάποιος συνάδελφος έχει επί του θέματος κάποιο σχόλιο ας προχωρήσει η συζήτηση. Σε ευχαριστώ πολύ ! μου έλειψε πολύ η παρέα σας
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2016 (edited) Ρωτώ τους Moderators Μπορώ να κάνω μία ερώτηση τεχνικού θέματος στους μηχανικούς που αφορά την επιτάχυνση του πειραματικού μου μοντέλου? Χρειάζομαι την βοήθειά σας γιατί δεν ξέρω. Μία ερώτηση που με απασχολεί πάρα πολύΤο ερώτημα είναι....το μοντέλο που δοκίμασα είναι υπό κλίμακα 1 προς 7,14 και σχεδιάστηκε σύμφωνα με τους κανόνες του μέτρου ελαστικότητας. Τα μοντέλα πρέπει να έχουν την κλίμακα εντός της δομής τους (στο μέτρο ελαστικότητας), ώστε η υπο κλίμακα ένταση του σεισμού να προκαλεί αντίστοιχες υπό κλίμακα μετακινήσεις που να συμφωνούν με την ελαστική θεωρία. Από τους υπολογισμούς που κάναμε βρήκαμε ότι το μοντέλο που κούνησα κατά την οριζόντια μετατόπιση είχε επιτάχυνση 1,77 g πραγματικού σεισμοί. ( δεν μετρήθηκε η κάθετη επιτάχυνση ) Επειδή όμως το μοντέλο είναι υπό κλίμακα 1 προς 7,14 η επιτάχυνση πρέπει να είναι πολύ μεγαλύτερη.Φανταστείτε ότι το πλάτος ταλάντωσης σε πραγματικό σεισμό από 0,11 που ήταν πάνω στο μοντέλο θα ήταν 0,11 Χ την κλίμακα 7,14 = 0,79 εκατοστά του μέτρου.Σε αυτό το πλάτος ταλάντωσης των 0,79 cm πόση θα ήταν η επιτάχυνση σε φυσικό σεισμό?Θα ήταν 1,77 Χ 7,14 = 12,64 g ? ...... ή κάτι άλλο που βγένει από μαθηματικούς τύπους για μοντέλα ? Μπορείτε να με βοηθήσετε να βρούμε την πραγματική επιτάχυνση μετατόπισης του πειράματος αν αντί το μοντέλο είχαμε πραγματικών διαστάσεων κατασκευή? Edited Φεβρουάριος 21 , 2016 by seismic_is_back
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Πως δεν θα έχουμε αστοχίες των δομικών έργων στον σεισμό. 2
seismic_is_back Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2016 (edited) Αναπηδήσεις κτιρίων λόγο κατακόρυφων συνιστωσών και κατακόρυφων σεισμικών μετατοπίσεων Η ευρεσιτεχνία υπερτερεί και σε αυτό το πρόβλημα που εμφανίζεται κατά την διάρκεια των κατακόρυφων σεισμικών φορτίσεων στις κατασκευές, διότι είναι η μόνη που μπορεί να δώσει λύση σε αυτό το πρόβλημα των κρουστικών καταπονήσεων έναντι των άλλων υπαρχόντων αντισεισμικών συστημάτων, όσο και της υπάρχουσας πεπατημένης αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών οι οποίες δεν έχουν λύση. Η πάκτωση του δώματος με το έδαφος εξασφαλίζει εκτός των άλλων ότι δεν θα υπάρξει διαφορά φάσης εδάφους κατασκευής ούτε κατά τον οριζόντιο αλλά ούτε και κατά τον κατακόρυφο άξονα της κατασκευής. Και αυτά τα αναφερθέντα προβλήματα που υφίστανται σήμερα πάνω στις κατασκευές και τα ξέρουμε από την υπάρχουσα βιβλιογραφία, βρήκαν οριστικά την λύση τους με τον προτεινόμενο σχεδιασμό της ευρεσιτεχνίας. Edited Μάρτιος 8 , 2016 by seismic_is_back 1
Recommended Posts