Τροχοβίλα χωρίς πάκτωση θεωρείται αυθαίρετο?

[tweety]

Συνάδελφοι, γνωρίζει κανείς αν τροχοβίλα που δεν έχει πακτωθεί στο έδαφος θεωρείται

αυθαίρετη κατασκευή? Γνωρίζω ότι το λυόμενο ή προκάτ σπίτι θέλει άδεια, αλλά η τροχοβίλα

που δεν είναι πακτωμένη αλλά απέχει κάποια εκατοστά από το έδαφος (στηρίζεται σε τσιμεντόλιθους

απ'οτι είδα) χρειάζεται ή όχι τακτοποίηση? Μπορώ να τη θεωρήσω ίδια περίπτωση με το τροχόσπιτο,

το οποίο δεν χρειάζεται τακτοποίηση? Ο ιδιοκτήτης έχει πληρώσει εφάπαξ για άλλες αυθαιρεσίες στο

ίδιο αγροτεμάχιο και ξεκλείδωσα τη δήλωση για να κάνω μια μικρή διόρθωση στα δηλωθέντα εμβαδά

αλλά τώρα μου μπήκαν ψύλλοι στ'αυτιά με την τροχοβίλα, μήπως πρέπει να δηλωθεί κι αυτή. Μπορώ να θεωρήσω

την τροχοβίλα σαν τροχόσπιτο και να τελειώνουμε?

[Brasco]

Έχει πιστοποίηση από το υπουργείο μεταφορών

προκειμένου να ρυμουλκείται από άλλο όχημα?

 

Και γιατί να πατάει σε τσιμεντόλιθους? Οι τροχοί του τι απέγιναν?

[αστέριος]

Μεγάλο θέμα άνοιξες. Ενώ το τροχόσπιτο έχει ρόδες και ''κοτσάρεται'' σε αυτοκίνητο, η τροχοβίλλα δεν ''κοτσάρεται''. Μπαίνει πάνω στην ρυμούλκα και μεταφέρεται στον τόπο εγκατάστασης ( όπως τα προκάτ ). Πολλοί αλουμινάδες που φτιάχνουν τροχοβίλλες, τους βάζουν και ρόδες, ''ντεμέκ'' ότι κυκλοφορούν. Αν σκεφτείς και το γεγονός ότι σε αρκετές πολεοδομίες έχουν καταγραφεί αυθαίρετες τροχοβίλλες, τότε θα σου πρότεινα να την δηλώσεις.

[GEORGE MICHEAL]

αν δεν έχει άδεια από το υπουργείο μεταφοράς ή πιστοποίηση δεν ξέρω πως λέγεται , θεωρείτε αυθαίρετο . Και το γράφω γιατί γνωρίζω περιπτωση που τροχόσπιτο πάνω σε ρόδες τοποθετημένο σε ακίνητο χωρίς άδεια από υπουργείο μεταφοράς , καταγράφηκε σε φύλλο ελέγχου σαν αυθαίρετο

[kontegr]

Μου είχε τύχει παλαιότερα (προ του 4014) όμοιο θέμα, δεν θεωρείται αυθαίρετο εφόσων έχει ΑΔΕΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ (ανεξαρτήτως τροχών...),

άρα, υποθέτω ότι, εάν δεν είχε άδεια κυκλοφορίας στις 28/7/2011 και ήταν εγκατεστημένο στη συγκεκριμένη θέση, μπορεί να δηλωθεί ώς αυθαίρετο με τον 4014.

Edited Μάρτιος 29 , 2012 by kontegr

[BAS]

Σύμφωνα με τον ΝΟΚ ως ήταν κατατεθειμένος , χωρίς να γνωρίζω πως ψηφίστηκε , η κατασκευή πρέπει να είναι μόνιμα τοποθετημένη και να μην μπορεί να ρυμουλκυθεί .

 

Αρα αν ίσχυσε αυτό , οι τροχοβίλες , είτε έχουν τους τροχούς τους , είτε έχουν άδεια κυκλοφορίας η οτιδήποτε , εφ' όσον μπορούν να ρυμουλκυθούν ΔΕΝ θεωρούνται κτίρια .

 

Περιμένουμε τα πρακτικά .

[Alpal]

και αν δηλαδή ΔΕΝ έχει άδεια κυκλοφορίας (και ρυμούλκησης) και πατάει πάνω σε εδαφόπλακα (τύπου), πως δηλώνεται συνάδελφοι; σε ένα φύλλο καταγραφής όλα;

[Pavlos33]

Συνάδελφοι δείτε και τη συζήτηση που έχει ξεκινήσει εδώ:

http://www.michanikos.gr/topic/27473-%CE%A4%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%A4%CF%81%CE%BF%CF%87%CE%BF%CE%B2%CE%AF%CE%BB%CE%B1%CF%82/page__fromsearch__1