vassia Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2013 Πελάτης θέλει να ανοίξει κομμωτήριο. Το ισόγειο είναι με άδεια του 1953 με διαφορετική όμως διαρρύθμιση (3 καταστήματα αντί για 2). Ο ιδιοκτήτης με διαβεβαιώνει πως λειτουργούσε ως ΚΥΕ (κουρείο, καφενείο). Υπάρχει WC με προθάλαμο. Τα ερωτήματα μου είναι: - Ως προς την χρήση, μπορώ να δώσω ΒΚΧ? Χρειάζομαι κάποιο αποδεικτικό ότι λειτουργούσε από παλιά ως ΚΥΕ? - Η διαφορετική διαρρύθμιση χρειάζεται άδεια ή επειδή είναι προ του 55 είναι νόμιμο ως είναι?
margisam Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2014 Ανέλαβα μία άδεια λειτουργίας κομμωτηρίου.Διαβάζοντας την τελευταία νομοθεσία (ΔΙΑΔΠ /Φ.Α.2.1/34825) δεν βλέπω να αναφέρει ότι πρέπει να προσκομιστεί βεβαίωση κύριας χρήσης.Λέει ότι πρέπει να προσκομιστεί μία υπέυθυνη δήλωση μηχανικού που να λέει ότι τηρούνται όλες οι κτιριολογικές προυποθέσεις κτλ. Εγώ τώρα πρέπει να εκδόσω ΒΚΧ ή όχι?
JasonK Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 27 , 2014 Το ερώτημα είναι το εξής: Μπορείς βάσει επαγγελματικών δικαιωμάτων να εκδόσεις τέτοια βεβαίωση; Κανονικά μια τέτοια δήλωση θα έπρεπε να συνυπογράφεται από διάφορες ειδικότητες μηχανικών. Εγώ πρόσφατα ασχολήθηκα με μια παρόμοια υπόθεση αλλά άκρη δεν έβγαλα. Στην πραγματικότητα πρέπει να ελεγχθούν πλήθος στοιχείων και να καταναλωθεί πολύς χρόνος για να μπορεί να υπογραφεί η ΥΔ, αλλά ο πελάτης θα σου πει: "Τί; Θέλεις τόσα για μια απλή δηλωσούλα;" Θα μας πουν και κλέφτες από πάνω...
κόκκινος Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάιος 28 , 2014 Άν δεις στον πίνακα του μέρους Β΄(προϋποθέσεις) της νομοθεσίας θα δεις ότι στις κτιριολογικές προϋποθέσεις έχει κουτάκι στο οποίο πρέπει να βεβαιώσεις ότι ο χώρος είναι κύριας χρήσης προοριζομενος για ΚΥΕ. Η υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού συνοδεύεται από αυτόν τον πίνακα όπου μαρκάρεις ότι ισχύει. Αυτό είναι σαν βεβαίωση,
subrosaval Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 16 , 2016 Τελικα συνάδελφοι τι ισχύει με τα κομμωτήρια ; Αν ο χώρος είναι νόμιμος και εχει χρήση κατάστημα δίνουμε τη βεβαιωση ή θελει αλλαγη χρήσης οπως τα συνάθροισης κοινού ; Γνώμη μου είναι οτι εφόσον δεν είναι συνάθροισης κοινού δίνουμε τη βεβαιωση οπως και στα πρατήρια κλπ. Τι κανουμε τελικα ;
Myiannis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2016 Συνάδελφοι, σχετικά με την παραπάνω δήλωση (ΥΔ εποπτεύοντος μηχανικού) η οποία έχει αντικαταστήσει κατά κάποιο τρόπο τη ΒΚΧ έχω 2 ερωτήματα: 1 ) Μπορεί να υπογραφεί από Ηλεκτρο - Μηχανολόγους? 2 ) Πλέον , για κουρεία, περιποίηση νυχιών, tatoo, δεν απαιτούνται σχεδιαγράμματα εις τριπλούν, διάγραμμα ροής κλπ? Ευχαριστώ !
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2016 αν δεν απαιτούνται σχεδιαγράμματα (τουλάχιστο κατόψεων-και φυσικά δεν αναφέρομαι σε ροής που πράγματι δεν απαιτούνται) τότε ποιας επιφάνειας την νομιμότητα θα βεβαιώσεις? Πιστεύω ότι γενικά δεν μπορείς!
Myiannis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 Διαβάζοντας το σχετικό ΦΕΚ που επισυνάπτω ζητάει 1) αίτηση ΥΔ ενδιαφερομένου 2)ΥΔ εποπτεύοντος μηχανικού στην οποία περιγράφονται τα νομιμοποιητικά έγγραφα του καταστήματος (άδεια δόμησης κλπ). Επίσης παντού λέει "ιδιώτη μηχανικό", δεν προσδιορίζει ιδιότητα, πιθανώς όμως τα δικαιώματα να ορίζονται από αλλού γιαυτό και ρωτάω. http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/3403b_13.1413961197218.pdf
nik Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 Συνάδελφοι, σχετικά με την παραπάνω δήλωση (ΥΔ εποπτεύοντος μηχανικού) η οποία έχει αντικαταστήσει κατά κάποιο τρόπο τη ΒΚΧ έχω 2 ερωτήματα: 1 ) Μπορεί να υπογραφεί από Ηλεκτρο - Μηχανολόγους? 2 ) Πλέον , για κουρεία, περιποίηση νυχιών, tatoo, δεν απαιτούνται σχεδιαγράμματα εις τριπλούν, διάγραμμα ροής κλπ? Ευχαριστώ ! 1) Θεωρώ πως όχι. Θεωρώ πως υπογράφει μόνο όποιος έχει δικαίωμα αρχιτεκτονικών μελετών. 2) Διάγραμμα ροής ΜΟΝΟ ό,τι αφορά τρόφιμο. Άρα όλα αυτά ΔΕΝ χρειάζονται Δ.Ρ. . Σχεδιάγραμμα χρειάζεται. Όταν θα πάει το υγειονομικό για έλεγχο θα το ζητήσει.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2016 το παλιό διάταγμα "περί καταστημάτων τροφίμων κλπ" του 1982-3 περιέγραφε ποιοι δύνανται να υπογράφουν τα σχεδ/τα κάπως έτσι: από Π.Μ ή Α.Μ από Υπομηχανικό ή και εμπειροτέχνου κλπ Με το νέο διάταγμα δεν το έψαξα! Λογικά πάντως εκεί κάτι πρέπει να αναφέρεται
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα