Ολομέλεια ΣτΕ: «Επικίνδυνη η διαδικασία για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων»

[ssouanis]

Σήμα κινδύνου για τη δημιουργία νέας γενιάς αυθαιρέτων μέσω του νόμου 4042/2012 «εξέπεμψε» η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας επισημαίνοντας σε σχετική απόφασή της ότι με την διαδικασία που ακολουθείται για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, βάση του παραπάνω νομοθετικού πλαισίου, «υπάρχει κίνδυνος περαιτέρω βλάβης του φυσικού και οικιστικού περιβάλλοντος» αλλά «και δημιουργίας τετελεσμένων καταστάσεων με την πραγματοποίηση και νέας αυθαίρετης δόμησης».

 

Πηγή

[Giorgos Georgiou]

Παγωνουν οι δηλωσεις

http://www.ant1online.gr/Society/Justice/Pages/20124/88310cbb-8706-4836-8d41-0db7cc5c07da.aspx

[martha1]

ΩΠΑ!!

[giannisp]

Ψυχραιμία......πρέπει να δείξουμε ψυχραιμία ....

[martha1]

ΑΧ ΒΑΧ!

[michalisp]

Off topic κλεμμένο από τους Moderns Fears

 

"ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ, ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ....παρτε κύριε λαχεία......εδω μέσα γίνονται σόδωμα και γόμορα"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gina9]

Μακάρι να ισχύσει και να λήξει αυτή η παρωδία με τις ΥΔ αν και φοβάμαι πως πάλι στο τέλος κάπως θα τα μαγειρέψουν ...έχει καταντήσει αηδία πια, εδώ και 2 μήνες χτίζει ο καθένας ότι και όπου γουστάρει...Άλλοι έχουν πληρώσει περιουσίες για ένα οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο και άλλοι σε μια βδομάδα αποκτούν τζάμπα σπίτι σε γηπεδάκια...Μπράβο στους κατοίκους του Αμαρουσίου

[Alsterwasser]

Θεωρώ οτι όπως και με το Νόμο του Σουφλιά, όσοι πρόλαβαν να καταθέσουν δήλωση προ της απόφασης του Αρείου Πάγου είναι καλυμένοι.

 

Δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ η οποιαδήποτε απόφαση απ τη στιγμή που ο νόμος εξακολουθεί να ισχύει και να γίνεται χρήση του απ τους πολίτες.

 

Κακώς δόθηκε η δυνατότητα να πιστοποιεί με ΥΔ ο ιδιοκτήτης το χρόνο κατασκευής,όπως επίσης κακώς δεν ορίζει ο νόμος την απόδειξη του χρόνου κατασκευής και με άλλες μεθόδους π.χ. λήψη δοκιμίων κτλ.

 

Στο κάτω κάτω ας μην δινόταν η δυνατότητα ρύθμισης στα αυθαίρετα προ 83 λόγω ύπαρξης Νόμου Τρίτση...άνοιξαν το κουτί της Πανδώρας και δεν το κατάλαβαν...Να ηταν πάντως μόνο αυτή η παραφωνία του Νόμου....είναι λογικό να μην απαιτούνται Στατικά σε κτίρια που έχουν χρήση κατοικίας?Γενικά είναι δυνατόν να μιλάνε για ταχύ μακροσκοπικό έλεγχο?!?!?!?...

 

Ο Νόμος βγήκε όπως όπως για να εισρεύσουν χρήματα στα άδεια ταμεία και τώρα ξαφνικά τους ήρθε η επιφοίτηση.....εδώ πολλοί συνάδελφοι είτε δεν ξέρουν ακριβώς πως να δηλώσουν τις παρανομίες στα φύλλα καταγραφής και βγάζουν συνεχώς υπέρβαση δόμησης <50% καθώς κοιτάνε την κάθε παρανομία αυτοτελώς, είτε εσκεμμένα δηλώνουν σχεδόν τα πάντα σαν βοηθητικούς χώρους....Τέλος το ίδιο το ΤΕΕ δεν γνώριζε το πλήθος των "ιδιόμορφων περιπτώσεων"?Έδωσε λύση σε κάποια σημαντική απορία?Όχι.Το καλύτερο κατ`εμε θα ηταν ο Μηχανικός να δήλωνε απλά τις αυθαιρεσίες και ας ερχόταν ο Χ ελεγκτής δόμησης μετά να ελεγξει τον χρόνο κατασκευής.

[akius]

μπορει νανοιξουν τις δηλωσεις εμ αιτηση στο τεε αν εχουν περαιωθει....εγω αυτο θεωρω το πιο λογικο......δηλωναν ολοι οτι ναναι.....αποταν βγηκε ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ηθελε αεροφωτογραφια......στον ΟΚΧΕ η ζητηση επεσε 80%

[armenopoulos]

Αναλυτικότερο ρεπορτάζ:

http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=41119&category_id=86