Giorgos Georgiou Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ;;;;;;;; ΕΛΕΟΣ!! Άρα παγώνω όλες τις τακτοποιήσεις που επηρεάζονται άμεσα από την απόφαση και περιμένω την παράταση. Το πότε θα εξοφληθώ, αυτό είναι άλλο θέμα!!
antnatal Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ;;;;;;;; ΕΛΕΟΣ!! Άρα παγώνω όλες τις τακτοποιήσεις που επηρεάζονται άμεσα από την απόφαση και περιμένω την παράταση. Το πότε θα εξοφληθώ, αυτό είναι άλλο θέμα!! ναι αλλά η προθεσμία υποβολής μέχρι στιγμής είναι το τέλος Ιουνίου.....μπάχαλο.
ankiousis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2012 ναι αλλά η προθεσμία υποβολής μέχρι στιγμής είναι το τέλος Ιουνίου.....μπάχαλο. δεν υπαρχει περιπτωση να μην δωσουν νεα παραταση
saltapidas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑ:Νέα προσφυγή στο ΣτΕ για την τακτοποίηση αυθαιρέτων Μία ακόμα προσφυγή κατά του νόμου για την τακτοποίηση των αυθαιρέτων κτισμάτων θα απασχολήσει την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με αφορμή μια υπόθεση που εξετάστηκε από το Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων.Ειδικότερα, στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο παραπέμφθηκε από το Διοικητικό Εφετείο Ιωαννίνων προσφυγή με την οποία προσβάλλεται ως αντίθετος στο Σύνταγμα ο νόμος 4014/11 που περιελάμβανε ευνοϊκές διατάξεις για τα αυθαίρετα και την εξαίρεση από την κατεδάφισή τους έναντι παραβόλου.Η υπόθεση αφορά οικοδομική άδεια στην Ηγουμενίτσα, η οποία, προσβλήθηκε ως παράνομη από ιδιοκτήτες γειτονικής οικοδομής, με την αιτιολογία ότι δεν είχαν διανοιχτεί οι προβλεπόμενοι κοινόχρηστοι χώροι και το οικόπεδο δεν είχε πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο. Μετά την προσφυγή η εν λόγω οικοδομική άδεια ανακλήθηκε από τη Διοίκηση μετά από σχετική αυτοψία.Στη συνέχεια, ωστόσο, και μετά την έκδοση του νόμου 4014/11, οι αντίδικοι πέτυχαν την υπαγωγή στις διατάξεις του και την έκδοση νέας αδείας το 2012 που προσβλήθηκε ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων και παραπέμπεται τώρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας.Στην αίτηση γίνεται αναφορά στη γνωστή νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας που δέχθηκε ότι δεν επιτρέπεται συνταγματικά να εξαιρούνται από την κατεδάφιση αυθαίρετες κατασκευές που ανεγέρθησαν μετά από τις 31.3.1983 και ζητείται να κριθούν ανίσχυρες οι διατάξεις του νέου νόμου ως αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος γιατί νοθεύουν τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Λετε;;;
SIRADRAB Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Φίλε μου εδώ ισχύει το...μετά την απομάκρυνση από το ταμείο ουδέν λάθος αναγνωρίζεται.
avgoust Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Στα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης , όταν τα ζητήματα είναι σοβαρά , οι αποφάσεις και πολιτικό χαρακτήρα έχουν και συνεννόηση με τις κυβερνήσεις υπάρχει. Και όταν μιλάμε για πολλά λεφτά και πολύ κόσμο τα πράγματα είναι σοβαρά.
saltapidas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Στα ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης , όταν τα ζητήματα είναι σοβαρά , οι αποφάσεις και πολιτικό χαρακτήρα έχουν και συνεννόηση με τις κυβερνήσεις υπάρχει. Και όταν μιλάμε για πολλά λεφτά και πολύ κόσμο τα πράγματα είναι σοβαρά. Δεν διαφωνω. Απλα -και περαν απο κοινωνικους και εισπρακτικους παραγοντες- με τον 4014 εγινε ενα μεγαλο λάθος κατα την αποψη μου: δεν δηλωσαν οτι οι αδειες που θα εκδοθουν με τον 4014, αποτελουν εξαίρεση του 1337/83.
avgoust Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 22 , 2012 (edited) Τι εννοεις και πως μας επηρεαζει ? Edited Αύγουστος 22 , 2012 by avgoust
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα