Φωτοβολταϊκές ομορφιές

[astrah]

kostas_super_3 & maneni μου θυμίζετε που αναφέρεται αυτό γιατί δεν μπορώ να το βρω....?

 

 

Υ.Γ. όσο για το "κοκό" "δεν φταίει αυτός που το ζητάει", αλλά αυτός που το δίνει.... , ειδικά όταν δεν ξέρει γιατί το δίνει......

 

 

Edited Μάρτιος 3 , 2013 by astrah

[dchasapis]

Καλησπέρα

 

Σας στέλνω τα link με τo extension σκεπής της διαφημιζόμενης εταιρίας του φόρουμ που σας είχα πεί

 

http://www.q-pv.gr/1000kw-axarnes

http://www.q-pv.gr/images/works/stegesqpv/4axarnes/Axarnes_10.00_2.8.12_1.jpg

http://www.q-pv.gr/images/works/stegesqpv/4axarnes/Axarnes_10.00_2.8.12_3.jpg

[LeftLane]

μάλιστα....δεν ξερω κατα ποσο νομιμα ειναι ολα αυτά αλλα ειναι προκλητικός ο τυπος ή εχει άγνοια κινδύνου. Αν , λεω, αν, καποιος το καταγγειλει , ελεγχθει και βρεθει παράνομο και παει αλυσιδωτα και καταγγελθει και η συμβαση στη ΔΕΗ τι θα γινει κυριε q-pv , αποκτα τεραστιο προβλημα ο πελατης και γινεσε ρομπα ξεκουμπωτη ή οχι????

[mechpanos]

Δεν βλέπω κάτι το τραβηγμένο στις συγκεκριμένες φωτό...έχουν δει πολύ χειρότερα τα ματάκια μου.

Οπτικά μόνη παραφωνία ότι τα 9 πανέλα που είναι στηριγμένα στο δώμα συνεχίζουν και προς την σκεπή αλλά τίποτα το τραγικό, μιλάμε για 3 σειρές panel σε landscape που με την κλίση δεν ξεπερνούν το 1.5 m ύψος.

Νομίζω ότι είναι νομιμότατο.

Edited Μάρτιος 15 , 2013 by mechpanos

[dchasapis]

Καταρχάς είναι εμφανέστατο ότι αποτελεί προέκταση της σκεπής καθώς τα πάνελ ξεκινάνε από τη σκεπή και δεν αποτελεί ξεχωριστή βάση δώματος.

 

Αν θεωρήσουμε ότι είναι βάση δώματος, τότε θα έπρεπε να έχει τηρήσει τις ελάχιστες αποστάσεις από το στηθαίο. Φαντάσου το σαν να μην υπήρχε η σκεπή. Απλά τα πάνελ θα κρεμόντουσαν στον αέρα έξω από το κτίριο...

 

Σίγουρα δεν είναι το ποιο ακραίο αλλά όπως είχα πει και πιο παλιά έχει να κάνει και με το φόρουμ. Προς θεού δεν λέω να σταματήσει η διαφήμηση, αλλά είναι λίγο τραγελαφικό να συζητάμε για παρανομίες και η εν λόγω εταιρία να τις έχει φάτσα κάρτα. Εξάλλου κάποτε που κάναμε μια ψιλο-έρευνα με κάποια άλλα παιδιά από το ΚΑΠΕ απλά κοιτούσαμε site κατασκευαστών όπου προβάλανε κακο-κατασκευές και παρανομίες σαν έργα επίδειξης και διαφήμισης

 

Απλά μια επισήμανση, αν θέλουμε να είμαστε με το γράμμα του νόμου στα δώματα όταν δεν υπάρχει θα πρέπει να χτίζεται στηθαίο 60εκ, αν και το θεωρώ αμελητέο μπροστά στα εκτρώματα που βλέπουμε

Edited Μάρτιος 15 , 2013 by dchasapis

[mechpanos]

Συνάδελφε δεν γνωρίζω να σου απαντήσω με ακρίβεια καθότι δεν είμαι πολεοδόμος, αλλά από την στιγμή που υπάρχει η κεραμοσκεπή και είναι νομίμως υφιστάμενη δεν το βλέπω παράνομο αρκεί να έχει δειχθεί και να έχει πάρει έγκριση κατά την έκδοση της άδειας εκτέλεσης εργασιών Μ.Κ.

 

Κατά τα άλλα συμφωνώ... και έχω να παρατηρήσω ότι τα μάτια μου έχουν δει οπτικά εκτρώματα που είναι νομιμότατα κατά τα άλλα... Αν περάσω από κάποια που έχω υπόψη μου, θα σταματήσω να φωτογραφίσω να γεμίσει το forum νομιμότατες "ομορφιές"!!!

[stayros]

Υπάρχουν ειδικές διατάξεις για τα φ/β. Το παραπάνω είναι παράνομο γιατί δεν τηρεί τις αποστάσεις από το στηθαίο. Και δεν μιλάμε να κλέψει 5-10 cm. Ο τύπος πήγε και τα έβαλε πάνω στο στηθαίο ακριβώς...

[kostas_super_3]

Ακριβώς ρε παιδιά είναι 100 % παράνομο έλεος!

[Bill22]

Δεν υπάρχει λιγο παράνομο ή πολύ!!

Το συγκεκριμένο ειναι παράνομο.

[Varemara]

Είναι δυνατόν να διαφημίζουν αυτό http://www.alfa-press.gr/el/energy/viomixaniki-stegi/122-%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BE%CE%B7-%CE%BC%CE%B5-%CE%B2%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%85%CF%80%CF%8C-%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1 ?