Varemara Δημοσιεύτηκε April 12, 2013 at 08:49 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2013 at 08:49 πμ και ο ηλιακός για το "μέρος των θερμικών αναγκών σε ζεστό νερό του κτιρίου........." που είναι?????? Έχει βάλει Γεωθερμία :-)
stayros Δημοσιεύτηκε April 12, 2013 at 08:54 πμ Δημοσιεύτηκε April 12, 2013 at 08:54 πμ Εγώ απορώ πως κρατάτε τη ψυχραιμία με αυτά τα εκτρώματα και δεν έχετε ξεκινήσει τις καταγγελίες...
vagos82 Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 07:12 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 07:12 πμ Φωτοβολταϊκές ομορφιές με τις ευλογίες του ΤΕΕ/ΤΚΜ και μάλιστα σε Οδηγό Μελέτης και Υλοποίησης Φωτοβολταϊκών Έργων του Παραρτήματος. Στις σελίδες 104-106 του pdf έχει και αναρτημένες φωτογραφίες από το έργο που δείχνει τρίγωνα τοποθετημένα πάνω σε βιομηχανική στέγη, για να επιτευχθεί Νότιος προσανατολισμός. Το έργο βρίσκεται στη ΒΙΠΕ Σερρών, όπως φαίνεται και στον οδηγό. Εδώ δε θα πρέπει να ελεγχθεί το ΤΕΕ/ΤΚΜ, ο συνάδελφος και τελικά και η ίδια η εγκατάσταση ως προς τη νομιμότητά της;
civilpablo Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 07:50 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 07:50 πμ Ένα πόνημα 176σελίδων και δεν ξέρουν ότι τυπικά η εγκατάσταση δεν έπρεπε να συνδεθεί?Από την πολύ σπουδή ξεχάσαν βασική λεπτομέρεια.
maneni Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 10:42 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 10:42 πμ Το οτι περιμετρικα υπαρχει στηθαιο και τα πλαισια βρισκονται κατω απο αυτο δεν το λαμβανετε υποψιν?
mechpanos Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 11:19 πμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 11:19 πμ maneni μάλλον λες άλλη σελίδα... Αν δεις τις σελίδες που έχουν αναφέρει οι συνάδελφοι, είναι καταφανέστατη η παράβαση. Η νομοθεσία ορίζει ότι η τοποθέτηση σε στέγες οφείλει να ακολουθεί την κλίση της στέγης. Πάντως αν κρίνω από προτάσεις συναδέλφων που είχα συζητήσει για μια δικιά μου εγκατάσταση, πρέπει να υπάρχουν αρκετές τέτοιες βιομηχανικές (και μή) στέγες. Παρανομία: Πώς θα έπρεπε να είναι σύμφωνα με την νομοθεσία: απλά κάποιοι μηχανικοί και μερικοί βασάδες το παίζουν εξυπνάκηδες και ξερόλες...αλλά πιο ξερόλες είναι και οι πελάτες...
maneni Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 12:29 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 12:29 μμ δεν το παιζουν ουτε εξυπνακηδες ουτε ξερολες. Απλα γραφουν τους "κανονες της τεχνης και της επιστημης" και την κειμενη νομοθεσια στα ......παλια τους τα παπουτσια (να το εκφρασω κοσμια)
LeftLane Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 02:55 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 02:55 μμ εν τω μεταξύ (συγγνωμη αλλα) ειναι τελείως βλάκας αυτος που το κατασκευασε! Δινεις μια κλιση αντιθετως της κλισης της σκεπης περιπου 30-40 μοιρες ωστε να ρθεις προφανως σε πληρη συμφωνια με νότο και να κερδίσεις περιπου 5-8% της αποδοσης αλλα ανεβαίνει αρκετα το κόστος σε βάσεις με τρίγωνα και εισαι διαρκώς εκτεθειμένως βάσει νομοθεσίας. Απλά βλακώδες...
maneni Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:36 μμ Δημοσιεύτηκε April 25, 2013 at 05:36 μμ βλακωδες ειναι ο περιγυρος αυτου που το κατεσκευασε. Ο συγκεκριμενος θα κερδισει αρκετα απο αυτη την ενεργεια. Αν ποτε καποιος ασχοληθει με την παρτητου και μεχρι να του επιβληθουν τυχον κυρωσεις θα εχει ληξει το συμβολαιο του. Οι δε κυρωσεις (ειπαμε αν ποτε του επιβληθουν) θα ειναι τετοιες που στο τελος θα καταλαβεις ποιος πραγματικα ειναι ο βλακας........
jsk Δημοσιεύτηκε April 26, 2013 at 06:11 πμ Δημοσιεύτηκε April 26, 2013 at 06:11 πμ ΤΟ κόστος των βάσεων δεν είναι σοβαρά υψηλότερο και απο την έξτρα παραγωγή θα το αποσβέσει και σύντομα απλά είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ, όπως και να το δείς ότι και να κάνεις
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα