Απόφαση Σ.τ.Ε. 180/2012 - Δικαιολογητικά απόδειξης ημ/νίας κατασκευής

[LEO]

Και τα δικά μου εξοφλήθησαν....

[igp]

Καλησπέρα, είναι παράλογα όλα αυτά! Δεν μπορούν να ζητούν στον Ν 4014/11 αεροφωτογραφίες ή δημόσιο έγγραφο για έναν Η.Χ. που έκλεισε ή πόσο μάλλον για ένα πατάρι που κατασκευάστηκε. Κατά 90% δεν θα υπάρχουν αποδείξεις!

Και στον Ν. 3843/10 ο ιδιοκτήτης δήλωνε το έτος κατασκευής χώρις καμία απόδειξη! Ωραία να βγάλουν και τους δύο νόμους αντισυνταγματικούς, να επιστρέψουν τα χρήματα, και μετά θα κυνηγούν τους ιδιοκτήτες για τα αυθαίρετα τους...

[akius]

επρεπε οτανβγηκε ο νομος να γινουν 1 μυριο αναφορες για τις ιδιοκτησιες μας στην ποελοδομια με φωτογραφιες αν βεβαιωσουμε οτι ειμαστε σωστοι.......τελικα τυχεροι οσοι ειχαν καταγγελια !!! και ας ελεγε τις περισσοτερες φορες οτι ηταν σκεπαστρα....και ηταν κλειστοι χωροι.......

[architect_duth]

Δεν ξέρω εάν βοηθάει πλήρως η αυτοψία της πολεοδομίας... Παράδειγμα: Η πολεοδομία μπορεί να έχει γράψει μόνο το σπίτι και όχι 1-2 κιόσκια που είχε στον κήπο, οπότε για αυτά δεν υπάρχει αποδεικτικό. Άσε που μπορεί να μας πουν: "Για να μην τα είχε γράψει η πολεοδομία τότε, δεν θα υπήρχαν, άρα είναι μεταγενέστερα!!!"

 

Τι ψάχνουμε?? ... Έχω απελπιστεί με το μπουρδέλο!!!

[LEO]

 

Τι ψάχνουμε?? ... Έχω απελπιστεί με το μπουρδέλο!!!

 

 

Είναι Μ. Βδομάδα.... σσσσ.....

[Clemenza]

Εχω ενα παταρι το οποιο ειναι πασιφανες (μπορω δηλαδη να κανω τεχνικη εκθεση) οτι εγινε απο κατασκευης της πολυκατοικιας (1975).

Ο ιδιοκτητης δεν μπορει να το αποδειξει με Δημοσιο εγγραφο..... (δεν το δηλωνε στην ΔΕΗ και στο Ε9 τοσα χρονια).

 

Εχω 2 επιλογες:

1) Να πω στον πελατη να πληρωσει το προστιμο σαν να το ειχε κανει μετα το 2004.......

2) Να υποβαλω αιτηση που να λεει οτι εγινε πριν το 1983 και να κανω αντιστοιχη Τενχικη Εκθεση...........

 

Το προβλημα ειναι οτι διαβαζοντας τον 4014 (αφου προς το παρον μας αναγκαζουν να αγνοησουμε το τι συνεβη με τις υπευθ. δηλωσεις ιδιοκτητη...), στο αρθ. 23 λεει οτι πρεπει η υπευθυνη δηλωση του ιδιοκτητη να συνοδευεται απο Δημοσια εγγραφα η αεροφ.

Αρα, τι θα στειλω σαν αποδεικτικο στην Β' φαση πλην της τεχνικης εκθεσης?........

 

Εσεις τι θα κανατε? (η διαφορα στο προστιμο ειναι σημαντικη)

 

 

υ.γ. Αν βαλω οτι εγινε ΜΕΤΑ το 2004, τιθεται πλεον θεμα και για το αν εγινε πριν η μετα 28.7.11.............

Οποτε εμενα το πιο λογικο μου φαινεται οτι ειναι να βαλω οτι εγινε πριν το 83.............

Edited Απρίλιος 16 , 2012 by Clemenza

[Christos]

Ν. 4042, άρθρο 50, παρ. 1

 

1. Στο προτελευταίο εδάφιο της περίπτωσης β΄ της παρ. 2 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209), όπως ισχύει, απαλείφονται οι λέξεις «προ της 31.1.1983» και προστίθενται οι λέξεις «και εφόσον δεν υπάρχουν ούτε τέτοια έγγραφα και με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από τεχνική έκθεση μηχανικού, η οποία υποστηρίζει το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης».

 

 

Αν πρόκειται να κλείσει άμεσα, κάντο έτσι.

Edited Απρίλιος 16 , 2012 by Christos

[Clemenza]

@Christos

 

Αφου εχει παγωσει η διαδικασια που περιγραφει ο 4042 με την Απόφαση του Σ.τ.Ε.....................

[chrisven]

πως έχει παγώσει δηλαδή?

[Clemenza]

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=389&sni[524]=1764&language=el-GR

 

 

Το ΥΠΕΚΑ διευκρινίζει ότι, σεβόμενο την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών, η διαδικασία υπαγωγής στο Ν.4014/2011 συνεχίζεται κανονικά με την υποβολή και επεξεργασία αιτήσεων που στηρίζονται σε δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες για το χρόνο κατασκευής του αυθαιρέτου.

 

 

Μηπως δηλαδη στην Β' φαση απορριφθουν οι αιτησεις οι οποιες ΔΕΝ συνοδευονται απο Δημοσια εγγραφα/αεροφωτ. ?.......

Edited Απρίλιος 16 , 2012 by Clemenza