Απόφαση Σ.τ.Ε. 180/2012 - Δικαιολογητικά απόδειξης ημ/νίας κατασκευής

[Manolis gon]

sagiasd, μπορεί να μπήκε μια σφραγίδα στην αίτηση αλλά αυτό δε σημαίνει ότι επιβεβαιώνει και το κείμενο της αίτησης,Αν πάρεις από την πολεοδομία κάποια βεβαίωση που να λέει για την παλαιότητα τότε ναι , μπορείς να το χρησιμοποιήσεις.

Η φωτογραφία από το google earth είναι ένα είδος απόδειξης σε περίπτωση που δεν υπάρχει κάτι άλλο, αλλά δημόσιο έγγραφο δεν είναι

[sagiasd]

Μανώλη, αυτή ακριβώς είναι η έννοια του ιδιωτικού εγγράφου (που συντάσσει ο ιδιώτης και αυτός φέρει την ευθύνη των γεγραμμένων) με βεβαιωμένη τη χρονολογία από ένα δημόσιο φορέα.

Στην αίτηση (βασικά στην ΥΔ) του 3843 έπρεπε να σημειωθεί ο χρόνος κατασκευής. Πχ 05/2008. Το κατέθεσε και σφραγίστηκε 31/02/2011. Η σφραγίδα δεν επιβεβαιώνει το 05/2008, ΑΛΛΑ σήμερα μπορεί να χρησιμοποιηθεί (αν ισχύσουν τα του 4030 περί ιδιωτικών) αφού υπάρχει η αναφορά της αλλαγής χρήσης προ του 7/2011.

Edited Απρίλιος 18 , 2012 by sagiasd

[Christos]

Ένα απόσπασμα του κτηματολογίου όμως, που κάνει την ίδια δουλειά με το google earth, πρέπει να το κάνουν δεκτό έτσι δεν είναι; έχει σημασία γιατί αυτό το εκτυπώνουμε και σπίτι μας.

[terry]

Το αποσπασμα του κτηματολογιου δεν εχει κτισματα..

[Manolis gon]

Εννοεί του κτηματολόγιο τελεία τζι άρ.(ktimatologio.gr) τους ορθοφωτοχάρτες

[Christos]

Ακριβώς αυτό.

[terry]

Δεν γινεται δεχτο....

Στον υπολογιστη μπορεις να πειραξεις οτιδηποτε...

[cve20126]

Στον υπολογιστή μπορείς να πειράξεις οτιδήποτε, άρα και τα δημόσια έγγραφα. Οτι και να λέμε εμείς το θέμα είναι το ΥΠΕΚΑ τι θα ( πει.

[eleon]

Στον υπολογιστή μπορείς να πειράξεις οτιδήποτε, άρα και τα δημόσια έγγραφα. Οτι και να λέμε εμείς το θέμα είναι το ΥΠΕΚΑ τι θα ( πει.

Και πότε υποτίθεται οτι θα καταλήξει το ΥΠΕΚΑ να αποφασίσει και να πει κάτι; Ποια είναι η διαδικασία από δω και πέρα; Eννοείται μήπως ότι θα λάβουν υπόψη την απόφαση του ΣΤΕ και κάποια στιγμή θα κάνουν τροποποίηση στους επίμαχους νόμους;

[Manolis gon]

Κάτι τέτοιο ίσως, αλλά με ημερομηνία έναρξης μετά την απόφαση του ΣΤΕ γιατί αλλιώς θα ψάχνουν να γυρίζουν τα λεφτά πίσω, αν και μετά θα τους τα πάρουν τριπλάσια αφού θα ενταχθούν στο άρθρο 27 του 4014.