jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2019 Υποτίθεται το ΠΕΑ σου υπολογίζει πότε θα βγάλεις τα λευτά σου με την εξοικονόμηση που θα κάνεις σε €, σε ετήσια βάση, ανάλογα με την επένδυση που θα κάνεις. Αυτό μπορεί να υπολογιστεί, αν ξέρεις πότε θα κάνεις τις προτεινόμενες εργασίες, τι μισθό θα έχεις, τι φορολογία θα παίζει, τι πιθανές επιδοτήσεις θα βρεις κλπ.... Επειδή αυτά είναι άγνωστα, δεν συμπληρώνω ποτέ κόστος επεμβάσεων και τα ΠΕΑ τα βγάζουν όλα 0. Για το ΕΚΟ ΙΙ δεν θα έχεις πρόβλημα. Κοιτάει μόνο να είναι έγκυρο το ΠΕΑ και να βγάζει τις κατηγορίες που θες, από το buildingcert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacalo_Inspector Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Καλησπέρα συνάδελφοι, Σε ανοιγόμενο Υαλότουβλο (0.40x0.40), σε φωταγωγό τι τιμή αερισμού επιλέγω απο τον πίνακα 3.24, σελ. 97, 98, ΤΟΤΕΕ1 ? Στην ΤΟΤΕΕ δεν έχω βρει κάποια σχετική αναφορά, (μόνο σε σχέση με το Uw, και το g). Όσο το έψαξα στο forum δεν βρήκα κάτι σχετικό με τον αερισμό (διείσδυση αέρα) για ανοιγόμενα υαλότουβλα. Ευχαριστώ πολύ Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 0. Είναι μη ανοιγόμενο κούφωμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Επειδή είναι πολύ σπάνια περίπτωση οι ΤΟΤΕΕ δεν ασχολούνται με αυτό. Αν το θεωρήσεις μη ανοιγόμενο (στο σύνολό του), δεν θα κάνεις και κανα σοβαρό λάθος... Αλλιώς, έχεις ένα σύνθετο κούφωμα με ανοιγόμενο και μη ανοιγόμενο τμήμα (2 κουφώματα). Κι αν επιμένεις να το κάνεις έτσι, βάλε το δυσμενέστερη συντελεστή αερισμού, δεδομένου ότι δεν έχει καλή αεροστεγάνωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bacalo_Inspector Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 20 , 2019 Καταρχήν ευχαριστώ, για τις απαντήσεις, Να διευκρινίσω ότι όλο το κουφωμα (40cm x 40cm) είναι Υαλότουβλο και ανοιγόμενο (περιστρεφόμενο). Το πλαίσιο και οι αρμοί έχουν ελάχιστη επιφάνεια. Επίσης ο προβληματισμός έχει κάπως μεγαλύτερη βαρύτητα, γιατί αφορά το Α ΠΕΑ για το ΕΚΟΙΙ (Β Κύκλος), και σε περίπτωση που η παρέμβαση είναι είναι ΜΟΝΟ κουφώματα πιάνει τον ενεργειακό στόχο μόνο αν έχουν πιστοποημένη αεροστεγανότητα Κλάσης 3 και πάνω, (44% του στόχου, Κατηγορία επιδότησης 1). Με αεροστεγανότητα κλάσης 2 πέφτει κάτω από το 40% (36%). [Το Υαλότουβλο υπάρχει ήδη και δεν θα αλλαχθεί] Οπότε τέινω να συμφωνήσω με την δεύτερη απόψη και να βάλω τον δύσμενέστερο συντελεστή δηλαδή 8.7 Και πάλι ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 αυτά ε΄δω πως τα αντιμετωπίζουμε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 1 ώρα πριν, maneni said: αυτά ε΄δω πως τα αντιμετωπίζουμε? ...... ως προς το u, μονό τζάμι με μεταλλικό πλαίσιο (ανοιγόμενο) ως προς τον αερισμό, σαν κανονικό κούφωμα αλλά με τριπλάσιο συντελεστή (προσωπική εκτίμηση) Link to comment Share on other sites More sharing options...
maneni Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 21 , 2019 έτσι το έκανα (όχι τόσο πολύ τον συντελεστή αερισμού) αλλά το πρόσθεσα και στον αριθμό εξώθυρων (>1εκ κενό) για να συμβάλλει στον αερισμό. Μάλλον αυτό μπορεί να μπερδέψει και ίσως είναι καλύτερα να το κάνω όπως το λές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobzavras Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2019 Χαίρετω και ερωτώ το εξής: Στην περίπτωση συστήματος θέρμανσης με Monoblock αντλία θερμότητας αέρα νερού που έχει ενσωματωμένο κυκλοφορητή και δεν υπάρχει ηλεκτροβάνα, ανεμιστήρας κλπ θεωρούμε ότι δεν υπάρχουν βοηθητικές μονάδες οπότε και εισάγουμε την τιμή (0) ή μήπως θεωρείται ως β.μονάδα ο ενσωματωμένος κυκλοφορητής; Μολις ειδα οτι το ερωτημα μου εχει απαντηθει λιγες σελιδες πριν. Αδικαιολογητος! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAR_PAX Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2019 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2019 Για ΠΕΑ σε διαμέρισμα με θερμοσυσσωρευτές μπορεί κάποιος να μου πει πόσο βάζω τον Β.Απ. και πόσο το COP ?? Στο λογισμικό έχω δηλώσει το ΒΑπ =1 και COP =1 και το τρέχω ΟΜΩΣ το κτίριο βγαίνει πολύ ενεργοβόρο στη θέρμανση.... Κάνω κάτι λάθος ?? (Σε αυτό κατέληξα διαβάζοντας στη σελ 48713 του ΚΕΝΑΚ στην παράγραφο 5.1.2.3. οπου λεει να βάλω ΒΑπ =1 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα