dib Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 (edited) KA = 171,20 - 30% = 51,36 Σεναριο 1 : 408,40 - 51,36 = 357,04 KW/m2 (εχεις μείωση 30% ως προς το ΚΑ) Αμα βγαίνει έτσι για μένα είναι σωστό edit αλλα είσαι στο όριο του 30% κάτι να πάει στραβά στη κατασκευή, μπορεί να βγεί τελικά 26-28% οπότε ..... Edited Φεβρουάριος 13 , 2013 by dib Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 (edited) Πετυχαίνω τον στόχο, γιατί αλλάζω κατηγορία αλλά μου κάνει εντύπωση ότι δεν έκανα κάποιο σενάριο. Όταν δήλωνα τα 100μ2 ως μερικώς μονωμένα (στο υπάρχον κτίριο) η αλλαγή κουφωμάτων δεν επαρκούσε. Τώρα που σπάω το δώμα σε 80μ2 μερικώς μονωμένο και 20μ2 αμόνωτα (στο υπάρχον κτίριο πάλι) υπάρχει μεγάλη διαφορά στα αποτελέσματα. Σας φαίνεται λογικό ή κάνω κάποιο λάθος? Edited Φεβρουάριος 13 , 2013 by 1975 Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Κάποια άποψη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Το κτίριο αναφοράς έχει UxA = 0.5x100=50w/m2. (το όριο του ΚΕΝΑΚ για ζώνη Α) Το υπάρχον έχει: 1η περίπτωση: (Οικ. αδ. στην ισχύ ΚΘΚ, συμβατικού τύπου δώμα σε αέρα, με ανεπαρκή προστασία 100τ.μ.) UxA = 0.95x100=95w/m2. 2η περίπτωση: (Οικ. αδ. στην ισχύ ΚΘΚ,συμβατικού τύπου δώμα σε αέρα, με ανεπαρκή προστασία 80τ.μ. ΚΑΙ χωρίς προστασία 20τ.μ) Σ{UxA} = 0.95x80 + 20*3.05=76+61=137w/m2. Είναι και λογικό να έχεις μεγάλη διαφορά αν σε ένα κομμάτι δεν έχεις καθόλου μόνωση. από U 0.95 πας στο 3.05. Επίσης σελ 52 της ΤΟΤΕΕ-20701-1: Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στις περιπτώσεις που έχει γίνει κάποια ανακαίνιση στο κτήριο για βελτίωση της θερμικής του συμπεριφοράς, π.χ. θερμομόνωση δώματος. Γι' αυτό το λόγο, κατά την ενεργειακή επιθεώρηση ο μηχανικός θα πρέπει να αναζητά ενδείξεις για μεταγενέστερες επεμβάσεις σε εξωτερικά δομικά στοιχεία, π.χ. έντονη ανισοσταθμία μεταξύ εσωτερικού και εξωτερικού δαπέδου στην απόληξη του κλιμακοστασίου, αυξημένο πάχος των εξωτερικών τοιχοποιιών κ.ά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1975 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Ευχαριστωωωωωωωωωωωωω!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anastaciak810 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2013 @anastaciak810 Αφού δεν υπάρχει στον πίνακα, βάλε αυτό του δυσμενέστερου ξύλινου με προσαύξηση 50%. Στον τριτογενή τομέα δεν παίζει τόσο σημαντικό ρόλο όσο στα σπίτια. Αυτό που μου λες υπάρχει κάπου στις ΤΟΤΕΕ ή γενικά κάπου αλλού;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
poseidon Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Πιθανόν το ερώτημά μου να έχει απαντηθεί σε αυτό ή άλλο topic, αλλά δυστυχώς δεν βρήκα κάτι. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Αν σε περίπτωση που σε κάποιο πελάτη έχουμε εκδώσει Π.Ε.Α. (και έχουμε πληρωθεί) για να το χρησιμοποιήσει για ενοικίαση και κατόπιν αυτού επιθυμεί να ενταχθεί στο Εξοικονόμηση κατ΄οίκον, τι κάνουμε? Εκδίδουμε νέο Π.Ε.Α. ή το υπάρχον ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι στα Σενάρια περιλαμβάνεται η επέμβαση που θέλει να κάνει? Μπορεί επίσης ο πελάτης να προσκομίσει την απόδειξη (ΑΠΥ) του ΠΕΑ που έχει ήδη εκδοθεί, στην τράπεζα για να πληρωθεί από το Πρόγραμμα? Αν όμως στα Σενάρια του 1ου ΠΕΑ που έχει εκδοθεί δεν περιλαμβάνεται η επέμβαση ξαναεκδίδουμε νέο? Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 @ anastaciak810 Δεν υπάρχει κάπου, και γι αυτό κάνω μια λογική εκτίμηση. @ poseidon Επειδή το ΠΕΑ του "εξοικονομώ" έχει συγκεκριμένες απαιτήσεις, προφανώς θα εκδόσεις νέο, εκτός κι αν στο υπάρχον είχες προβλέψει τις επεμβάσεις. Βέβαια καλό θα ήταν να ρωτήσεις πρώτα τους αρμόδιους φορείς. Όσο για το οικονομικό μέρος, αφού η αμοιβή των ΠΕΑ του "εξοικονομώ" πληρώνεται από το πρόγραμμα γιατί να τα χάσεις, και μάλιστα χωρίς εκπτώσεις? Το πολύ-πολύ κάνε ένα τραπέζι στον ιδιοκτήτη για να "βγάλεις την υποχρέωση". Και μην ξεχνάς ότι το ΠΕΑ του "εξοικονομώ" έχει κάποιο παραπανίσιο τρέξιμο. Κάτι η χαρτούρα, κάτι ένα στουρνάρι κατασκευαστής που δεν ξέρει πώς να φτιάξει την προσφορά και τα τιμολόγια, θα χάσεις κάμποσες ωρίτσες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
poseidon Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 tetris ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Αρμόδιοι φορείς όταν λες ποιους εννοείς? Τράπεζα, ΥΠΕΚΑ ή ...... Στην συγκεκριμένη περίπτωση τυγχάνει να έχω προτείνει τις επεμβάσεις που θέλει να κάνει ο πελάτης και πέρα από αυτό είναι και πολύ γνωστός. Αν θυμάμαι καλά κάπου έχει πάρει το μάτι μου ένα έντυπο, που έχει πάνω κάτω την μορφή ΠΕΑ, το οποίο νομίζω είναι για αυτές τις περιπτώσεις όπου δηλ. αναγράφεις τις παρεμβάσεις που θέλει να κάνει ο πελάτης και μαζί με το ΠΕΑ το προσκομμίζεις στην τράπεζα!?! Απλά δεν μπορώ να το βρώ με τίποτα...!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2013 (edited) Κάνε αναζήτηση στην ενότητα ΚΕΝΑΚ με τη λέξη ''Προσάρτημα''. Edited Φεβρουάριος 26 , 2013 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα