tetris Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 03:34 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 03:34 μμ Έτσι είναι. Και γενικά όταν αντιμετωπίζεις παρόμοιες περιπτώσεις, θεωρείς ως εξωτερική κατακόρυφη επιφάνεια αυτό που υπάρχει (ανεξαρτήτως αυθαιρεσιών, κλπ).
Inzaghi Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 05:12 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 05:12 μμ Η μελετη θερμομονωσης θεωρει ως ανοιγματα μονο τα τμηματα της τζαμαριας που δεν καλυπτουν αδιαφανη δομικα στοιχεια και ολα τα υπολοιπα (δοκαρια, τοιχους κλπ) ως αδιαφανη μονωμενα χωρις να λαμβανει υποψιν τις τζαμαριες Απο οσο ειδα βεβαια. Θα σπασω κι εγω την επιφανεια σε τμηματα αριστερα, δεξια των τζαμαριων κλπ, απλως προβληματιζομαι στα σημεια που τζαμαριες καλυπτουν αδιαφανη δομικα στοιχεια, αν θα πρεπει να λαβω υποψιν τη συμβολη των τζαμαριων στο συντελεστη θερμοπερατοτητας του δομικου στοιχειου η αυτη να αγνοηθει. Ο ιδιοκτητης εχει κανει και αυθαιρετα δωματια στην πρασια πισω, τα οποια μεν θα συνυπολογιστουν αλλα ολα αμονωτα φανταζομαι...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 05:23 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 05:23 μμ Σε ότι αφορά το τραπεζοειδές διαφανές τμήμα, συμφωνώ με τους δυο προλαλήσαντες. Αν και κάποιος θα μπορούσε να πει πως είναι ένας ΜΘΧ, ωστόσο προσωπικά μου φαίνεται σαν κανονικά κατοικήσιμος και θερμαινόμενος χώρος, όπου απλά αν θες κλείνεις την μπαλκονόπορτα και έχεις ένα επιπλέον δωμάτιο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω από τις φωτογραφίες, είναι τα τμήματα που σημειώνω με βελάκια. Πρόκειται για γυάλινες επενδύσεις επάνω σε αδιαφανή στοιχεία ή είναι χώροι με κάποιο βάθος, κάτι σαν βιτρίνες ας πούμε, διακριτά χωρισμένοι από τις κατοικίες; ">http://
nzerman Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 06:20 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 06:20 μμ Άσχετο παρατήρησα για τη ζώνη μου Δ πως η περίοδος θέρμανσης (κατά τον υπολογισμό θερμικών φορτίων) ξεκινά από 15 Οκτωβρίου. Μέχρι τώρα στο αντίστοιχο πεδίο (για τον Οκτώβριο) έβαζα 1. Είναι σωστό; Θα μπορούσε να είναι 0,5;
katrmp Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 06:31 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 06:31 μμ σωστά βάζεις για θ'ερμανση 1. Είναι λάθος το 0.5 που λένε πολλοί σε σεμινάρια.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 07:27 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2013 at 07:27 μμ Πανο, αρχικως το τραπεζοειδες τμημα δεν ειναι καποια αυθαιρετη κατασκευη αλλα προβλεποταν κανονικα στην αδεια. Κατοικησιμος χωρος. Αυτα που δειχνεις με βελακια ειναι τζαμαριες ακριβως μπροστα απο τα αδιαφανη. Πιο συγκεκριμενα, παρατηρεις οτι το γωνιακο υποστυλωμα ειναι ολοκληρο επενδεδυμενο με τζαμαρια, μεχρι το 2,45 και απο κει και υστερα συνεχιζει μονο του. Ειδικα στο τραπεζοειδες κομματι, εχουμε τμημα τζαμαριας απο πανω μεχρι και 1μ πριν την πλακα και το τμημα που βλεπεις την επιγραφη του μαγαζιου ειναι αδιαφανες δομικο στοιχειο επενδεδυμενο με τζαμαρια. Βαθος δεν υπαρχει, ο σκελετος της τζαμαριας εφαπτεται της πλακας, δεν παταει στο χειλος της αλλα εφαπτεται στην ακρη, προεξεχοντας κατα 5,5 εκατοστα, οσο και το παχος του προφιλ. Προσανατολιζομαι στο να αγνοησω τη τζαμαρια που επενδυει τα μονωμενα στοιχεια (εξαλλου μονωμενα ειναι και η επιρροη τους θα ειναι ελαχιστη) και να τη λαβω υποψιν μου ΜΟΝΟ στα σημεια που ειναι καθαρα αδιαφανες δομικο στοιχειο. Τι λες?
panos-vicious Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 08:12 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 08:12 πμ Αυτές τις γυάλινες επικαλύψεις (μαζί με το πλαίσιό τους), θα τις αγνοούσα παντού όπου εφάπτονται σε αδιαφανή δομικά στοιχεία, μονωμένα ή αμόνωτα. Τα 55mm κλειστό διάκενο αέρα, δεν παίζει να μπούνε με χρήση της τιμής Rδ από τον πίνακα 4α της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010, γιατί μιλά για κλειστό διάκενο ανάμεσα σε αδιαφανή δομικά στοιχεία. Θερμοκήπιο δεν είναι ούτε κατά διάνοια, μια απλή επένδυση είναι και τέλος, πάμε γι' άλλα.
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 08:46 πμ Αν ο αέρας πίσω από την τζαμαρία ανάμεσα στην τζαμαρία και στο αδιαφανές στοιχείο επικοινωνεί με τον αέρα του υπόλοιπου δωματίου, ως U παίρνεις το τζάμι μόνο. Αν δεν επικοινωνεί παίρνεις και τις στρώσεις του αδιαφανούς και τον σταθερό αέρα ανάμεσά τους ή επειδή θα έχεις κάποια πιο έντονη θερμογέφυρα που δεν καλύπτεται από τις ΤΟΤΕΕ θα αγνοούσα το τζάμι μπροστά από το αδιαφανές στοιχείο.
katrmp Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 09:04 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 09:04 πμ αν την αγνοήσεις σκιάσεις τι θα βάλεις? ά) ασκίαστο ή ότι άλλο έχει από απένατι κτίρια ή β) πλήρως σκιασμένο?
Inzaghi Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 11:01 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2013 at 11:01 πμ Μιλσα με μηχανικους της ΕΥΕΠΕΝ σημερα και μου συνεστησαν να αγνοησω την υπαρξη των τζαμαριων εκει που εφαπτονται στα δομικα στοιχεια. Κινηση αερα με το υπολοιπο διαμερισμα δεν υπαρχει. Οποτε θα υπολογισω αναλυτικα τα ανοιγματα και τα δομικα στοιχεια με τους συντελεστες της θερμομονωσης! Αναμενω το ΦΕ για να προχωρησω
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα