Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[AristidisZ]

είναι κοινή ιδιοκτησία, και σαν σύσταση κλπ κλπ

εξάλλου είτε στη μία περίπτωση, είτε στην άλλη, το πρόβλημά μου θα ήταν τι κάνω με τον "πίσω" χώρο...

[dib]

Όπως είπαν και οι προηγούμενοι συνάδελφοι, παίρνεις 1 κτήριο με 2 θερμικές ζώνες, το ενιαίο με οτι συστηματα έχει και το χωριζόμενο με τα ράφια παίρνεις του ΚΑ (αν κατάλαβα καλά απο την περιγραφή σου)

[AristidisZ]

ναι, απλά παίρνω ΚΑ για όλο το Β κτίριο ή για το μισό που είναι κατάστημα ;

[dib]

Για όλο το ΚΑ, αφού δεν υπάρχει σαφες χώρισμα του μπρός τμηματος με το πίσω αλλά γίνεται μόνο με ράφια (έστω και με προϊόντα), όπου ο αέρας του μπροστινού τμήματος μπορεί άνετα να επεκταθεί και στο πίσω.

[AristidisZ]

ευχαριστώ για τη βοήθεια !

παρά ταύτα διατηρώ τις επιφυλάξεις μου αν θα έπρεπε να το πάρω ως ενιαίο χώρο, αν και το δίχως άλλο με βολεύει να μη σπάω τις ζώνες, καθώς μιλάμε για έναν χώρο που πρακτικά ήταν άδειος, ενώ το υπόλοιπο κατάστημα είχε κόσμο, και τα προϊόντα ήταν αραιά τοποθετημένα από δω κι απο κει, σε έναν χώρο 2,5~3 χιλιάδες τ.μ....

θα πάρω και ένα τηλ. αύριο ΕΥΕΠΕΝ να δούμε τι θα μου πουν και αυτοί

[dib]

Να πάρεις τηλ την ΕΥΕΠΕΝ.

Αλλά γιατί έχεις ενδιασμούς ως προς το πως πρέπει να το θεωρήσεις (ΘΖ το μπρός και ΜΘΧ το πίσω), δεδομένου οτι ο χώρος με την αποθήκη (του σκίτσου) είναι ενιαίος... ανεξάρτητα αν χωρίζεται απο ράφια με προϊόντα, τα ράφια (έστω και αν είναι πυκνοδομημένα) δεν θεωρούνται οτι δημιουργουν μια στεγανη διαχωριστική επιφάνεια του μπρός τμήματος απο το πίσω, συνεπως ο υπάρχων αέρας διαχέεται σε όλο το χώρο.

[AristidisZ]

συμφωνώ μαζί σου ως προς το "ενιαίο" του χώρου, η σκέψη μου όμως θα ήταν να παρέκαμπτα εντελώς τον χαρακτηρισμό "κατάστημα", και να τον δήλωνα όλο τον πίσω χώρο σαν ΜΘΧ (όπως και είναι και στη πραγματικότητα άλλωστε)

 

να σκεφτείς ότι στις κατόψεις αναφέρεται ως "χώρος πώλησης - αποθήκευσης"

Edited Αύγουστος 13 , 2014 by AristidisZ

[dib]

συμφωνώ μαζί σου ως προς το "ενιαίο" του χώρου, η σκέψη μου όμως θα ήταν να παρέκαμπτα εντελώς τον χαρακτηρισμό "κατάστημα", και να τον δήλωνα όλο τον πίσω χώρο σαν ΜΘΧ (όπως και είναι και στη πραγματικότητα άλλωστε)

 

Μην κοιτάς τι γράφουν οι κατόψεις αλλά τι βλέπεις εσύ στη πραγματικότητα (αυτοψία)

[AristidisZ]

μα αυτό λέω, ότι ενώ το μπροστά κτίριο ήταν γεμάτο κόσμο, στο πίσω, παρόλο που χαρακτηρίζεται ως "κατάστημα", ήμουν μόνος μου

[dib]

Τελος παντων δεν μπορώ καλύτερα να στο δώσω να τα καταλάβεις...κατά ΚΕΝΑΚ ο χώρος είναι ενιαίος, δεν υπάρχει χώρισμα μεταξύ του χώρου.

 

Το ότι αυτός εχει βάλει τα ράφεια για να χωρίζει τον χώρο πώλησης απο τον χώρο αποθήκης, κατα ΚΕΝΑΚ αυτό δεν ισχύει..πως να στο πω αλλιώς