Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[akaliak]

Το ταμπελακι σου δινει τις ισχεις που απορροφό νται για ψύξη και θέρμανση (ηλεκτρικές ισχεις), αλλά δεν έχει πληροφορίες για ψυκτική και θερμική ισχύς, ώστε να προσεγγίσουμε τα eer και cop.

 

Όμως βρήκα το manual που σου δινει όλα τα απαραίτητα στοιχεια:

 

https://www.google.gr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ac-manual.com/manuals/aux1/AUX_ASW-H12A4.pdf&ved=0ahUKEwjInL20nf3KAhWE0xQKHcyxB6QQFgglMAI&usg=AFQjCNHtb7PdWv04cmjrRAdHaSM2DRKF5A&sig2=Ekhau_lzkuDm6vCc68WL6A

 

Sent from my MI PAD using Tapatalk

[Ιάμβλιχος]

Ευχαριστώ πολύ που το έψαξες. Το είχα βρει και γω αυτό στην αναζήτηση αλλά δεν είδα να είναι ακριβώς το ίδιο μοντέλο στο manual. Άσε που το θυμάμαι κάτι για Fujita μου φαίνεται λέγεται,αλλά μπορεί να ήταν και Aux. Εν πάσει περιπτώσει θα πάρω μια τιμή από αυτές. Στην περίπτωση που έχουμε δύο Α_C 's μπορούμε να τα αθροίσουμε και να τα καταχωρίσουμε σε μία γραμμή? Διαφορετικά αν καταχωρηθούν ξεχωριστά πώς επιμερίζονται στους μήνες? Για κατοικίες τι ισχύει τελικά?

''Αν το εξεταζόμενο κτίριο / τμήμα κτιρίου ψύχεται μερικώς, τότε ο ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να ορίσει και για το υπόλοιπο κτίριο ή θερμική ζώνη, (με ονομαστικό δείκτη αποδοτικότητας 3 για κατοικίες και 2.8 για τριτογενή τομέα και μέσο μηνιαίο βαθμό κάλυψης της απαιτούμενης ψυκτικής ενέργειας τέτοιο ώστε αθροιστικά για κάθε μήνα να έχουμε 0.5 για κατοικίες

 

''Ειδικά για τα κτίρια κατοικιών, για όλους τους υπόλοιπους μήνες ο χρήστης πρέπει να εισάγει τιμές ώστε το άθροισμα όλων των βαθμών κάλυψης, από όλες τις μονάδες παραγωγής ψυκτικής ενέργειας, για την εξεταζόμενη θερμική ζώνη, να κυμαίνεται μεταξύ 0.5 και 1 (ανεξάρτητα αν λειτουργεί ή όχι το σύστημα ψύξης) σε μηνιαία βάση, σύμφωνα με την Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1.''

 

Τελικά το άθροισμα πρέπει να είναι 0,5 για κάθε μήνα ή μέχρι και 1 και πώς επιμερίζονται οι δύο μονάδες?

[ikaros13]

Το σύνολο πρέπει να είναι 0.5. Πχ αν έχεις 2 A/C από 0.25 έκαστο. Αυτό σε απόλυτους αριθμούς για να καταλάβεις πως πάει..

Στην πράξη βγαίνει το καθένα ανάλογα με το ποσοστό κάλυψης στο χώρο. 

Επίσης πρέπει να δεις αυτό...''Αν το εξεταζόμενο κτίριο / τμήμα κτιρίου ψύχεται μερικώς, τότε ο ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να ορίσει και για το υπόλοιπο κτίριο ή θερμική ζώνη, (με ονομαστικό δείκτη αποδοτικότητας 3 για κατοικίες και 2.8 για τριτογενή τομέα και μέσο μηνιαίο βαθμό κάλυψης της απαιτούμενης ψυκτικής ενέργειας τέτοιο ώστε αθροιστικά για κάθε μήνα να έχουμε 0.5 για κατοικίες

 

Οπότε ίσως χρειαστεί να ορίσεις κτηρίου αναφοράς κλιματιστικά για τους χώρους που δεν έχει, και αντίστοιχα όπως πριν να κάνεις επιμερισμό ώστε πάντα το σύνολο πχ 5 κλιματιστικά ξερω γω να είναι 0.5 το μήνα

Edited Φεβρουάριος 16 , 2016 by ikaros13

[Daron]

Οι δείκτες COP και EER  δεν μπορούν να δώσουν μια επαρκή εικόνα της αντλίας θερμότητας για ένα μακρύ χρονικό ορίζοντα. Αντίθετα οι δείκτες SPF (Seasonal Performance Factor) και SEER (Seasonal Energy Efficiency Ratio) αποδίδουν πιο ρεαλιστικά την συμπεριφορά μιας αντλίας θερμότητας για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο (εβδομάδα, μήνας, περίοδος) σε ένα συγκεκριμένο σύστημα και υπό μεταβαλλόμενες συνθήκες. Περιλαμβάνουν τη συνολική κατανάλωση ενέργειας  (όχι μόνο την κατανάλωση από το συμπιεστή αλλά και την κατανάλωση βοηθητικής ενέργειας, π.χ από τους ανεμιστήρες εξατμιστή και συμπυκνωτή) και είναι για μια μεγάλη (και όχι στιγμιαία) περίοδο λειτουργίας.

Edited Φεβρουάριος 16 , 2016 by Daron

[Ιάμβλιχος]

Το σύνολο πρέπει να είναι 0.5. Πχ αν έχεις 2 A/C από 0.25 έκαστο. Αυτό σε απόλυτους αριθμούς για να καταλάβεις πως πάει..

Στην πράξη βγαίνει το καθένα ανάλογα με το ποσοστό κάλυψης στο χώρο. 

Επίσης πρέπει να δεις αυτό...''Αν το εξεταζόμενο κτίριο / τμήμα κτιρίου ψύχεται μερικώς, τότε ο ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει να ορίσει και για το υπόλοιπο κτίριο ή θερμική ζώνη, (με ονομαστικό δείκτη αποδοτικότητας 3 για κατοικίες και 2.8 για τριτογενή τομέα και μέσο μηνιαίο βαθμό κάλυψης της απαιτούμενης ψυκτικής ενέργειας τέτοιο ώστε αθροιστικά για κάθε μήνα να έχουμε 0.5 για κατοικίες

 

Οπότε ίσως χρειαστεί να ορίσεις κτηρίου αναφοράς κλιματιστικά για τους χώρους που δεν έχει, και αντίστοιχα όπως πριν να κάνεις επιμερισμό ώστε πάντα το σύνολο πχ 5 κλιματιστικά ξερω γω να είναι 0.5 το μήνα

οκ άρα 0,5 στο σύνολο. Τι εννοείς ανάλογα με το ποσοστό κάλυψης στο χώρο? Ανάλογα με το χώρο που είναι τοποθετημένο πάει ή ανάλογα με την κάλυψη από τις προδιαγραφές του κατασκευαστή?

Π.χ.  έστω κατοικία 80τ.μ.

Α/C-1 σε δωμάτιο 14τ.μ.. Όμως οι προδιαγραφές ορίζουν κάλυψη για 22τ.μ.

Α/C-2 σε σαλόνι 20τ.μ.. Οι προδιαγραφέςορίζουν κάλυψη 30τ.μ.

 

Άρα έχω 2 Α/C's τοποθετημένα σε 14+20=34τ.μ. που μπορούν όμως να καλύψουν 22+30=52τ.μ. Υποθέτω πως λαμβάνω υπόψη τα 52τ.μ. και τα αφαιρώ από τα 80=> 80-52=28τ.μ. για τα οποία ορίζω σύστημα αναφοράς? 

Δηλαδή θα έχω έστω

1. (για τα 22τ.μ.)          ΑΕΡ. Α.Θ. 1:   0,12

2. (για τα 30τ.μ.)          ΑΕΡ. Α.Θ. 2:   0,16

3. (για τα 28τ.μ Κ.Α.)    ΑΕΡ. Α.Θ.   :   0,22

-----------------------------------------------------

                                          Σύνολο:     0,50      ?      

Edited Φεβρουάριος 17 , 2016 by Ιάμβλιχος

[gliout]

Για την επιφάνεια θα πάρεις την επιφάνεια που είναι τοποθετημένα. Για να δείς τι επιφάνεια θα κάλυπταν θα πρέπει να υπάρχει μελέτη.

[CHOUTOS]

Βάση ΤΟΤΕΕ πρέπει να ορίσεις συντελεστές σύμφωνα με την θερμική ή ψυκτική ισχύ της κάθε μονάδας, ανεξαρτήτως χώρου που καλύπτει, δες ΤΟΤΕΕ 20701-1 σελ. 94 και 98 τις τελευταίες παραγράφους. Αρκετοί συνάδελφοι πάνε με τα τετραγωνικά του χώρου που καλύπτει η κάθε μονάδα, δε νομίζω ότι έχει καμια φοβερή διαφορά στα αποτελέσματα αν και δεν το έχω δοκιμάσει. Ίσως σε extreme περιπτώσεις που βλέπεις μικρές μονάδες σε μεγάλους χώρους ή το ανάποδο να παίζει κάποιο ρόλο. Τώρα στη δικιά σου περίπτωση που πρέπει απ' ότι κατάλαβα να βάλεις και θεωρητικό είναι λίγο μανίκι γιατί δεν έχεις ισχύ στην περίπτωση αυτή. 

[ikaros13]

Οταν ορίζεις κλιματιστικά του κτηρίου αναφοράς

 

Βάση ΤΟΤΕΕ πρέπει να ορίσεις συντελεστές σύμφωνα με την θερμική ή ψυκτική ισχύ της κάθε μονάδας, ανεξαρτήτως χώρου που καλύπτει, δες ΤΟΤΕΕ 20701-1 σελ. 94 και 98 τις τελευταίες παραγράφους. Αρκετοί συνάδελφοι πάνε με τα τετραγωνικά του χώρου που καλύπτει η κάθε μονάδα, δε νομίζω ότι έχει καμια φοβερή διαφορά στα αποτελέσματα αν και δεν το έχω δοκιμάσει. Ίσως σε extreme περιπτώσεις που βλέπεις μικρές μονάδες σε μεγάλους χώρους ή το ανάποδο να παίζει κάποιο ρόλο. Τώρα στη δικιά σου περίπτωση που πρέπει απ' ότι κατάλαβα να βάλεις και θεωρητικό είναι λίγο μανίκι γιατί δεν έχεις ισχύ στην περίπτωση αυτή. 

 

Σωστά, αλλά όταν βάζεις το κτηρίου αναφοράς στους χώρους που δεν υπάρχει, στην ισχύ βάζεις την τιμή μηδέν (έτσι και αλλιώς η ισχύς δεν μπαίνει στους υπολογισμούς) και στο ΕΕR 3 (για κατοικίες), δίκτυο διανομής 1, τερματικά 0.93, βοηθητικές μονάδες 0. 

[Ιάμβλιχος]

πολύ μπέρδεμα

 

 

Δίκτυο διανομής

...................................

Σε περίπτωση τοπικών μονάδων που δεν διαθέτουν δίκτυο διανομής (π.χ. τοπικές αντλίες θερμότητας), τότε το πεδίο της ισχύος πρέπει να μένει κενό

 

Σε περίπτωση που εισάγουμε στοιχεία για το θεωρητικό σύστημα, τότε η τιμή ισχύος που εισάγεται πρέπει να είναι μηδέν (0).

--------------------------------------

 

Τελικά στο δίκτυο διανομής ψυχρού μέσου η ισχύς μένει κενή ή βάζω ''0''  ? 

 

αφού έχω απ' όλα και ένα από τα δύο πρέπει να επιλεγεί

Edited Φεβρουάριος 17 , 2016 by Ιάμβλιχος

[ikaros13]

Δεν μπορείς να έχεις βαθμό απόδοσης δικτύου μηδέν... Στο δίκτυο βάζεις 1

Στην ισχύ βάζεις 0 αν είναι του κτηρίου αναφοράς. 

Γενικά δεν αφήνεις κανένα κουτάκι κενό