Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[akis73]

οχι μονο μεσω εσωτερικου ανελκυστηρα υπαρχει προσβαση. Δεν μου εχει ξανατυχει γι αυτο ο προβληματισμος.

[Inzaghi]

U/2 και τέλος! Τον όροφο ΜΘΧ θα τον βάλεις;

Το κέλυφος θα το προσομοιωσω ως έχει. Δεν υπάρχουν κουφώματα στο περίγραμμα, κάποια μόνο είναι κλειστά με ταμπλαδες, οπότε δεν υπάρχει θερμοκρασιακη διαφορά με το εξωτερικό περιβάλλον.

Δώμα κανονικό η πλάκα με μηδενικους συντελεστές σκιασης...

 

Η χρήση ως τμημα κτηρίου πολυκατοικιας γίνεται κατά παραδοχή και τεκμηριωμενα πάντα, κάτι που σκοπεύω και να ανεβάσω μαζί με τα λοιπά σκαριφηματα και μετρήσεις.

[thanasis3]

οχι μονο μεσω εσωτερικου ανελκυστηρα υπαρχει προσβαση. Δεν μου εχει ξανατυχει γι αυτο ο προβληματισμος.

Ο ανελκυστήρας έχει μόνο 2 στάσεις; Κατάστημα - υπόγειο;

[tetris]

Αν το υπόγειο είναι αποκλειστικής χρήσης (και πρόσβασης) από το κατάστημα, θα το περιγράψεις ως μθχ του καταστήματος

[akis73]

Ετσι θα κανω, σας ευχαριστω ολους.

[d_kar]

Τί σχέση έχει η μελέτη με την ολοκλήρωση της κατασκευής?

Μήπως η σφραγίδα της υπηρεσίας (για ρεύμα) επιβεβαιώνει την ορθή εφαρμογή των μελετών? Αυτό γίνεται (γινόταν) με υ.δ. του επιβλέποντα. 

Δεν σου είπε κανείς να παραβλέψεις τίποτε. Αλλά μη φτάσουμε στο σημείο να κολλάμε στα κόμματα και τις υποδιαστολές...

Μηχανικοί είμαστε, όχι δικολάβοι.

Κι αν είναι να ελεγχθείς για κάτι, αυτό θα είναι τα λάθη (από άγνοια ή απροσεξία) στο ΠΕΑ. Εστίασε λοιπόν στην ορθή εφαρμογή των διατάξεων για τις εν. επιθεωρήσεις, κι άσε τα υπόλοιπα.

Μου τηλεφώνησε σήμερα από το Υπουργείο Επιθεώρησης Ενέργειας, ένας ευγενέστατος κύριος, ο οποίος είπε ακριβώς ότι και ο συνάδελφος tetris

Εφόσον δηλαδή κατά την αυτοψία διαπιστώσουμε πως η κατασκευή είναι ολοκληρωμένη και κατοικείται, ΠΕΑ βγαίνει κανονικά ανεξαρτήτως σύνδεσης με δίκτυα. Ευχαριστώ για την εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων.

[Inzaghi]

Διαμερισμα ανωγειου απο κατω εχει ημιυπογειο αποθηκευτικο χωρο βασει αδειας που στην πραγματικοτητα οταν εκανα την αυτοψια σημερα διαπιστωσα την κατασταση που απεικονιζεται στις φωτογραφιες.

Φερεται να ειναι γυμναστηριο tae kwon do, πυγμαχιας, kick boxing κλπ.....

 

Θεωρω την πλακα δαπεδου αδιαβατικη ή με απωλειες?

 

Δε με απασχολουν τα ωραρια χρησης ουτε η θερμανση (δεν υπηρχε θερμανση στο γυμναστηριο)

[panos-vicious]

Αδιαβατική. Τώρα, αν υφίσταται νόμιμα ή όχι, αν θερμαίνεται πραγματικά ή όχι, δεν θα το εξέταζα. Ως χρήση "γυμναστήριο" όπως φαίνεται να είναι, θα πρέπει να θερμαίνεται/ψύχεται υποχρεωτικά.

Μπορείς να επισυνάψεις ένα αρχείο (π.χ. σε .doc με μετατροπή σε pdf), "Επισημάνσεις - διευκρινήσεις", που να εξηγείς πως έχει η κατάσταση και μέσα σε αυτό να έχεις ένθετες τις φωτογραφίες αυτές.

[Inzaghi]

Χαιρομαι που επιβεβαιωνεις τις σκεψεις μου!

+1

[antloukidis]

Υποθετω, για να συμφωνειτε και οι δυο, οτι οι φωτο ειναι απο το υπογειο?