akaliak Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Έγω σε κτήρια προ του 1999 που δεν υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης, χρησιμοποιώ τον πίνακα της σελ. 42. Υπολογίζω το εμβαδό της όψης και απο εκεί το εμβαδό του φ.ο. Αφαιρώντας το εμβαδό των ανοιγμάτων βρίσκω το εμβαδό της τοιχοποιίας. Από τους πίνακες 3.4 προσεγγίζω τα U φ.ο και τοιχοποιίας και υπολογίζω το μέσο U = Uφ.ο.x Eφ.ο./ (Ετοιχ. + Εφ.ο.) + Uτοιχ.x Eτοιχ./ (Ετοιχ. + Εφ.ο.)
manospan Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Διώροφη οικοδομή το ισόγειο είναι αμόνωτο και ο πρώτος όροφος μονωμέμος κτίστηκε μεταγενέστερα.ο ιδιοκτήτης θέλει ΠΕΑ για όλο το κτίριο. θα χώρισω το κτίριο σε δύο θερμικές ζώνες.έχω τον εξής προβληματισμό: πως θα υπολογίσω τις θερμογέφυρες για τον μονωμένο όροφο αμα τικάρω το κουτάκι θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων θα αυξηθεί και το U κατα 0,1 στο ισόγειο.έχετε να προτείνεται καμμια ιδέα
stek Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 (edited) Καλησπέρα. Οροφή ισογείου χώρου (ο οποίος είναι προς επιθεώρηση), είναι Η/Υ χώρος του διαμερίσματος 1ου ορόφου από πάνω. Τις σκιάσεις της οροφής θα τις υπολογίσω ως 0,9 λόγω της παρ. 3.3? Για λόγους απλοποίησης, για τον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων ο συντελεστής σκίασης λαμβάνεται ίσος με 0,9, ανεξαρτήτως του βαθμού σκιασμού των οριζόντιων επιφανειών, υπό την προϋπόθεση ότι ο συντελεστής θερμοπερατότητας των δομικών στοιχείων είναι μικρότερο από 0,6 [W/(m2K)]. Κανονικά δε πρέπει να μπει κάποιο πιο μικρό νούμερο, πχ 0,3 ως πλήρως σκιασμένο; Ο χώρος είναι περίκλυστος από 3 πλευρές (λόγω η/υ) και από την ελεύθερη πλευρά του (βορεινή, προσανατολισμός 355) έχει στηθαίο 1μέτρο.. Edited Ιούνιος 27 , 2016 by stek
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 @stek Θα έπαιρνα 0,3: <<0,3 για συντελεστή θερμοπερατότητας των δομικών στοιχείων μεγαλύτερο ή ίσο από 0,6 [W/(m2/K)] και με σημαντική σκίαση των επιστεγάσεων (π.χ. μεγάλου ύψους κτήρια, μεγάλο ποσοστό κάλυψη επιστεγάσεων από Η/Μ εγκαταστάσεις κ.ά.)>>. Κι επίσης, αν θες βέβαια, δες δυο σελίδες πίσω το μήνυμα #3230. ...αμα τικάρω το κουτάκι θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων θα αυξηθεί και το U κατα 0,1 στο ισόγειο.έχετε να προτείνεται καμμια ιδέα Δεν το τικάρεις, κι αντί γι' αυτό, προσαυξάνεις μόνος σου τον συντελεστή U κατά 0,1 [kW/(m2*K)], μόνο των θερμομονωμένων κατακόρυφων και οριζόντιων αδιαφανών δομικών στοιχείων. 1
emnikol Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Διώροφη οικοδομή το ισόγειο είναι αμόνωτο και ο πρώτος όροφος μονωμέμος κτίστηκε μεταγενέστερα.ο ιδιοκτήτης θέλει ΠΕΑ για όλο το κτίριο. θα χώρισω το κτίριο σε δύο θερμικές ζώνες.έχω τον εξής προβληματισμό: πως θα υπολογίσω τις θερμογέφυρες για τον μονωμένο όροφο αμα τικάρω το κουτάκι θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων θα αυξηθεί και το U κατα 0,1 στο ισόγειο.έχετε να προτείνεται καμμια ιδέα Θα προσθέσεις την τιμή 0,1 στην τιμή κάθε U αδιαφανούς στοιχείου που ανήκει στον μονωμένο όροφο και δεν θα τικάρεις το κουτάκι της θερμομόνωσης.
slalom Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Σελίδα 42, παράγραφος 3.1.2 (ισχύει για κτίρια μέχρι το 1999, για νεότερα είναι υποχρεωτική η αποτύπωση του φέροντος οργανισμού) Αν διαβασεις πιο πανω ενοτητα 3.1 παραγραφο 2 & παραγραφο 4 αναφερεται σε μελετη ενεργειακης αποδοσης (τα εχει μπλεξει λιγο) σελ 44 πανω-πανω λεει "Για την ενεργειακη επιθεωρηση ... τη μεθοδολογια που προτεινεται στις επομενες παραγραφους" και ακολουθουν οι γνωστοι πινακες με τους προτεινομενους συντελεστες Φυσικα αν βρεις πλακα ή τοιχο χωρις μονωση (ενω επρεπε να εχει), τον βαζεις αμονωτο απο τον αντιστοιχο πινακα
slalom Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Έγω σε κτήρια προ του 1999 που δεν υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης, χρησιμοποιώ τον πίνακα της σελ. 42. Υπολογίζω το εμβαδό της όψης και απο εκεί το εμβαδό του φ.ο. Αφαιρώντας το εμβαδό των ανοιγμάτων βρίσκω το εμβαδό της τοιχοποιίας. Από τους πίνακες 3.4 προσεγγίζω τα U φ.ο και τοιχοποιίας και υπολογίζω το μέσο U = Uφ.ο.x Eφ.ο./ (Ετοιχ. + Εφ.ο.) + Uτοιχ.x Eτοιχ./ (Ετοιχ. + Εφ.ο.) Προ του 1983 ειναι χωρις θερμομονωση
akaliak Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 27 , 2016 (edited) Προ του 1983 ειναι χωρις θερμομονωση Προ του 1980 εννοείς. Ο ΚΘΚ άρχισε να εφαρμόζεται από το 1980 και μετά. Έχεις δίκιο για τον υπολογισμό των U από 1980 και μετά, όταν δεν έχω μελέτη θερμομόνωσης (αλλά ή εφαρμογή της δεν αμφισβητείται), χρησιμοποιώ τα μέγιστα του ΚΘΚ. Τους πίνακες 3.4 τους χρησιμοποιούμε συνήθως για κτηρια πριν το 1980. Sent from my MI PAD using Tapatalk Edited Ιούνιος 27 , 2016 by akaliak
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα