Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[Inzaghi]

Ναι, οκ.... Διπλοκατοικια, με συγχωρεις.

2 διαμερισματα ειναι, ενα ισογειο και ενα πανω.

Το καθενα εχει το δικο του λεβητα πετρελαιου.

[AristidisZ]

Περίεργη περίπτωση:

 

Παλιά μονοκατοικία, στην οποία μάλλον υπήρχε η πρόβλεψη για πανωσήκωμα (το οποίο δε πραγματοποιήθηκε ποτέ), έχει έναν προθάλαμο (σαν κλιμακοστάσιο) κλειστό, και κατόπιν μπαίνεις στο σπίτι.

 

Ως εδώ καλά, θεωρητικά θα είχες έναν ΜΘΧ και μια ΘΖ

 

Έλα μου όμως που έχουν βάλει και σώμα στο "κλιμακοστάσιο"...

 

Φυσικά για να μπλέξει ακόμα περισσότερο η ιστορία, τα σώματα είναι σε αχρηστία αφού χρησιμοποιούνται 4 (καινούρια) κλιματιστικά στο σπίτι (που είναι 75 τ.μ., άρα ουσιαστικά το καλύπτουν πλήρως) και ο λέβητας είναι εμφανώς σε αχρηστία...

 

Καμιά ιδέα ;;;

[slalom]

Βαζεις τα συστηματα που χρησιμοποιουνται, που κολλας?

[jedi.Yannis]

Αν το πας με καταναλώσεις/ πληροφορίες από τον ιδιοκτήτη μπορείς να αγνοήσεις το λέβητα και το σύστημά του. Το γεγονός ότι δεν τα ξήλωσε να τα πετάξει, για να αποφύγει το πέταγμα/μερεμέτι ή μήπως κάποτε το πετρέλαιο είναι πάλι πιο φτηνό, δεν επιρρεάζει την πραγματική κατανάλωση.

 

Τώρα εσύ βλέπεις και τα κλιματιστικά και τα σώματα και θες να τα βάλεις όλα.....

Έχεις ένα σύστημα που καλύπτει το διαμέρισμα μόνο και αφήνει το διάδρομο μη θερμαινόμενο και άλλο ένα που επεκτείνεται και στον διάδρομο.

Τυπικά θα έβαζα 100% των φορτίων στα κλιματιστικά και τον λέβητα θα τον έβαζα στον υπολογισμό να υπάρχει στα κουτάκια με 0% των φορτίων.

 

Διαφορετικά θα έπρεπε να κάνεις δύο θερμικές ζώνες, με τον προθάλαμο σε χαμηλότερη θερμοκρασία, γιατί λογικά ο θερμοστάτης του λέβητα είναι στο διαμέρισμα, το οποίο τσοντάρουν και τα κλιματιστικά και έτσι ο λέβητας δουλεύει πολύ λίγο έως καθόλου. Το αποτέλεσμα θα είναι να έχεις λίγο υψηλότερη θερμοκρασία σε σχέση με έναν κανονικό ΜΘΧ, οπότε η προσέγγιση του U/2 θα μπορούσε να είναι του τύπου 0,45U, να "κάνεις το καλοριφέρ, αμόνωτες σωληνώσεις σε ΜΘΧ", με ότι αυτό συνεπάγεται σε απώλειες δικτύου και τελικά να καταλήξεις πάλι μέσω Λαμίας στην μία θερμική ζώνη και ένα ΜΘΧ δίπλα της.

[cve20126]

Από τα καλύτερα που μου έχουν συμβεί: 

 

Ιδιοκτήτης δύο διαμερισμάτων σε διαφορετικές όμορες οικοδομές, συνένωσε τα διαμερίσματα και ζητά ΠΕΑ . 

 

Τι κάνουμε; 

[danaikaterina]

Το ΠΕΑ δεν έχει να κάνει με τα ιδιοκτησιακά και τη νομιμότητα.

 

Έχεις μια υφιστάμενη κατάσταση που είναι μια κτιριακή μονάδα - ενιαίο ανεξάρτητο διαμέρισμα.

 

Γι αυτό το διαμέρισμα θα βγάλεις ΠΕΑ.

 

Φυσικά ως μηχανικός θα ενημερώσεις τον πελάτη για τυχόν άλλα θέματα που έχει το διαμέρισμα

[manospan]

Για τοπικούς λέβητες πετρελαιου στο μπαλκόνι διαμερίσματος.

Στο πρόγραμμα πώς θα το ορίσω ως τοπικη μοναδα αεριου ή υγρου καυσιμου.ή ως λέβητα πετρελαιού.

Στης κατηγορίες αυτοματισμού Γ επειδη είναι τοπικο συστημα

[jedi.Yannis]

Λέβητας πετρελαίου. Δεν μας ενδιαφέρει που βρίσκεται ο λέβητας. Μας ενδιαφέρει αν είναι μονωμένος, οι σωληνώσεις του κλπ. Είναι τοπικό σύστημα; Τα τοπικά συστήματα έχουν μία τερματική μονάδα. Αν έχεις πάνω στο λέβητα 5-6 σώματα μέσα στο διαμέρισμα, δεν είναι νομίζω να είναι τοπικό σύστημα. Και αυτά πάλι από μόνα τους δεν δίνουν Γ κατηγορία αυτοματισμών. Πρέπει να έχεις όλη την λίστα με τους αυτοματισμούς για να πας Γ (είναι 5-6 πράγματα αν θυμάμαι καλά).

 

Τέλος τα τοπικά συστήματα σαν μπόνους έχουν την τερματική μονάδα με απόδοση 1 αν θυμάμαι καλά, σε σχέση με τα υπόλοιπα και δεν έχουν απώλειες δικτύου.

Βάζεις μόνο την συνολική απόδοση της συσκευής.

[panos-vicious]

@jedi.Yannis

Δεν νομίζω πως είναι έτσι τα πράγματα σε ότι αφορά τα τοπικά συστήματα που σχετίζονται με λέβητες. Άλλο πράγμα το τι ορίζεται ως τοπικό σύστημα στην Υ.Α. ΟΙΚ. 189533-07.11.2011, όπου όπως -πολύ σωστά- στο άρθρο 3, γράφει ότι <<Τοπική θέρμανση: το σύστημα θέρμανσης χώρων, στο οποίο η ενέργεια παράγεται και προσδίδεται μέσα στον ίδιο χώρο χωρίς την παρεμβολή συστήματος μεταφοράς (π.χ. Τζάκια, θερμάστρες, θερμοσυσσωρευτές κ.τ.λ.)>> και άλλο το ποιοι ορίζονται ως τοπικοί λέβητες σύμφωνα με την τελευταία αναθεώρηση της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, όπου όπως γράφει στο ΦΕΚ Β' 2945/2014 (03-11-2014) ή συνοπτικά στην ΔΠ1/(20701-1/2010), <<Στην ενότητα 4.1.2.1. «Βαθµός απόδοσης µονάδων λέβητα - καυστήρα», τροποποιείται η τελευταία παράγραφος ως εξής: Για τους τοπικούς (π.χ. επίτοιχους) λέβητες φυσικού αερίου παραγωγής θερµότητας ή/και ΖΝΧ (µονάδες ροής), ο βαθµός απόδοσης λαµβάνεται ίσος µε το βαθµό απόδοσης που δίνουν οι προδιαγραφές του κατασκευαστή και βάσει της πιστοποίησης του. Για τους τοπικούς λέβητες δεν λαµβάνονται υπόψη οι συντελεστές για υπερδιαστασιολόγηση>>.

Η ΤΟΤΕΕ λοιπόν θεωρεί ως τοπικούς λέβητες, καταρχήν, μόνο αυτούς που χρησιμοποιούν αέρια καύσιμα και επιπλέον την πρακτικά μηδενική θερμική αδράνεια (πολύ μικρός, σχεδόν ελάχιστος, όγκος νερού στον λέβητα). Η ΕΥΕΠΕΝ, στη συνέχεια ή μάλλον από παλιότερα, είχε δώσει και κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την χωροταξική τους διάταξη, με απλά λόγια, αν είναι εγκαταστημένος εντός του υπό εξέταση κτιρίου ή άντε το πολύ "εδώ απ' όξω μωρέ", αντιμετωπίζεται ως "τοπικός αερίου", αλλιώς αν βρίσκεται σε απομακρυσμένη θέση, τότε θεωρείται "κεντρικός".

[Gpl100]

Παρακαλω για την συμβουλη σας σε μια απορια μου

 

Προκειται για ενεργειακη μελετη καινουριας εξοχικης κατοικιας 2 επιπεδων, σε νησι με ηπιο κλιμα. Προβλεπεται χρηση θερμοπροσοψης 8 εκ παχους, κεραμιδι πανω απο διριχτη πλακα, κλιματισμος / θερμανση με κεντρικη μοναδα VRV και πολλαπλες εσωτερικες μοναδες, ζεστο νερο χρησης με ηλιακους συλλεκτες, κουφωματα αλουμινιου θερμομονωσης καλης ποιοτητας 2 πλα τζαμια και μεμβρανη ( Alumil). Μου κανει εντυπωση οτι η κατοικια υπολογιζεται μολις κατηγοριας Β απο την μελετη. Η ερωτηση μου ειναι αν αυτο ειναι κατι συνηθισμενο και αναμενομενο με τα παραπανω δεδομενα καθως περιμενα -ισως αφελως-  καλυτερη ενεργειακη αποσδοση με βαση τις επιλογες που εγιναν. Κατανοω οτι το σχημα / μορφη του κτιριου παιζουν ρολο.

 

Ευχαριστω εκ των προτερων

Edited Αύγουστος 4 , 2016 by Gpl100