Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[manospan]

[AristidisZ]

Τώρα κατάλαβα ακριβώς 

 

Προσωπικά θα έμενα στην αρχική μου άποψη (η οποία φυσικά πολύ πιθανόν να είναι και λανθασμένη), ήτοι θα το αγνοούσα 

Πιθανόν να προσέθετα τον όγκο στη ζώνη και την όψη στα στοιχεία κελύφους (μαζί με το παράθυρο), αλλά τα τετραγωνικά που καταλαμβάνει η κάτοψη του παταριού δε θα τα συμπεριλάμβανα στο σύνολο των τετραγωνικών της ΘΖ μου

[slalom]

Διαφορα στην καταταξη δε θα δει

[tetris]

Θεώρησέ το μέσα στον όγκο του διαμερίσματός σου (μόνο και μόνο για να συμπεριλάβεις το άνοιγμά του)

[panos-vicious]

Θα το  συμπεριλάμβανα κανονικά στα παρακάτω: στη θερμαινόμενη επιφάνεια δαπέδου, θερμαινόμενο όγκο, συνολική επιφάνεια και συνολικό όγκο. Με δάπεδο και τοίχο παταριού προς το γειτονικό διαμέρισμα, σαν αδιαβατικές επιφάνειες. Είναι αυτό που γράφει στην ενότητα 2.2. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, για αποθηκευτικούς χώρους εντός διαμερίσματος που δεν θερμαίνονται.

[Inzaghi]

Καλησπερα συναδελφοι, επειτα απο καιρο.

Περιπτωση διαμερισματος 1ου οροφου πολυκατοικιας που χτιστικε με ΟΑ του 1978 και ολοκληρωθηκε το 1985. Η ΟΑ προεβλεπε ισογειο με παταρι και 2 τυπικους.

Ο εργολαβος, γνησιο Greek lamogio, εχτισε απο πανω αλλους 3 οροφους και βγαζει το 1981 αδεια νομιμοποιησης ΟΛΗΣ της οικοδομης, με ημερομηνια αποπερατωσης το 1985

 

Υπαρχει περιπτωση στην αδεια νομιμοποιησης του 1981 να υπαρχει καποια μελετη θερμομονωσης για ολη την οικοδομη, ακομα και για αυτην που κτιστηκε με νομιμη αδεια του 1978?

 

Ειδα αδεια του 1978 και δεν καλεσα το φακελο, εκανα απευθειας αποτυπωση και μεταγενεστερα εμαθα για τη νομιμοποιηση του 1981....

 

Αποψεις?

[slalom]

Ψαχνεις τη μελετη, ή σε ποια κατηγορια να το βαλεις?

[Inzaghi]

Για το ενδεχομενο να εχει μελετη θερμομονωσης το κτηριο με αρχικη του 78 και νομιμοποιηση του 81 λεω...

Γιατι αλλαζει αρδην η αντιμετωπιση με μονωμενους συντελεστες αντι για αμονωτους...

[tetris]

Προφανώς και δεν έχει θερμομόνωση

Αφού η αρχική άδεια δεν είχε, και το κτίριο κατασκευάστηκε προ του 1981.

Αλλά εδώ σήκωσε τρεις παράνομους ορόφους. Λες να ήταν τόσο τυπικός στα υπόλοιπα και να εφάρμοζε μ.θ. (έστω κι αν υπήρχε)???

Καλό όμως είναι (το έχουμε ξανασυζητήσει) να είσαι λίγο επιφυλακτικός ως προς την εφαρμογή της μ.θ. (τουλάχιστον μέχρι το 85)

Από πείρα στο λέω

[Inzaghi]

Το ξερω.

Δεν εφαρμοζοταν

Και αν εφαρμοζοταν, γινοταν πλημελης εφαρμογη.

Ειδικα τα μπετα ητανε αμονωτα.

Το θεμα δεν ειναι τι πιστευω εγω κι εσυ αλλα πως μπορουμε να στοιχειοθετησουμε την αμφισβητηση της ΜΘΚ

Και το παχος του δομικου στοιχειου (ειδικα αν μιλαμε για οπτοπλινθοδομη) η ο ηχος του χτυπηματος δε στοιχειοθετουν ελλεηψη θερμομονωσης.