Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2016 Εννοώ το πως γίνεται η θεώρηση του ''γωνιακού κτηρίου'' (πίνακας 3.1 - ΤΟΤΕΕ 1) με βάση την οποία εκτιμάται το % του φέροντος οργανισμού στο σύνολο. Κοιτας το τωρα. Αν εχει Δελτα ειναι γωνιακο. Αν ειναι σε συμβολη οδων ειναι γωνιακο Αν εχει ακτιστο οικοπεδο διπλα ειναι γωνιακο. Αν και υπαρχει η οπτικη που λεει οτι το γωνιακο η μη εξαρταται απο το συστημα δομησης καθαρα. Ενα συνεχες συστημα δομησης δεν εχει γωνιακη οικοδομη ακομα και αν το διπλα ειναι ακτιστο γιατι οταν σηκωθει θα κολλησει, οποτε ο στατικος υπολογισμος εγινε για κολλητους φεροντες οργανισμους. Ενω αν ειναι μεικτο, εχει αφησει Δελτα οποτε ειναι γωνιακο. Διαλεγεις και παιρνεις την οπτικη σου. 1
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Πολυκατοικία με άδεια του 1977. Έχει πυλωτή και κάνω ΠΕΑ διαμερίσματος του Α' ορόφου. Υπάρχει περίπτωση να έχει μπει κάποια μόνωση στην πλάκα πάνω από την πυλωτή ? Βάζω χωρίς μόνωση ?
tetris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Μόνωση, μόνο αν ο κατασκευαστής ήταν πολύ (μα πάρα πολύ) μερακλής Και για να σιγουρευτείς, κάνε τη δοκιμή με το σκουπόξυλο ή, αν είσαι της λεπτομέρειας, μέτρα διαφορά πλάκας και προβόλου ...
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Τώρα δεν ξαναπάω....Το βάζω χωρίς. Αλλά πέφτει πολύ η κατηγορία.
tetris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Ε και? Προ του 79 (Καν. θερμομ.) δεν ήταν υποχρεωτικό Εδώ υπάρχουν αμόνωτα και μετά το 1980
akis73 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 (edited) Συμφωνώ, για το έτος 1979 λόγω ανυπαρξίας κανονισμού τιμές για U από Πιν 3.4. Edited Σεπτέμβριος 10 , 2016 by akis73 1
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Τώρα δεν ξαναπάω....Το βάζω χωρίς. Αλλά πέφτει πολύ η κατηγορία. Αμονωτη πλακα χωρις συζητηση. ΜΟΝΟΝ αν εχεις καποιο αποδεικτικο επεμβασης εκ των υστερων. Η εξτρα μονωση απο κατω, επιπροσθετα ειναι ορατη. Αν εχει βαλει μονωτικο απο πανω απο την πλακα, δε θα το μαθεις ποτε. Εκτος κι αν βαλεις κομπρεσερ
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2016 Μόνωση, μόνο αν ο κατασκευαστής ήταν πολύ (μα πάρα πολύ) μερακλής Και για να σιγουρευτείς, κάνε τη δοκιμή με το σκουπόξυλο ή, αν είσαι της λεπτομέρειας, μέτρα διαφορά πλάκας και προβόλου ... Λαθος. Εχεις δει προβολο με μειουμενο παχος? Η πλακα να ειναι 18εκ και ο προβολος να ξεκινα απο τα 18 στη συμβολη και να καταληγει στα 13εκ στην ακρη? Η να ναι ολος 13εκ. Επισης, δεν υπαρχει ιδιο παχος επιστρωσεων μεσα στο διαμερισμα και εξω στον εξωστη. Δεν ειναι κριτηριο το παχος, επ ουδενι. 1
tetris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Λαθος. Εχεις δει προβολο με μειουμενο παχος? Δεν το έχω δει απλώς, είναι κάτι που το εφαρμόζω όταν έχω μεγάλο άνοιγμα προβόλου Η πλακα να ειναι 18εκ και ο προβολος να ξεκινα απο τα 18 στη συμβολη και να καταληγει στα 13εκ στην ακρη? Σοβαρά? Κι αν έχεις άνοιγμα 2 μ ή μεγαλύτερο πώς το αντιμετωπίζεις? με σταθερό πάχος 18 εκ? Η να ναι ολος 13εκ. Επισης, δεν υπαρχει ιδιο παχος επιστρωσεων μεσα στο διαμερισμα και εξω στον εξωστη. Ειδικά σε pilotis, έλεγχο υψομετρικής διαφοράς μπορείς να κάνεις από οποιαδήποτε σταθερή στάθμη περιμετρικού υποστυλώματος (την οποία ορίζεις από τον πάτο της δοκού) κι εφόσον δεν έχεις άνοιγμα προβόλου >1,50 μ Με βάση ότι η διαφορά πάχους μεταξύ πλάκας-προβόλου δεν είναι >2 εκ. μπορείς να εκτιμήσεις αν υπάρχει μόνωση Δεν ειναι κριτηριο το παχος, επ ουδενι. Αλλά πολύ το κουράσαμε και ξεφεύγουμε από το θέμα. Ο καθένας μας, αναλόγως της εμπειρίας του, το αντιμετωπίζει όπως θεωρεί σωστότερο 2
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα