Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[panos-vicious]

Ευχαριστώ για την ανταπόκριση και ειδικότερα για το F12. Κι αναρωτιόμουν πως στα κομμάτια είχα υπολογίσει τους συντελεστές σκίασης γι' αυτά το δομικά στοιχεία .

[akaliak]

Μήπως εχεις υπόψη σου την διαδικασία που χρησιμοποιεί το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ για τον υπολογισμό του b;

 

 

Πέρα από τον τύπο της ΤΟΤΕΕ-2 (που αφορά τον υπλογισμό της θερμομονωτικής επάρκειας), άλλη αναφορά γίνεται στην ΔΚ1, σελ. 22, σχέση 2.5.1.17, χωρίς να ξεκαθαρίζει κάτι περαιτέρω, καθώς και στην ενότητα 2.5.1.2.1 σελ. 23.

 

 

Από τα παραπάνω, αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι υπολογίζει τις συνολικές θερμικές απώλειες των δομικών στοιχείων του ΜΘΧ και μετά αφαιρεί τα θερμικά ηλιακά κέρδη που προκύπτουν με βάση τους συντελεστές σκίασεις και αυτό που προκύπτει μπαίνει στον τύπο της σελ. 22 για να υπλογιστεί ο μειωτικός συντελεστής b.

 

Επίσης στις απώλειες του ΜΘΧ δεν υπολογίζει τις θερμογέφυρες...

Edited Νοέμβριος 17 , 2016 by akaliak

[panos-vicious]

Μακάρι να τον γνώριζα, φίλε.

Για την ΔΚ1 και τις σχέσεις που αναφέρεις, είχα πει στο #3761, πως δεν φαίνεται να παίρνει υπόψη τα ηλιακά θερμικά κέρδη του μ.θ.χ. Αυτό όμως όσον αφορά την 2.5.1.17.

Στη σχέση 2.5.1.17. της ΔΚ1, όπου υπολογίζει τον μειωτικό συντελεστή b, καταλαβαίνω να παίρνει υπόψη μόνο:

- την μεταφορά θερμότητας από μετάδοση (H_H,iu) μέσω των δομικών στοιχείων των διαχωριστικών επιφανειών

- τις απώλειες από μετάδοση προς το εξωτερικό περιβάλλον μέσω των δομικών στοιχείων του μ.θ.χ. και

- τις απώλειες από αερισμό του μη θερμαινόμενου χώρου, αυτές τις δύο τελευταίες με τον συντελεστή μεταφοράς H_H,ue.

Σημειώνω πως η ίδια σχέση χρησιμοποιείται και στο EN 12831, όταν δεν είναι γνωστή η θερμοκρασία σχεδιασμού θ_u του μ.θ.χ.

 

Για τα ηλιακά κέρδη των δομικών στοιχείων του μ.θ.χ, υποθέτω πως κάνει χρήση της ίδιας σχέση (και των επιμέρους για αδιαφανή και διαφανή) που χρησιμοποιεί και για τους υπολογισμούς των δομικών στοιχείων ενός θερμαινόμενου χώρου, δηλαδή: Φ_sol,u,l = (F_sh,u,l * A_sol,u,l * l_sol,u,l) - (F_r,u,l * Φ_r,u,l).

Τα ηλιακά αυτά κέρδη (του μ.θ.χ.) τα αφαιρεί από αυτά του θερμαινόμενου κατά το ποσό του μειωτικού συντελεστή b.

Δηλαδή αυτόν τον μειωτικό συντελεστή τον χρησιμοποιεί τόσο για την μεταφορά θερμότητας λόγω μετάδοσης και αερισμού μεταξύ των δυο χώρων, όσο και για τα ηλιακά κέρδη.

 

Σχετικά με τις θερμογέφυρες, αν εννοείς αυτές του κελύφους του μ.θ.χ. (όχι αυτές στις θέσεις των διαχωριστικών), ναι δεν τις παίρνει υπόψη, και υποθέτω ότι τις παραλείπει θεωρώντας τον μ.θ.χ. και μη θερμομονωμένο, το οποίο δεν είναι και κανόνας, καθώς ένας χώρος, κάλλιστα μπορεί να διαθέτει μόνωση αλλά να μην θερμαίνεται. Άλλωστε, θερμογέφυρες δημιουργούνται και λόγω διαφοροποίησης του υλικού κατά μήκος των δομικών στοιχείων και λόγω αλλαγής γεωμετρίας.

Άλλη μια απλοποίηση των υπολογισμών, δηλαδή.

[akaliak]

Μου έβαλες ιδέα τώρα. Θα τσεκαρω αύριο αν το πρόγραμμα της 4Μ αλλάζει τον συντελεστή b όταν αλλαζω εγώ τις τιμές των σκιασεων του ΜΘΧ και θα επανελθω.

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[panos-vicious]

Δεν καταλαβαίνω πως θα μπορούσαν να επηρεάσουν αυτόν τον συντελεστή οι σκιάσεις; Αφού εξαρτάται από συντελεστές θερμοπερατότητας, εμβαδά επιφανειών, όγκο μ.θ.χ. και πλήθος εναλλαγών αέρα σε αυτό των χώρο και τη θερμοχωρητικότητα του αέρα αυτού του χώρου (σταθερή τιμή).

Το να σου αλλάζει την τιμή του Φ_sol,u,l, και κατά συνέπεια και την τιμή του Q_sol της θερμικής ζώνης, εάν βέβαια τα εμφάνιζε κάπου, είναι επόμενο, αλλά όχι την τιμή του μειωτικού συντελεστή b_tr,l (ή b_u όπως την γράφει στην 2η TOTEE).

[akaliak]

Λοιπόν φίλε panos-vicious, άλλαξα τις σκιάσεις των δομικών στοιχείων του ΜΘΧ και δεν μεταβλήθηκε ο συντελεστής b. Μεταβλήθηκαν όμως οι ενεργειακές καταναλώσεις, λόγω μεταβολης τω ενεργειακών απαιτήσεων. Για παράδειγμα, αν βάλω πλήρη σκίαση σε όλα τα δομικά στοιχεία του ΜΘΧ, παρατηρούμε αύξηση της κατανάλωσης θέρμανσης λόγω μείωσης των θερμικών κερδών από τον ΜΘΧ χώρο.

[stek]

Επιθεωρητές Α Τάξης κάνουμε ΠΕΑ σε κτιριακές μονάδες έως 250τμ ανεξαρτήτως χρήσης, σωστά;

(όχι μόνο κατοικίες)

[jedi.Yannis]

#Stek

κατηγορίες ενεργειακών επιθ.

δεν έχεις περιορισμό στην χρήση του κτιρίου. μόνο τετραγωνικά και ισχύ εγκαταστάσεων

 

και μια απορία. σε επιθεώρηση κατοικίας με αντλία θερμότητας, έχω σώματα με νερό, τα οποία τα έχουν βάλει μέσα σε ντουλάπια, όπως φαίνονται παρακάτω:

 

κάθε τέτοιο ντουλάπι έχει δύο σχάρες μία πάνω, μία κάτω, διαστάσεων περίπου όσο το πλάτος του σώματος μέσα.

Πόσο επιρρεάζει αυτό την απόδοση των σωμάτων;

Στην ΤΟΤΕΕ υπάρχει τέτοια διαφοροποίηση;
Επίσης ένα από αυτά, το οποίο είναι σε εξωτερικό τοίχο, είναι και εντοιχισμένο, χωρίς να είμαι σίγουρος αν έχουν διατηρήσει την μόνωση του τοίχου πίσω από αυτό. Με βάση το βάθος που έχουν βάλει το σώμα, δεν χρειαζόταν να την βγάλουν την μόνωση.

 

Ευχαριστώ

[stek]

#Stek

κατηγορίες ενεργειακών επιθ.

δεν έχεις περιορισμό στην χρήση του κτιρίου. μόνο τετραγωνικά και ισχύ εγκαταστάσεων

 

 

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.

 

Αυτό που αναφέρεις όμως για την ισχύ εγκαταστάσεων δεν έχει να κάνει με τα ΠΕΑ συστημάτων θέρμανσης / κλιματισμού;

Όσον αφορά τα ΠΕΑ κτιρίων, από όσο καταλαβαίνω διαβάζοντας τον νόμο αναφέρει μόνο τα τμ.

 

 

Οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές Α’ Τάξης δύνανται να διε-

νεργούν ενεργειακές επιθεωρήσεις Α’ Τάξης που αφορούν:

α. σε κτίρια ή κτιριακές μονάδες συνολικής επιφάνειας

έως και διακόσια πενήντα τετραγωνικά μέτρα (250 τ.μ.),

β. σε συστήματα θέρμανσης με συνολική θερμική ισχύ

έως και πενήντα κιλοβάτ (50kW),

γ. σε συστήματα κλιματισμού με συνολική ψυκτική

ισχύ έως και πενήντα κιλοβάτ (50 kW).

[mixyak790]

Είμαι απο τους προσωρινούς ενεργειακούς  επιθεωρητες,έχοντας παρακολουθήσει σεμινάρια.Το σύστημα με έχει ενταξει σε  Α΄τάξη.Μου ετυχε ενα ενεργειακο πιστοποιητικο σε ενα διαμερισμα πολυκατοικιας 85τ.μΟ λέβητας ειναι 100kw.Δεν εχω κάνει ακόμα αναγγελία.

1.Mπορώ να βγάλω το πιστοποιητικό?

2.Αν κάνω  αναγγελια σε ποσο χρονικο διαστημα την εξετάζουν?