ata Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Θα είναι σανίδες κουμπωτές μεταξύ τους και τα καδρονάκια θα είναι βιδωμένα στον τοίχο.. Ο αέρας ακίνητος δεν θα είναι;
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Ναι. Για τον υπολογισμό δες αν θες το παράδειγμα του συνημμένου, από τον Αραβαντινό. Pages from Θερμομονωτική επάρκεια κτιρίων-Aravantinos.pdf 1
ata Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Ωραία ευχαριστώ! Θα πρέπει λες να λάβω υπόψην και τα καδρονάκια όπου θα διακόπτεται η στρώση του αέρα;
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2017 Μα γι' αυτό ανέβασα το παράδειγμα του σύνθετου δομικού στοιχείου. Δες και στην ενότητα 2.1.8. της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010. Υπολόγισε τα σαν ένα ποσοστό της επιφάνειας του τοίχου (αφαιρώντας δοκούς και υποστυλώματα εννοείται). Έχεις δύο διαφορετικα U και υπολογίζεις την ποσοστιαία συνεισφορά τους στον συνολικό συντελεστή U. Σύνθετα δομικά στοιχεία υπολογίζει και στο παράδειγμα ενεργειακής επιθεώρησης του ΤΕΕ.
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Συνάδελφοι, Σε διώροφο κτήριο (ισόγειο και 1ος), καλούμαι να εκδώσω ΠΕΑ σε διαμέρισμα του 1ου ορόφου, 55 τ.μ., το οποίο έχει στην ταράτσα αποκλειστική χρήση σε αποθήκη, 9,29 τ.μ. και με την οποία συνορεύει το διαμέρισμα στο δάπεδό της. Η ερώτηση είναι αν θα καταγράψω την αποθήκη σαν ΜΘΧ και διαχωρiστιkή επιφάνεια το δάπεδό της με το διαμέρισμα, δηλαδή συνολική επιφάνεια 55 + 9,29 = 63,29 τ.μ. και θερμαινόμενη 55 τ.μ. ή θα αγνόησω την αποθήκη και θα θεωρήσω συνολική και θερμαινόμενη 55 τ.μ και θα λάβω το U/2 για την διαχωριστική επιφάνεια. Παραθέτω κάτοψη α' ορόφου και δώματος.
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 (edited) Φίλε akaliak, η αποθήκη έρχεται σε επαφή με το κλιμακοστάσιο, το οποίο σίγουρα έρχεται με τη σειρά του σε επαφή και με τα δύο οροφοδιαμερίσματα. Οπότε στην πράξη έχεις έναν μεγάλο μ.θ.χ. που αποτελείται από αυτά τα δύο τμήματα (ή και περισσότερα). Συνεπώς κάνεις κανονικά την θεώρηση του Uπρός μ.θ.χ./2 και ξεμπερδεύεις, χωρίς να καταχωρήσεις μ.θ.χ. Αν η αποθήκη ερχόταν σε επαφή με το διαμέρισμα και μόνο, τότε, προσωπικά, θα την εξέταζα σαν μ.θ.χ. αλλά συνολική επιφάνεια θα έβαζα ίδια με αυτήν της θερμαινόμενης, καθώς η αποθήκη δεν αποτελεί τμήμα της ιδιοκτησίας κι ας έχει την αποκλειστική της χρήση. Το λέω με το σκεπτικό πως αν καταχωρούσαμε διακαιώματα χρήσης, τότε αν είχαμε αποθήκη στο υπόγειο θα έπρεπε να την εμφανίσουμε στην συνολική επιφάνεια κι ας μην ερχόταν σε επαφή με το υπό εξέταση τμήμα κτιρίου. Υ.Γ.: Εντέλει "κτήριο" ή "κτίριο" είναι το σωστό. Τεκμηριωμένα όμως. Αν προέρχεται από το κτίζω, κτίσμα τότε σωστό το κτίριο . Edited Μάρτιος 2 , 2017 by panos-vicious
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 (edited) Φίλε panos-vicious, κι εγώ κάπως έτσι το σκέφτηκα. Ένα θεματάκι που με προβληματίζει είναι ότι το κλιμακοστάσιο είναι ανοιχτό στον α΄οροφο και ουσιαστικά είναι σαν να είμαστε σε επαφή με εξ. αέρα. Το κάνω γαργάρα όμως και πάω με U/2. Όσο για το κτήριο ή κτίριο, αν προέρχεται από την κτήση τότε το σωστό είναι με η. Εγώ τα γράφω με η γιατί μου αρέσει καλύτερα στο μάτι. Στα λεξικά τι βρίσκουμε και με τα δύο. Υ.Γ. Γράφεις εταιρεία ή εταιρία;; edit: στα παρακάτω link λύνονται οι απορίες από τον καθηγητή κ. Μπαμπινιώτη https://sarantakos.wordpress.com/2009/10/20/efktirio/ http://www.babiniotis.gr/wmt/webpages/index.php?lid=1&pid=20&apprec=21 "Κτήριο" λοιπόν και "εταιρεία"! Δεν μου αρέσει αυτή η απολοποίηση που πάει να γίνει τελευταία όλα με "ι". :mrgreen: Edited Μάρτιος 2 , 2017 by akaliak 1
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 "Κτήριο" το γράφω συνήθως, τουλάχιστον εδώ μέσα, αλλά γίνεται ένα αλαλούμ όταν παραθέτω αποσπάσματα από τη νομοθεσία όπου εκεί γράφεται "κτήριο". Π.χ. Ν. 4122/2013. Εταιρεία, φυσικά. Ώπς, δεν το πρόσεξα ότι είναι ανοιχτό στον Α'. Δεν θα το παρέβλεπα. Κανονικά σε επαφή με αέρα οι περιμετρικοί του Α' και καταχώρηση της αποθήκης σαν μ.θ.χ. Την πάτησα . .
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Και τι θα αλλάξει αν πάρω u/2; Θα το υπολογίσω και με τους δύο τρόπους για να δούμε τις διαφορές, που πιστεύω θα είναι αμελητέες. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2017 (edited) Μάλλον αμελητέες διαφορές. Αν πρόκειται για μικρού όγκου και επιφανείας μ.θ.χ. και δοκιμάσεις να υπολογίσεις το bu πιστεύω θα είναι μεγάλο, κοντά στη μονάδα, που σημαίνει πως είναι -σχεδόν- σαν να έχεις επαφή με εξωτερικό αέρα. Επ' ευκαιρία δες αν θες κι αυτό. Edited Μάρτιος 2 , 2017 by panos-vicious
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα