Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[Clemenza]

Πρέπει τουλάχιστον 6 ΠΕΑ να είναι σε κτήρια τριτογενούς τομέα με εγκατεστημένη ισχύ θέρμανσης ή/και ψύξης >=15KW.

 

H νομοθεσία δεν αναφέρει >50 ΠΕΑ και >5 τριτογενη τομεα?

[akaliak]

Η νομοθεσία αναφέρει τουλάχιστον 30 ΠΕΑ και το 20% αυτών, δηλαδή 6 να είναι τριτογενους τομέα με ισχύ θέρμανσης ή/και ψύξης τουλάχιστον 15ΚW.

 

Εκτός αν εχει αλλάξει κατι και δεν το γνωρίζω...

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Clemenza]

Oκ ευχαριστω.

H μεταβαση σε ανώτερη τάξη γίνεται αυτόματα από το buildingcert ή χρειάζεται κάποια αίτηση?

Edited Οκτώβριος 13 , 2017 by Clemenza

[andreastz]

Αν είναι μονοκατοικία, θεωρείς το δάπεδο σε επαφή με μθχ (μπάζωμα) του οποίου (μθχ) το δάπεδο είναι σε επαφή με το έδαφος με U=4.5

και μελετάς θζ και μθχ

Αν είναι πολυκατοικία (>1 διαμερ.) πας με απλοποιητική παραδοχή

Οπότε θεωρείς ότι το δάπεδο είναι σε επαφή με μθχ.

 

Στην σελ 48 πίνακας 3.4β έχει συντ θερμοπ για δάπεδα επί του εδάφους

και πάνω απο μθχ.

 

Στην σελ 59 πάνω πάνω όμως λέει ότι βρίσκω τον U για άερα

και το μειώνω κατά 0.5 όταν είναι σε επαφή με μθχ.

 

Τί από τα δύο να χρησιμοποιήσω;

 

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί μας ενδιαφέρει  ο συντ θερμ της πλάκας του μθχ

που βρισκεται κάτω από το σπίτι. (U=4.5)

Edited Οκτώβριος 13 , 2017 by andreastz

[akaliak]

Oκ ευχαριστω.

H μεταβαση σε ανώτερη τάξη γίνεται αυτόματα από το buildingcert ή χρειάζεται κάποια αίτηση?

 

Γίνεται αυτόματα.

[panos-vicious]

Οπότε θεωρείς ότι το δάπεδο είναι σε επαφή με μθχ.

 

Στην σελ 48 πίνακας 3.4β έχει συντ θερμοπ για δάπεδα επί του εδάφους

και πάνω απο μθχ.

 

Στην σελ 59 πάνω πάνω όμως λέει ότι βρίσκω τον U για άερα

και το μειώνω κατά 0.5 όταν είναι σε επαφή με μθχ.

 

Τί από τα δύο να χρησιμοποιήσω;

Αν τον υποκείμενο χώρο τον θεωρήσεις ως οιονεί "κενό μ.θ.χ.", πράγμα που θα πρέπει να γίνει εάν αυτός δεν έρχεται σε επαφή και με άλλη ιδιοκτησία/χρήση κτηρίου, τότε  το δάπεδο του κτηρίου (ή τμήματος κτηρίου) που εξετάζεις θα πρέπει να θεωρηθεί ως "διαχωριστική επιφάνεια", οπότε είτε θα πάρεις τιμές από την μελέτη θερμομόνωσης (εάν υπήρχε), είτε τις τιμές του 3.4β. για δάπεδο "επάνω από μη θερμαινόμενο χώρο", είτε θα υπολογίσεις το U του αναλυτικά.

Αν αυτός ο οιονεί "κενός μ.θ.χ.", έρχεται σε επαφή και με άλλη ιδιοκτησία/χρήση κτηρίου, τότε μπορείς να μην ασχοληθείς με αυτόν, και το δάπεδο του κτηρίου (ή τμήματος κτηρίου) που εξετάζεις να το εξετάσεις ως (οιονεί) επιφάνεια προς εξωτερικό αέρα, αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας βάσει της πραγματικής του θέσης (δηλαδή σαν πραγματικά να ήταν δάπεδο προς μ.θ.χ.), μειωμένο όμως στο ήμισυ, και θεωρώντας συντελεστές σκίασης μηδενικούς χειμώνα και καλοκαίρι.

Αυτό σου είπε ο tetris, αλλά εν συντομία  !

 

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί μας ενδιαφέρει  ο συντ θερμ της πλάκας του μθχ που βρισκεται κάτω από το σπίτι. (U=4.5)

 

Μας ενδιαφέρει όταν ο υποκείμενος χώρος είναι μπαζωμένος. Τότε θεωρείται ως οιονεί "κενός μ.θ.χ.". Πράγμα που σημαίνει πως θα πρέπει να περιγραφεί/καταχωρηθεί στην ανάλογη καρτέλα. Δηλαδή πρέπει να καταχωρηθούν τα περιμετρικά κατακόρυφα δομικά στοιχεία του, καθώς και το δάπεδό του. Ε, αυτό το δάπεδο είναι το έδαφος (επάνω από το οποίο αρχίζει  το μπάζωμα). Και αυτό (το έδαφος) θεωρείται ως "πλάκα εδραζόμενη στο έδαφος" με ονομαστικό συντελεστή θερμοπερατότητας U=4,50 [W/(m²*K)]. 

 

Συγγνώμη φίλε andreastz, αλλά μελέτησε τις ΤΟΤΕΕ. Δεν γράφουν τίποτα μπερδεμένο όσον αφορά αυτά. Αλλού γίνεται μπουρδούκλωμα στις ΤΟΤΕΕ.

[andreastz]

Ευχαριστώ. Έχεις δίκιο.

 

Στάλθηκε από το WAS-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[anpap]

καλησπέρα, να ρωτήσω και γω με τη σειρά μου καποιες απορίες

 

1. σε τοιχο που είναι ολόκληρος 3.00 μ μέσα στο έδαφος. Βαζω χτο σύστημα Κ= 3, αλλα το Α πόσο το παίρνω? τρια , μηδεν ή κατι άλλο?

 

2. για ζνχ εχω απλο ηλιακο διπλης ενέργειας 160 lt με ηλεκτρικη αντισταση 4κw που χρησιμοποιειται για διώροφο κτίριο 73 τ.μ και για ισόγειο δωματιο 20 τ.μ. Βγάζω ενα πιστοπιητικό για τη διώροφη και ενα για το δωμάτιο.

   Εβαλα στην καρτελα του ζνχ και στα 2 πιστοποιητικά 4κw (δεν επιμέρησα), β.αποδοσης 1 και μηνιαιο φορτιο καλυψης 1, βαθμο δικτυου διανομης 1 και τέλος βαθμο απόδοσης συστήματος αποθηκευσης 0.93.

   Στην καρτέλα του ηλιακου και για τα 2 πιστοποιητικά έβαλα, απλος  συντ/στη α=0,339, συντ/στη β=0, γ=180, β=45,F_s=1 και την επιφάνεια συλλεκτών την επιμέρησα 2,83 για τη διώροφη και 0.77 για το δωμάτιο. Σωστά?

 

με προβληματίζουν τα αποτελεσματα γι αυτό ρωταω. Για τη διώροφη βγαινει 13,3 ζνχ του ΚΑ και 0,1 του κτιρίου μου και για το δωματιο βγαίνει 48,4 του ΚΑ και 60,3 του δωματίου.

[jedi.Yannis]

1. Κ= βάση του τοίχου, Α= το πάνω μέρος του. Αν ο τοίχος σου τελειώνει περασιά με το έδαφος βάζεις Α=0. Αν ήσουν 20 υπόγειο πχ, θα έβαζες Κ=6 και Α=3 ή κάτι τέτοιο.

2. Την επιφάνεια θα την μοίραζα ανάλογα με τον αριθμό των χρηστών ή την σχέση των υπνοδωματίων και όχι με τα τετραγωνικά των χώρων.

δίκτυο διανομής θα βάλεις 1 αν τα 4kw (το boiler) είναι στο μπάνιο ή γενικά μέσα στο σπίτι κοντά στην χρήση. Αν έχεις δίκτυο πέρνεις απώλειες από ΤΟΤΕΕ.

Αντίστοιχα αν ο χώρος αποθήκευσης είναι εντός του κελύφους έχεις 2% απώλειες και 7% σε εξωτερικό χώρο.

 

Αν έχεις 2 χρήστες σε 73τ.μ. (κατοικία) και 2 χρήστες σε 20τ.μ. (δωμάτιο), επειδή όλες οι καταναλώσεις υπολογίζονται ανά τ.μ. χώρου, σωστά το ΚΑ δωμάτιο έχει x3,5 κατανάλωση. Στα εξεταζόμενα πρέπει να μοιράσεις τα τ.μ. του ηλιακού είτε με χρήστες, είτε με υπνοδωμάτια (προτείνω με χρήστες γιατί σε 20τ.μ. ψιλο-μονόχωρη γκαρσονιέρα είναι κάπως οφφ οι παραδοχές της ΤΟΤΕΕ).

 

Την ισχύ νομίζω σωστά δεν την επιμερίζεις.

[panos-vicious]

Όπου ως δίκτυο διανομής όσον αφορά στο ζ.ν.χ., νοείται η διαδρομή έως και την πιο απομακρυσμένη κατανάλωση (εκροή) ζ.ν.χ. της κάθε ιδιοκτησίας.

Το θερμοδοχείο (boiler) μάλλον θα είναι στην ταράτσα, οπότε έχει μια αρκετά μεγάλη διαδρομή. Το τμήμα σε εξωτερικό χώρο ίσως και να είναι πολύ μικρό (<20% της συνολικής διαδρομής).

Edited Οκτώβριος 15 , 2017 by panos-vicious