panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2017 OK tetris Στάλθηκε από το GT-I8260 μου Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAR_PAX Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Καλημέρα σε όλους, 1) Τα πιστοποιητικά που θα εκδίδονται από Δευτέρα θα επιλύονται με τη νέα εκδοση του ΤΕΕ 1.31 ? (είδα την ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ οτι θα τεθεί σε ισχύ ο νέος ΚΕΝΑΚ από τη Δευτέρα...παρόλο που στο buildingcert δεν έχει γίνει παρόμοια ανακοίνωση ακόμα) 2) Από ένα πρόχειρο ξεφύλλισμα των νέων ΤΟΤΕΕ, είδα στην σελ 88 (ΦΕΚ Β', 4003/17.11.2017) τη σχέση 3.10 που αναφέρεται σε ένα συντελεστή σκίασης δομικού στοιχείου ολικό και από ότι είδα στην καινούργια έκδοση λογισμικού δεν υπάρχει κάποιο επιπλέον πεδίο για συμπλήρωση πέρα από τους 6 συντελεστές σκίασης που ίσχυαν και παλαιότερα ... Γνωρίζει κάποιος που δηλώνεται αυτός ο συντελεστής ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
janus Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Καλησπέρα σε όλους, Θα ήθελα τη συμβουλή σας. Πήγα σε ενα διαμέρισμα του 1960 για πεα και μου ειπαν οτι έχουν βάλει εσωτερική θερμομόνωση. Ζήτησα τα τιμολόγια αλλά μου είπαν οτι τους την έκανε ένας φίλος τους, τους χρέωσε μόνο τα υλικά και δεν έχουν τίποτα. Τι κάνω? Το διαχειρίζομαι κανονικά ως "χωρίς κθκ"? Το βάζω ελλιπές? Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MECH Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Με βάση την Τεχνική Οδηγία πρέπει να έχεις αποδεικτικά έγγραφα, ώστε να μπορέσεις να θεωρήσεις το είδος της μόνωσης του κτιρίου. Καθαρά με το γράμμα του νόμου, πρέπει να το πας ως αμόνωτο. Από την άλλη πλευρά όμως , είναι εύκολο να διαπιστώσεις αν στην πράξη υπάρχει εσωτερική θερμομόνωση και σε ποια σημεία. Αν όντως έχει γίνει, είναι ίσως λάθος να θεωρήσεις το κτίριο αμόνωτο. Προσωπικά, σε μία τέτοια περίπτωση , εφόσον διαπιστώνω την ύπαρξη της αλλά δεν μπορώ να εκτιμήσω το πάχος και το είδος της μόνωσης, θα θεωρούσα τα δομικά στοιχεία "ελλιπώς μονωμένα". Αν τώρα μπορούσα να βρω με σιγουριά ότι έχει πάχος τουλάχιστον 5 εκ και είναι κάποιο γνωστό στις ιδιότητες του υλικό, πιθανόν να το προσέγγιζα υπολογιστικά. Εννοείται πάντως ότι αν δεν έχεις αποδεικτικά και αν δεν είναι προφανές στο μάτι ότι έχει εκτελεστεί μόνωση, ακολουθείς την ΤΟΤΕΕ. Προσωπική άποψη πάντα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 @MAR_PAX σχετικά με το 2). Δεν αλλάζει κάτι σε σχέση με παλιότερα. Πάντα ο ολικός συντελεστής σκίασης υπολογιζόταν ως το γινόμενο των τριών επιμέρους συντελεστών. Αυτόν τον υπολογισμό τον έκανε και τον συνεχίζει να τον κάνει το λογισμικό, και όχι εμείς. Αυτό που προστέθηκε σε σχέση με παλαιότερες εκδόσεις της ΤΟΤΕΕ, είναι η σχέση (3.10.). Απλώς πριν υπήρχε μόνο ως διατύπωση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 4.2. ΘΕΡΜΟΦΥΣΙΚΆ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΆ ΔΟΜΙΚΏΝ ΣΤΟΙΧΕΊΩΝ ΚΤΗΡΊΟΥ ................ Ο μέσος συντελεστής θερμοπερατότητας Um του κτηρίου στα νέα κτήρια δεν πρέπει να υπερβαίνει τις τιμές του πίνακα 3.3β., όπως ορίζονται στο άρθρο 8 του Κ.Εν.Α.Κ. Αυτές οι απαιτήσεις ισχύουν για κάθε κτήριο, αδιαφόρως της χρήσης του (????) ..................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
janus Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 (edited) Με βάση την Τεχνική Οδηγία πρέπει να έχεις αποδεικτικά έγγραφα, ώστε να μπορέσεις να θεωρήσεις το είδος της μόνωσης του κτιρίου. Καθαρά με το γράμμα του νόμου, πρέπει να το πας ως αμόνωτο. Από την άλλη πλευρά όμως , είναι εύκολο να διαπιστώσεις αν στην πράξη υπάρχει εσωτερική θερμομόνωση και σε ποια σημεία. Αν όντως έχει γίνει, είναι ίσως λάθος να θεωρήσεις το κτίριο αμόνωτο. Προσωπικά, σε μία τέτοια περίπτωση , εφόσον διαπιστώνω την ύπαρξη της αλλά δεν μπορώ να εκτιμήσω το πάχος και το είδος της μόνωσης, θα θεωρούσα τα δομικά στοιχεία "ελλιπώς μονωμένα". Αν τώρα μπορούσα να βρω με σιγουριά ότι έχει πάχος τουλάχιστον 5 εκ και είναι κάποιο γνωστό στις ιδιότητες του υλικό, πιθανόν να το προσέγγιζα υπολογιστικά. Εννοείται πάντως ότι αν δεν έχεις αποδεικτικά και αν δεν είναι προφανές στο μάτι ότι έχει εκτελεστεί μόνωση, ακολουθείς την ΤΟΤΕΕ. Προσωπική άποψη πάντα. Σε ευχαριστω πολυ MECH!!! Edited Νοέμβριος 26 , 2017 by janus Link to comment Share on other sites More sharing options...
anavatis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 έχω ένα ισόγειο μιας διώροφης οικοδομής για το οποίο θέλω να εκδόσω ΠΕΑ. από τα 100τμ. του ισόγείου για τα 35 έχει γίνει μετατροπή της οικοδομικής άδειας σε κατάστημα (με άδεια λειτουργίας ΚΥΕ στο παρελθόν) και τα υπόλοιπα 75 είναι κατοικία (δεν υπάρχει οριζόντια) ο ιδιοκτήτης θέλει να ενοικιάσει και τα δύο σαν διαμέρισμα-κατοικία σε δύο διαφορετικούς ενοικιαστές. μπορώ να εκδόσω 2 ξεχωριστά ΠΕΑ για κάθε τμήμα του ισογείου με χρήση διαμέρισμα-κατοικία? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 26 , 2017 (edited) Ανεξαρτητα απο τις αλλαγες που εχει, τις οικ. Αδ, τις χρησεις που φαινονται στα χαρτια κλπ καθε πεα πρεπει να αφορα κλειστο ογκο (δες τον ορισμο τι νοειται τμημα κτιριου) και την πραγματικη χρηση και διαστασεις.Μπορεις να εκδοσεις ΠΕΑ με ενιαια χρηση κατοικιας εφοσον αυτη ειναι η πραγματικη κατασταση.Το θεμα ειναι να υπολογιζεται σωστα η καταναλωση στο πεα που εκδιδεις. Edited Νοέμβριος 26 , 2017 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAR_PAX Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 @MAR_PAX σχετικά με το 2). Δεν αλλάζει κάτι σε σχέση με παλιότερα. Πάντα ο ολικός συντελεστής σκίασης υπολογιζόταν ως το γινόμενο των τριών επιμέρους συντελεστών. Αυτόν τον υπολογισμό τον έκανε και τον συνεχίζει να τον κάνει το λογισμικό, και όχι εμείς. Αυτό που προστέθηκε σε σχέση με παλαιότερες εκδόσεις της ΤΟΤΕΕ, είναι η σχέση (3.10.). Απλώς πριν υπήρχε μόνο ως διατύπωση. Ναι και εγώ την ίδια άποψη έχω απλώς είπα μήπως άλλαξε κάτι στο πρόγραμμα που δεν πρόσεξα ...Ευχαριστώ , Καλημέρα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα