Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[funkyphreak2]

Καλησπέρα σε όλους και καλή εβδομάδα. Ηθελα να ρωτήσω ισχύει ασυμβίβαστο σχετικά με την έκδοση Π.Ε.Α?Συγκεκριμένα θέλω να εκδόσω Π.Ε.Α στον αδερφό μου για ένταξη στο Εξοικονομώ. Ισχύει ότι για Α' Βαθμό συγγένεια δεν μπορεί να εκδοθεί Π.Ε.Α?Και αν ναι γνωρίζει κάποιος που αναφέρεται? Ευχαριστώ πολύ

[caotonic]

Καλησπέρα σε όλους και καλή εβδομάδα. Ηθελα να ρωτήσω ισχύει ασυμβίβαστο σχετικά με την έκδοση Π.Ε.Α?Συγκεκριμένα θέλω να εκδόσω Π.Ε.Α στον αδερφό μου για ένταξη στο Εξοικονομώ. Ισχύει ότι για Α' Βαθμό συγγένεια δεν μπορεί να εκδοθεί Π.Ε.Α?Και αν ναι γνωρίζει κάποιος που αναφέρεται? Ευχαριστώ πολύ

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4409

ΦΕΚ A 136 - 28.07.2016

ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ: ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟΥ

 

Άρθρο 53.Ασυμβίβαστα Ενεργειακών Επιθεωρητών

1. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή κτιριακή μονάδα εφόσον:

α) συμμετείχε στη μελέτη, κατασκευή, επίβλεψη, συντήρηση, ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος,

β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος, ή σύζυγος ή συγγενής του έως β’ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος.

2. Η ιδιότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του υπαλλήλου στο Δημόσιο ή ευρύτερο Δημόσιο τομέα, με σχέση δημοσίου δικαίου ή ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. Για την εφαρμογή του παρόντος, το Δημόσιο ή ο ευρύτερος δημόσιος τομέας ορίζεται από τις «αναθέτουσες αρχές», του άρθρου 2 του Π.δ. 60/2007 (Α’64), όπως κάθε φορά ισχύει.

______________________________________________________

 

Για τις συγγένειες Β’ βαθμού:

(κατιόντες – ανιόντες) παππούδες, γιαγιάδες, εγγόνια

(εξ αγχιστείας) γαμπρός, νύφη, κουνιάδος, κουνιάδα (γυναικάδελφοι)

(εκ πλαγίου) αδέρφια

 

 

από http://foroline.gr/archives/20704

Αυτά λένε οι νόμοι. Τώρα τι γίνεται στην πραγματικότητα και ποιος θα σε ψάξει δεν ξέρω.

 

[batzmav]

Καλημέρα, Σε Μονοκατοικία υπάρχει ισόγεια αποθήκη και κατοικία στον όροφο.Επειδή είμαι φρέσκος στην επιθεώρηση και ψάχνομαι ακόμα,πως θα εισάγω στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ το δάπεδο του ορόφου?Δε βρήκα κάποια επιλογή στις αδιαφανείς επιφάνειες για δάπεδο πάνω από μη θερμαινόμενο χώρο.

[pirsogiannis]

Για κτίρια προ ΚΕΝΑΚ (προ 2010) πίνακας 3.5.β σελ 48659-48660 ΤΟΤΕΕ 1.

U=2 για δάπεδο πάνω από μθχ, χωρίς θερμομόνωση.

U=0,80 για δάπεδο πάνω από μθχ, με θερμομόνωση.

[batzmav]

Και που το εισάγω στο πρόγραμμα του ΤΕΕ?Σε ποια καρτέλα? Στις αδιαφανείς επιφάνειες και αν ναι σαν τι?Ή στις επιφάνειες σε επαφή με το έδαφος?

[lenaki85]

Συναδελφοι απορίες sos!!! 

 

1. Εχω μπερδευτει με κατι που μπορει να ακουγεται απλο "χαζό" ! Σε μονοκατοικια 3 οροφη. υπογειο αποθηκη- ΜΘΧ, ισογειο σαλονι κλπ, οροφος δωματια, σαν συνολική επιφάνεια τα βάζω ολα μεσα? Υπογειο, ισογειο, οροφο και σαν ωφέλιμη? Βαχω μονο τα τ.μ ισογειου και οροφου? Γιατι το υπογειο ειναι αποθήκη και δεν θεωρειται χωρος κυριας χ΄ρησης. 

 

Επίσης, εφοσον περιγράφω ΜΘΧ, το δάπεδο του ισογείου θα το περιγράψω κανονικα με U= 2 και στον μΘΧ θα βάλω και το ίδιο σαν οροφή με U=2 πάλι? ή ειναι σαν να το ΄βαζω δυο φορές αρα θα το βάλω μονο σε ένα απο τα δυο.

 

Σας ευχαριστω εκ των πρωτερων.

[despoina_pa]

Καλησπέρα,

εχω τρεις απορίες σχετικά με ενα ΠΕΑ σε μεζονέτα (μονοκατοικία).

1) τα τετραγωνικά της σκάλας εντασσονται κανονικά στη Θ.Ζ;

2) Η κατοικία έχει η/υ. Αυτόν τον αντιμετωπίζω σαν να είναι μπαλκόνι απο τη στιγμή που δεν είναι κλειστός χώρος;

3) Ο η/υ στην όψη του έχει αρχιτεκτονική λεπτομέρεια από οπλ.σκυρόδεμα. Μοιάζουν με τόξα τα οποία δημιουργούν μεγαλύτερη σκίαση στον τοίχο του κτιρίου. Πώς αντιμετωπίζεται αυτό όσον αφορά τη σκίαση;

[pirsogiannis]

1. Λες μεζονέτα - μονοκατοικια, άρα πρόκειται για κλιμακοστάσιο εσωτερικό της οικιας που συνδέει τους ορόφους της?Αν ναι, κανονικά στην θ.ζ.

2. Ο η.χ. θα μπει στα μ2 της συνολικής επιφάνειας, όχι όμως στην ωφέλιμη επιφάνεια της θ.ζ. Δες και το help του τεεκενακ, καρτέλα "κτίριο" - "γενικά."

3. σκιαση από πρόβολο αν κατάλαβα καλά?

Μια απορία κι εγώ:

Στην επιφάνεια των κατακόρυφων αδιαφανών (πχ τοίχος) λαμβάνετε υπόψη ως ύψος το μεικτό (καθαρό ύψος όψης τοίχου + παχος πλάκας δαπέδου + πάχος πλάκας οροφής) ή μόνο το καθαρό ύψος τοίχου? Βάσει της ΤΟΤΕΕ2, στον τρόπο που ορίζονται οι κατακόρυφες διαστάσεις (σελ 48833 ΦΕΚ) λαμβάνεται το μεικτό, αυτό όμως απ'ότι καταλαβαίνω είναι απαραίτητο ως πιο ακριβές για τις μεα, ενώ για πεα υπάρχει η απλοποιητική παραδοχή της 4.1.1 σελ 48651 φεκ τοτεε1.

Τί είναι ορθό? Επιπλέον: εάν λάβουμε το μεικτό ύψος, όπως το περιγράφω παραπάνω, στο σενάριο του τεεκενακ βάζοντας και το κόστος θερμοπρόσοψης ανά μ2 θα υπάρχει διαφορά σε σχεση με τον πραγματικό προυπολογισμό αφού η πραγματική θερμοπρόσοψη θα είναι σε ύψος όσο το καθαρό του τοίχου και όχι όσο το μεικτό..Γενικώς πώς το αντιμετωπίζετε?ευχαριστώ.

Edited February 28, 2018 at 10:46 πμ by pirsogiannis

[Mara]

Καλησπέρα,

Έχω να κάνω ΠΕΑ για ένα beach bar

Λειτουργεί μόνο το καλοκαίρι και μόνο μέχρι τις 18:00. Είναι 80τ.μ δεν έχει κανένα σύστημα θέρμανσης, ψύξης, ΖΝΧ, αερισμό ή φωτισμό.

Επίσης είναι όλο ανοιχτό, δηλαδή έχουν φτιάξει σκελετό με στέγη, 4 τοίχους 1,10μ ύψος και από πάνω μεταλλικά ρολά που ανοίγουν τελείως κατά τη λειτουργία. 

Βάζω σε όλα τα συστήματα θεωρητικό σύστημα, φωτισμό βάσει χρήσης και στο κέλυφος τα τοιχάκια και τα ρολά στις αδιαφανείς

Μου δίνει error πως δεν έχω ορίσει διαφανείς επιφάνειες, αλλά δεν έχω κανένα παράθυρο/πόρτα. 

Τι να κάνω? Καμιά ιδέα?

[Sw0rdf1sh]

Δηλαδή πραγματικά είναι κατάστημα και νοείται ως κτίριο-κλειστή κατασκευή του 4122;

Σα ΜΘΧ το ακούω. Επίσης δεν έχει ανοίγματα και έχει μόνο τα ρολά;