Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[Sw0rdf1sh]

Γ = αντισταθμιση με εξωτερικη θερμοκρασια.

[Raniak20]

Λάθος δλδ;

[Sw0rdf1sh]

Πρεπει να πληρουνται ολα τα κριτηρια αλλιως πας στη χαμηλοτερη. Αν δεν υπαρχει αντισταθμιση ειναι Δ (ετσι το καταλαβαξνω στην τοτεε).

 

Αν πας για πληρη καλυψη το σωστο ειναι θερμανση - ψυξη. Δες και βοηθεια τεε-κενακ.

Με scop 4 ειναι σαφως οικονομικοτερα του λεβητα στο ετος και εκει πανε απ' οτι καταλαβαινω.

Edited Μάρτιος 4 , 2018 by Sw0rdf1sh

[Raniak20]

Οποτε, αγαπητε Sw0rdf1sh,

 

προτεινεις να το βαλω σαν μοναδικη θερμανση του σεναριου, αλλα Δ σε ψυξη-θερμανση;

 

 

Με το cop τι κανουμε; να το αφησω οσο το scop;

[ZEA]

Συνάδελφοι καλημέρα, θα ήθελα να μου δώσετε τα φώτα σας σε κάτι:

 

1.  Επιθεώρηση για Εξοικονομώ σε διαμέρισμα Α ορόφου (2όροφου κτιρίου), στο ισόγειο έχει ΜΘΧ αγροτική αποθήκη και στον Α όροφο 1 οροφοδιαμέρισμα το οποίο και θέλει να εντάξει στο Εξοικονομώ.

 

Βγάζω ΠΕΑ για Τμήμα κτιρίου - μονοκατοικία όπως ορίζεται στον οδηγό του προγράμματος αλλα η απορία είναι η εξής: Στην συνολική επιφάνεια βάζω και το κλιμακοστάσιο (εφόσον χρησιμοποιείται μόνο για το οροφοδιαμέρισμα) και στην ωφέλιμη βάζω τη θερμαινόμενη του διαμερίσματος? Θεωρώντας πως το κλ/σιο ανήκει αποκλειστικά και μόνο στο δ/μα - μονοκατοικία.

 

2.  Δεύτερη περίπτωση: Οροφοδιαμέρισμα σε πολυκατοικία με τρεις ορόφους- ένα οροφοδιαμέρισμα στον καθένα. Βγάζω ΠΕΑ για ένα από τα τρία οροφοδιαμερίσματα ως τμήμα κτιρίου - πολυκατοικία. Το κλιμακοστάσιο του ορόφου θα υπολογίζεται στη συνολική επιφάνεια του δ/τος και όχι στην ωφέλιμη (όπως πριν) ή δε θα το υπολογίσω καθόλου και συνολική = ωφέλιμη επιφάνεια? (θεωρώντας ότι το κλ/σιο είναι κοινόχρηστο τμήμα της πολυκατοικίας μέσω του οποίου υπάρχει πρόσβαση προς το δώμα..?/)

 

Τα έχω καταλάβει σωστά ή τρικυμία?

 

Σας ευχαριστώ πολυ, καλημέρα!

[zio7]

ΖΕΑ η απάντηση στο πρώτο θα με βοηθούσε και εμένα. Στη δική μου περίπτωση η οικ.άδεια και το Ε9 έχει σαν εμβαδόν κύριάς χρήσης τα συνολικό εμβαδό του διαμερίσματος και του κλιμακοστασίου

[Roukat]

Raniak καλημέρα, πρόσεξε την ΤΟΤΕΕ 1, §5.1.2.2

---> αν έχεις τοπική αερόψυκτη α.θ. τότε σαν COP βάζεις 0.93*SCOP=0,93*4,2=3,906

αντίστοιχα πρόσεξε το EER (πολλαπλ. επί 0,60)

Όσο για κατηγορία αυτοματισμών όταν έχεις πάνω από μία inverter τοπική αεροψυκτη α.θ. θεωρώ ότι ικανοποιείς ναι μεν την απαίτηση της αντιστάθμισης αλλά όχι της αλληλουχίας, οπότε πας κατηγορία αυτοματισμών Δ. (ΠΡΟΣΟΧΗ: Η κατηγορία αυτοματισμών εφαρμόζεται ανεξάρτητα για θέρμανση και ψύξη)

Παρακαλώ αν διαφωνεί κάποιος ας ας πει την άποψή του.

[akaliak]

Εγώ το θέμα της αλληλουχίας το βλέπω ως εξής:

 

Έστω ότι έχουμε 2 λέβητες για να καλύπτουμε το μερικο και το ολικό φορτίο. Συνήως δουλεύει ο ένας λέβητας, αλλά όταν οι καιρικές συνθήκες ή/και η ζήτηση θερμότητας (δηλαδή αύξηση φορτίων) το απαιτεί τότε να μπαίνει και ο άλλος με κάποιο αυτοματισμό και όχι π.χ. χειροκίνητα ή με χρονοδιακόπτη, αλλά μόνο όταν έχουμε απαίτηση σε φορτία.

 

Στα σπλιτάκια δεν έχουμε τέτοια αλληλουχία, γιατί κάθε ένα θερμαίνει/ψύχει ξεχωριστό χώρο. Εδω τίθεται το θέμα της υπαρξής θερμοστάστη ανά χώρο και σε συνδιασμό με το inverter, κατηγορία Β.

 

Εγώ πάντως σπλιτάκια και επίτοιχους με αντιστάθμιση τα βάζω κατηγορία Γ.

[bstoch]

καλησπερα στο ζνχ απο λεβητα πετρλαιου σε οικοδομη ,τι ισχυ εισαγω;;του λεβητα την υνολικη ισχυ;;

[Sw0rdf1sh]

Ράνια ναι και ότι σου λέει ο Roukat στο #5208.