Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[lenia_s]

Καλημέρα και ευχαριστω για την απάντηση!

Το δαπεδο του ισογειου εφαπτεται οπως λες με την αποθηκη (μθχ). Οπότε δεν την μετράω στα συνολικα τμ; [και κατα συνεπεια συνολικα τμ=ωφελιμα τμ;]

Λαμβάνω υποψη την υπαρξη της αποθηκης για τον υπολογισμο του U της πλακας ισογειου, αλλα δεν με απασχολουν τα χαρακτηριστικα των δομικων στοιχειων της αποθηκης;

Ευχαριστω και παλι!

[Μουρβι]

Στα σεναρια του πεα για εξοικονομω βαζετε προσαύξηση +0,20 αν προβλεψετε θερμοπροσοψη και μονωση δαπέδων;;πως πιανουμε μετα το u που οριζει ο κενακ 0'40-και 0,45??

οταν εχεις θερμοπροσοψη δεν βαζεις την προσαυξηση

[pirsogiannis]

Λαθος. Φυσικά και βάζεις την προσαύξηση του +0.20 σε περίπτωση σεναρίου με θερμοπρόσοψη.

Έχει ειπωθεί και εδώ μέσα ότι την απαίτηση του ΚΕΝΑΚ για U= 0.40 έως 0.60 σε τοιχοποιίες (πιν 3.4.α ΤΟΤΕΕ1) την πιάνουμε- ας το πούμε- προ θερμογεφυρών, κατά το προ ΦΠΑ. Δηλαδή θα υπολογίσουμε Uνέο=Uυφιστ + Uμόνωσης και στο λογισμικό θα καταχωρήσουμε (Uνέο+0.20).

Ας θυμηθούμε ότι στο παλιό λογισμικό (1.29) κατά τον ίδιο τρόπο τικάραμε "θερμομόνωση δομικών στοιχείων" και το λογισμικό προσέθετε +0.10 για τον υπολογισμό θερμογεφυρών. Εδώ απλά το εισάγουμε χειρονακτικά.

Edited March 9, 2018 at 11:27 πμ by pirsogiannis

[akaliak]

Αυτό από που προκύπτει;

[pirsogiannis]

Ποιο? το ότι προσθέτουμε +0.20?

[akaliak]

Sorry, δεν ειδα την απαντησή σου. Εννοούσα που προκύπτει το οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες.

[pirsogiannis]

Είπα εγώ:  "οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες." ?

[zio7]

Απο το σεμινάριο για το U

[MAR_PAX]

Δηλαδή εάν έχουμε U θερμομόνωσης=0,5 στο λογισμικό εισάγουμε 0,7.

Κατά τη δημιουργία του σεναρίου για να υπολογίσουμε το νέο U θα κάνουμε τους υπολογισμούς μας με το 0,5 η με το 0,7;

[akaliak]

Είπα εγώ:  "οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες." ?

 

Για τον Μουρβι πήγαινε, όχι για εσένα, αλλά ενδιάμεσα απάντησες εσύ...