Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[Fade2Black]

  On 27/11/2013 at 10:43 ΜΜ, AristidisZ said:

η αποθήκη πάρκινγκ στο ισόγειο είναι ξεχωριστή ιδιοκτησία ;

 

Αν είναι ξεχωριστή πάω με τμήμα κτιρίου και αν είναι ίδια πάω όλο ως μονοκατοικία;

[AristidisZ]

ε ναι, λογικό δεν είναι ;

[stek]

Σε περίπτωση που έχουμε κλιματιστικό χωρίς κανένα απολύτως ταμπελάκι και το οποίο όσο κι αν έψαξα στο Internet δεν μπόρεσα να βρω στοιχεία, τι κάνουμε;

Είναι ένα παμπάλαιο οροφής York...

[Panos_]

Μπορείς να το θεωρήσεις σύστημα 20ετίας και να βάλεις δείκτη αποδοτικότητας EER=1.5 (ΤΟΤΕΕ 20701-1, σ. 98)

[akis73]

Αν μιλάς για ψύξη, η ΤΟΤΕΕ δίνει για τοπική αερόψυκτη μονάδα EER=2,5 2,0 για σύστημα δεκαετίας και EER=2,0 1,5 για σύστημα 20ετίας.

 

Πιο αναλυτικά στην σελ. 98 της 1η ΤΟΤΕΕ.

 

Στην εξωτ. μονάδα μήπως κοίταξες για στοιχεία εκτός αν εννοείς ότι και εκεί δεν υπάρχει ταμπελάκι;

Edited December 2, 2013 at 02:25 μμ by akis73

[Panos_]

Άκη, οι τιμές που αναφέρεις είναι για κεντρικές μονάδες ψύξης...

(+1 γιατί ήσουν πιο αναλυτικός από εμένα)

Edited December 2, 2013 at 02:26 μμ by Panos_

[akis73]

Ναι σωστά, τα διόρθωσα ευχαριστώ.

[stek]

Σας ευχαριστώ και τους δύο για τις κατατοπιστικότατες απαντήσεις.

Δυστυχώς ούτε η εσωτερική, ούτε η εξωτερική μονάδα είχαν κάποιο ταμπελάκι, ήταν μάλιστα παμπάλαιες και σε κακή κατάσταση, οπότε θα κάνω ό,τι λέει η ΤΟΤΕΕ!

[nikosarch]

Συνάδελφοι (ξανακάνω την ερώτηση) και θα ήθελα τη βοήθειά σας. 

Έχω να εκδόσω ΠΕΑ για ένα κτήριο του 1935 σε χωριό (διώροφη μονοκατοικία με τετράριχτη κεραμοσκεπή).

Ενώ έχω χωρίσει θερμαινόμενες ζώνες και ΜΘΧ είμαι σε δίλημμα για την κατηγοριοποίηση της στέγης. Πιο συγκεκριμμένα ο 2ος όροφος χωρίζεται σε κατοικία (Θερμαινόμενη ζώνη) και αποθήκη (ΜΘΧ). Το κάτω μέρος της στέγης είναι εμφανές σε όλη την αποθήκη ενώ στο τμήμα της κατοικίας καλύπτεται με ξύλινο ταβάνι χωρίς καμία θερμομόνωση. Σημειώνω ότι το κάτω μέρος της στέγης είναι ενιαίο.

Η ερώτησή μου είναι η εξής: Λαμβάνω υπ' όψιν τη στέγη ως συνέχεια του ΜΘΧ και το ξύλινο ταβάνι ως διαχωριστική επιφάνεια;

Αυτό μου φαίνεται σωστό απλά θα ήθελα να ξέρω αν υπάρχει κάποια άλλη αντιμετώπιση.

 

Επίσης για τον υπολογισμό της γωνίας α χωρίζω την τετράριχτη στέγη στα τέσσερα τμήματά της (αφού το κάθε ένα έχει διαφορετικό προσανατολισμό) ή υπολογίζω τη γωνία α του κτηρίου;

 

Ευχαριστώ πολύ!

[panos-vicious]

Δεν θα θεωρούσα το τμήμα ανάμεσα στην (μάλλον μη θερμομονωμένη) στέγη και το ταβάνωμα σαν μ.θ.χ., αλλά θα το προσμετρούσα κανονικά στη θερμική ζώνη. Δηλαδή σαν να μην υπήρχε ταβάνι.

Αν η γωνία η κλίσης της στέγης (γωνία β στο λογισμικό) ήταν φ ≤ 30° θα την καταχωρούσα σαν "οροφή" ενώ αν φ > 30° θα την καταχωρούσα σαν "τοίχο".

 

Την στέγη θα την χώριζα σε τέσσερα τμήματα όπως λες. Ποιά είναι η "γωνία α"; Μήπως εννοείς τη γωνία γ;