Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[civilpablo]

Δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει πρώτα το ΠΕΑ μιας και η τακτοποίηση έχει προηγηθεί.

 

Επικοινώνησα με το helpdesk (τηλεφωνικά) της Ε.Υ.ΕΠ.Ε.Ν. και με ενημέρωσαν ότι υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ τακτοποίησης αυθαιρέτου και έκδοσης ΠΕΑ.

[sdim]

Σε club, όπου όλα τα παράθυρα είναι κλεισμένα, τα παράθυρα τα θεωρείτε ανοίγματα ή θεωρείτε πως υπάρχει ενιαίος τοίχος;

 

Τα παράθυρα έχουν κλειστεί με γυψοσανίδα και ηχομονωτικό.

Από μέσα δεν φαίνονται καν τα παράθυρα, η ηχομόνωση έχει περαστεί ενιαία σε όλους τους εξωτερικούς τοίχους.

 

Η ηχομόνωση μάλιστα είναι τόσο παχιά που ο συντελεστής θερμοπερατότητάς της είναι αρκετός ώστε και να αγνοήσω τον τοίχο το κτήριο πιάνει άριστο U.

 

Στα ανοίγματα (που μόνο ανοίγματα δεν είναι πλέον) δεν υπάρχει τρόπος να δω το πάχος του επιπλέον μονωτικού που έχει τοποθετηθεί στο κενό, οπότε μπορώ να λάβω υπ'όψιν μόνο την μόνωση στο εσωτερικό του κτηρίου.

Edited Ιούλιος 21 , 2014 by sdim

[dib]

Τα ηχομονωτικά υλικά δεν έπειται ότι έχουν εξίσου καλό συντελεστή θερμοπερατότητας

 

¨Αλλη δουλειά κάνουν τα πρώτα και άλλη τα δεύτερα

 

Συνεπώς για μένα πρέπει να δείς τι συντελεστή θερμοπερατότητας έχει το ηχωμονωτικό υλικό που έχουν βάλει.

 

Τώρα για τα κλεισμένα παράθυρα,τουλάχιστον έτσι όπως τα περιγράφεις, εγω θα τα λάμβανα ως μη υπάρχοντα...

[sdim]

Το ηχομονωτικό είναι το συνηθισμένο μαύρο, πολυουρεθάνης.

Η ΤΟΤΕΕ 20701-2 έχει σε δυο κατηγορίες την πολυουρεθάνη, στα θερμομονωτικά με συντελεστή λ=0.023~0.030 και στα πλαστικά με λ = 0,025.

 

Θα θεωρήσω το λ=0.030 καθώς είναι η πιο συντηρητική τιμή.

 

 

Δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει πρώτα το ΠΕΑ μιας και η τακτοποίηση έχει προηγηθεί.

 

Επικοινώνησα με το helpdesk (τηλεφωνικά) της Ε.Υ.ΕΠ.Ε.Ν. και με ενημέρωσαν ότι υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ τακτοποίησης αυθαιρέτου και έκδοσης ΠΕΑ.

 

Γι'αυτό υπάρχουν 2 λύσεις:

1. Εκδίδεις το ΠΕΑ και μετά κάνεις την τακτοποίηση

2. Συνεργάζεσαι με συνάδελφο. Αναλαμβάνεις εσύ το ένα από τα 2 (ΠΕΑ ή τακτοποίηση), ο συνάδελφος το άλλο και θα πάρεις μια αμοιβή από τον συνάδελφο για την αυτοψία και την αποτύπωση που θα έχεις ήδη κάνει.

Edited Ιούλιος 22 , 2014 by sdim

[JasonK]

Απορίες για ΠΕΑ:

 

1) Διαμέρισμα 1ου ορόφου βρίσκεται πάνω από κατάστημα-βιοτεχνία αλουμινοκατασκευών. Θεωρούμε το δάπεδο του διαμερίσματος αδιαβατικό ή λαμβάνουμε το κατάστημα ως ΜΘΧ;

 

2) Έχω φύλλο συντήρησης λέβητα εν ισχύ (από Μηχανικό ΤΕ), το οποίο όμως είναι σε αθεώρητο φύλλο και όχι από θεωρημένο μπλοκ, όπως επιβάλει το ΦΕΚ Β2654/2011 και επιπλέον αναγράφει λιγότερα στοιχεία σε σχέση με το Παράρτημα Ι του εν λόγω ΦΕΚ. Να το δεχτώ;

[dib]

1) Διαμέρισμα 1ου ορόφου βρίσκεται πάνω από κατάστημα-βιοτεχνία αλουμινοκατασκευών. Θεωρούμε το δάπεδο του διαμερίσματος αδιαβατικό ή λαμβάνουμε το κατάστημα ως ΜΘΧ; Το δάπεδο θα το λάβεις ως αδιαβατικό, δεδομένου (υποθέτοντας ? ) οτι στην οικ. άδεια είναι κατάστημα, ανεξάρτητα αν λειτουργεί ως βιοτεχνία (μθχ)

 

2) Έχω φύλλο συντήρησης λέβητα εν ισχύ (από Μηχανικό ΤΕ), το οποίο όμως είναι σε αθεώρητο φύλλο και όχι από θεωρημένο μπλοκ, όπως επιβάλει το ΦΕΚ Β2654/2011 και επιπλέον αναγράφει λιγότερα στοιχεία σε σχέση με το Παράρτημα Ι του εν λόγω ΦΕΚ. Να το δεχτώ; 'Αμα έχει σφραγίσα + υπογαφή δέξου το

[JasonK]

Dib σ'ευχαριστώ.

 

1) Πράγματι, στα σχέδια αναφέρεται κατάστημα.

 

2) Σφραγίδα και υπογραφή έχει οπότε θα το δεχτώ.

[JasonK]

Έχω διαμέρισμα χωρίς κλιματιστικά και πάω με το θεωρητικό σύστημα.

 

Στα αποτελέσματα, η κατανάλωση για ψύξη του κτηρίου μου είναι μικρότερη από αυτήν του κτηρίου αναφοράς.

 

Είναι λογικό αυτό;

[katrmp]

Ναι. Μην σε απασχολεί. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που επηρεάζουν την κατανάλωση της ψύξης όπου μπορούν να σε οδηγήσουν να κερδίζεις(όχι κατά πολύ βέβαια) το κτίριο αναφοράς.

[JasonK]

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, παρά το ακατάλληλο της ώρας.

 

Πράγματι, η διαφορά είναι μικρή (6kWh/m2).

 

Μπορείς να αναφέρεις συνοπτικά κάποιους από αυτούς τους παράγοντες;