AristidisZ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:06 μμ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:06 μμ είναι κοινή ιδιοκτησία, και σαν σύσταση κλπ κλπ εξάλλου είτε στη μία περίπτωση, είτε στην άλλη, το πρόβλημά μου θα ήταν τι κάνω με τον "πίσω" χώρο...
dib Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:13 μμ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:13 μμ Όπως είπαν και οι προηγούμενοι συνάδελφοι, παίρνεις 1 κτήριο με 2 θερμικές ζώνες, το ενιαίο με οτι συστηματα έχει και το χωριζόμενο με τα ράφια παίρνεις του ΚΑ (αν κατάλαβα καλά απο την περιγραφή σου)
AristidisZ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:50 μμ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:50 μμ ναι, απλά παίρνω ΚΑ για όλο το Β κτίριο ή για το μισό που είναι κατάστημα ;
dib Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:58 μμ Δημοσιεύτηκε August 12, 2014 at 06:58 μμ Για όλο το ΚΑ, αφού δεν υπάρχει σαφες χώρισμα του μπρός τμηματος με το πίσω αλλά γίνεται μόνο με ράφια (έστω και με προϊόντα), όπου ο αέρας του μπροστινού τμήματος μπορεί άνετα να επεκταθεί και στο πίσω. 1
AristidisZ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:01 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:01 μμ ευχαριστώ για τη βοήθεια ! παρά ταύτα διατηρώ τις επιφυλάξεις μου αν θα έπρεπε να το πάρω ως ενιαίο χώρο, αν και το δίχως άλλο με βολεύει να μη σπάω τις ζώνες, καθώς μιλάμε για έναν χώρο που πρακτικά ήταν άδειος, ενώ το υπόλοιπο κατάστημα είχε κόσμο, και τα προϊόντα ήταν αραιά τοποθετημένα από δω κι απο κει, σε έναν χώρο 2,5~3 χιλιάδες τ.μ.... θα πάρω και ένα τηλ. αύριο ΕΥΕΠΕΝ να δούμε τι θα μου πουν και αυτοί
dib Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:26 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:26 μμ Να πάρεις τηλ την ΕΥΕΠΕΝ. Αλλά γιατί έχεις ενδιασμούς ως προς το πως πρέπει να το θεωρήσεις (ΘΖ το μπρός και ΜΘΧ το πίσω), δεδομένου οτι ο χώρος με την αποθήκη (του σκίτσου) είναι ενιαίος... ανεξάρτητα αν χωρίζεται απο ράφια με προϊόντα, τα ράφια (έστω και αν είναι πυκνοδομημένα) δεν θεωρούνται οτι δημιουργουν μια στεγανη διαχωριστική επιφάνεια του μπρός τμήματος απο το πίσω, συνεπως ο υπάρχων αέρας διαχέεται σε όλο το χώρο.
AristidisZ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:30 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:30 μμ (edited) συμφωνώ μαζί σου ως προς το "ενιαίο" του χώρου, η σκέψη μου όμως θα ήταν να παρέκαμπτα εντελώς τον χαρακτηρισμό "κατάστημα", και να τον δήλωνα όλο τον πίσω χώρο σαν ΜΘΧ (όπως και είναι και στη πραγματικότητα άλλωστε) να σκεφτείς ότι στις κατόψεις αναφέρεται ως "χώρος πώλησης - αποθήκευσης" Edited August 13, 2014 at 06:31 μμ by AristidisZ
dib Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:50 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 06:50 μμ συμφωνώ μαζί σου ως προς το "ενιαίο" του χώρου, η σκέψη μου όμως θα ήταν να παρέκαμπτα εντελώς τον χαρακτηρισμό "κατάστημα", και να τον δήλωνα όλο τον πίσω χώρο σαν ΜΘΧ (όπως και είναι και στη πραγματικότητα άλλωστε) Μην κοιτάς τι γράφουν οι κατόψεις αλλά τι βλέπεις εσύ στη πραγματικότητα (αυτοψία)
AristidisZ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 07:02 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 07:02 μμ μα αυτό λέω, ότι ενώ το μπροστά κτίριο ήταν γεμάτο κόσμο, στο πίσω, παρόλο που χαρακτηρίζεται ως "κατάστημα", ήμουν μόνος μου
dib Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 07:11 μμ Δημοσιεύτηκε August 13, 2014 at 07:11 μμ Τελος παντων δεν μπορώ καλύτερα να στο δώσω να τα καταλάβεις...κατά ΚΕΝΑΚ ο χώρος είναι ενιαίος, δεν υπάρχει χώρισμα μεταξύ του χώρου. Το ότι αυτός εχει βάλει τα ράφεια για να χωρίζει τον χώρο πώλησης απο τον χώρο αποθήκης, κατα ΚΕΝΑΚ αυτό δεν ισχύει..πως να στο πω αλλιώς
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα